Зимняя блесна с цепочкой

У зимних блёсен, у которых в отличие от традиционных крючок или тройничок не впаивается и даже не просто висит на заводном колечке, а болтается на цепочке длиной в несколько сантиметров, есть как поклонники, так и противники. Кое-кто полагает, что эти заграничные штучки, (блёсны с цепочками пришли к нам из скандинавских стран), — это всего лишь красивые игрушки, которые, кроме того, что сделаны очень изящно, никаких преимуществ по сравнению с обычными блеснами не имеют. Просто производители блёсен уж и не знают, как ещё можно выманить деньги у рыболовов, поэтому и понаделали таких блестящих «висюлек», считают такие рыболовы, (а стоят такие блёсны совсем не дёшево). К тому же, следует добавить, что и численность-то «чистых блеснильщиков» с распространением балансиров сильно поубавилась. Появись такие блесны пораньше, наверняка число их поклонников было бы значительно больше.

Рыболовы- экспериментаторы, — те, кто любит на собственном опыте проверить все рыбацкие новинки, конечно же, уже давно опробовали эти приманки. Оценки после таких экспериментов даются самые различные — от восторженных до самых негативных.
Это и понятно. «На вкус и на цвет товарищей нет»- не зря так гласит русская пословица.
Кому-то эти блесны пришлись «по вкусу», так как они сумели освоить игру приманками и их уловы оказались во всяком случае не хуже, чем на обычные блесны. А у других такие блёсны, как говорят, «не пошли» и они стали просто красивыми безделушками в коробке с приманками.
Итак, что собой представляет эта блесна? — Узкая металлическая пластинка (это чаще всего, хотя, есть и объемные, наподобие балансиров), к нижней части которой на металлической цепочке с колечками маленького размера подвешен крючок или маленький тройник. Крючок может быть как абсолютно голым, так и с каким-либо «довеском» в виде цветных пластмассовых шариков, кусочков силикона, шерстяных ниток или перьев, пенопласта и т.п. На голый крючок могут насаживаться различные насадки животного происхождения (опарыш, мотыль, червяк, кусочек рыбы и пр.) или надеваться бусинки, отрезки кембрика. Вместо тройничка или крючка на цепочку может подвешиваться и обычная мормышка.
Для чего нужна такая блесна и почему крючок или тройник подвешены свободно, да, притом ещё, и на цепочке?
Попробуем ответить на эти вопросы, чтобы потом уже сделать выводы и о необходимой для этой блесны игре. Но сначала зададим себе другой вопрос: что должна по задумке конструктора изображать эта блесна?
— Видимо, маленькую рыбку, которая охотится за каким-то кормовым объектом. Причем, делает это настойчиво, пытаясь его поймать, так как постоянно преследует её. У любого хищника срабатывает инстинкт — надо схватить, если уж не саму рыбку (так как не очень голоден), то хотя бы отобрать то, за чем эта рыбка в данный момент охотится, т.е. то, что болтается на цепочке.
Таким образом, блесна с крючком или с тройничком на подвеске в отличие от блесны с впаянным крючком может означать для рыбы сразу ДВА КОРМОВЫХ ОБЪЕКТА, а не один. И в зависимости от того, насколько голодна рыба, а также от её размера атака производится либо на всё сразу, либо на верхнюю часть (металлическую пластинку), либо только на нижнюю часть — на крючок с насадкой. На крючки такой блесны значительно чаще, чем на блесну с впаянными или подвешенными непосредственно к её нижней части через заводное колечко крючками попадает и мирная рыба, которая тоже пытается «отобрать» добычу у более мелкой «рыбки». И мелкие окушки тоже стремятся сделать это, поэтому часто оказываются на крючке довольно крупной блесны с цепочкой.
Теперь о том, почему именно на цепочке? Существуют ведь похожие блесны, у которых крючок подвешивается не на цепочку, а на проволочную скобку, леску или на плетёный шнур. и такие блесны тоже довольно неплохо себя зарекомендовали. Однако, цепочка, состоящая из множества металлических звеньев, всё-таки предпочтительнее. Она создает при игре блесной определенный звук, шум, который наряду с издаваемыми колебаниями привлекает рыбу с большего расстояния.
Что касается самой игры блесной с цепочкой, то она несколько отличается от той, что применяется при ловле на обычную зимнюю вертикальную блесну. Крючок или тройничок обладают определенной свободой при движении блесны, как вверх при взмахе, так и (особенно) вниз, при сбросе. При резких движениях удильником во время сброса возможно захлестывание крючов за леску, что, впрочем, сразу же ощущается во время очередного взмаха, так как увеличивается сопротивление воды. Иногда это воспринимается, как слабая поклевка, так называемый «тычок» рыбы по приманке. Поэтому игра блесной с цепочкой отличается большей плавностью движений удильника, это во-первых, а, во-вторых, более продолжительными паузами между взмахами, во время которых осуществляется мелкое покачивание приманкой, напоминающее игру мормышкой. При этом крючки могут слегка касаться дна, имитируя копошащуюся в грунте «козявку». Верхняя же пластинка блесны при этом также слегка шевелится рядом и должна играть роль маленькой рыбки, которая охотится на эту мелкую живность на дне. Такая игра блесной очень эффективна при ловле окуня, щуки и судака, но очень часто на крючок попадается и плотва, красноперка, подлещик, стремящиеся перехватить у блесны «её добычу».
Разновидностей блесен с цепочками существует огромное множество. Они разные по форме и у каждой своя, особенная игра. С одной стороны это очень хорошо, так как есть возможность предложить «капризничающей» рыбе что-то новенькое, что поможет её соблазнить на поклевку. А с другой стороны — это заставляет рыболова подбирать к каждой блесне свою, особенную игру, что совсем не так просто, как кажется на первый взгляд. Поэтому, есть смысл перед тем, как отправляться на рыбалку с только что купленной (или изготовленной самостоятельно) блесной с цепочкой, «искупать» её дома в большом сосуде с водой и посмотреть, как она ведет себя при различных вариантах игры.

Блесны с цепочкой

Еще каких-нибудь два-три года назад российские рыболовы использовали практически исключительно зимние блесны с впаянными крючками. Приманки с крючком, присоединенным цепочкой, и называемые в прежние времена «шведкой», применяли только самые «продвинутые» и пытливые рыболовы. Сейчас ситуация существенно изменилась. Стало очевидно, что крючок на гибком звене имеет во многих случаях существенное преимущество перед традиционной консервативной схемой. Есть, разумеется, и минусы. Попробуем разобраться в этих преимуществах и недостатках.

Одним из достоинств «цепочки» является, на мой взгляд, способность возбудить аппетит у рыб, пребывающих в благодушном настроении и не охваченным хищнической страстью. Декорированный крючок-мормышка скорее может вызвать желание у флегматичного окуня лениво глотнуть беззащитную каракатицу, чем проявить агрессию к металлической рыбке. Бывают же случаи, когда рыба не берет на блесну, но при этом отменно ловится на мормышку. Другим достоинством новой концепции является исключительная подвижность и податливость крючка, соединенного с блесной цепочкой.
Известно, что рыба, атакуя жертву, всасывает ее с потоком воды. Бедному окуню достаточно сделать лишь легкий вдох полный сомнения в правильности своего поступка, как коварный крючок мгновенно оказывается у него в глотке.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Ловля окуня на блесны с цепочкой

Эта финская тема так у нас нормально и не прижилась – в сравнении с балансирами и классическими вертикалками на блесны с цепочкой почти никто и не ловит. А зря.

Все дело в пресловутом привыкании рыбы к приманкам определенного типа. Если на водоеме окуня два десятка лет ловят на балансиры, нет ничего удивительного в том, что он этими приманками уже «наелся». Возможно, и в генетической памяти через убежавших/отпущенных рыб формируется отторжение к определенного типа приманкам – но об этом мы никогда, к счастью, не узнаем.

Но зато можем узнать, как рыба относится к разного типа приманками в данный конкретный момент. Наиболее наглядны эксперименты с «полярными» приманками, например, балансирами и мормышками. Бывают дни, когда мормышка с мотылем вчистую обыграет балансир. Но бывают и другие дни, когда балансиру просто нет равных. В чем же дело?

Можем предположить, что связано это с активностью окуня и его кормовой базой. Если окунь пассивный, стоит на пятаке и вяло интересуется всякого рода козявками, облепившимся коряжник – того вполне успешно может соблазнить мормышка, но никак не балансир. И напротив: если окунь сбился в стаю и гоняет малька – тут уже не до мормышек, доставай балансирный удильник, рыбак!

Блесна с цепочкой занимает как бы промежуточное положение между балансиром и мормышкой. Тело блесны имитирует, понятное дело, малька, такую приманку окунь видит издалека. Но хватать самого малька у этого окуня нет настроения, другое дело – «подвеску», находящуюся в нескольких сантиметрах от основной приманки.

Подвеска представляет собой одинарный (гораздо реже тройной) крючок, украшенный металлическим шариком, бусиной, кембриком или мушкой. Именно этот объект и становится объектом атаки любопытного окуня. Возможно, хищник думает, что отнимает добычу у малька (блесны) – но это, опять же, из области наших фантазий.

Иногда нижний крючок ничем не украшается, а на него насаживается наживка: мотыль, опарыш, кусочек червя или глаз того же окуня. Последнее выглядит довольно живодерски, так что считайте, мы этого и не говорили.

Нюансы зимней ловли. Блеснение

Дорогие друзья, в прошлой части статьи мы рассматривали нюансы зимней ловли, касающиеся техники раскачки лунки и удержания серии поклёвок. В этой статье предлагаю взглянуть детальнее на элементы оснастки для зимней ловли, которые действительно могут менять ход рыбалки. Обсудим конкретные элементы блесны, которым зачастую уделяют не очень много внимания.

Капелька на крючке

• Такой маленький элемент оснастки блесны, оказывается, невероятно сильно влияет на клёв. Капля попросту провоцирует окуня на поклёвку. Видимо, рыба отдаёт большее предпочтение маленькой «козявке» на крючке, нежели чем сытной насадке в виде червя или опарыша.

История: По этому поводу я проводил эксперимент. Я рыбачил на блесну с тройником с каплей без насадки; мой же товарищ рыбачил по классике на блесну с одинарником с подсаженным червём.

Одинаковые блёсны, лунки сверлили почти параллельно (на расстоянии не более 10 метров друг от друга). Однако за час ловли счёт вышел 10:2 в мою пользу.

Вывод: в равных условиях тройник с каплей выигрывает рыбалку.

Ещё неоднократно эта теория подтвердилась на многих рыбалках, иногда с небольшим перевесом, иногда с очень даже значительным.

Цепочка на блесне

• Ещё один очень полезный элемент оснастки блесны. В своих рыбалках я цепочку применяю только при самом плохом клёве, однако иногда она действительно делает весь клёв.

История: с товарищами в погожий день решили сходить пешочком до водоёма рядом с домом (идея была изначально плохая). Водоём уже давно почти без рыбы, но на проверенных местах можно поймать окушков пять при хорошем клёве. Втроём в течение четырёх часов пытаемся найти хоть одну поклёвку. Блёсны, мормышки, балансиры — снасти сменены тысячу раз, но поклёвки ни одной. Тут я решаюсь порыться в рыболовном кошельке, нахожу медный ромбик с цепочкой. Долгая раскачка лунки, пошла проводка. Чувствую, что рука потяжелела, не верю своим ощущениям. Подсекаю, через мгновение в моей руке «трофей». Друзья злятся, однако единственный окунь выманен с помощью цепочки.

Теперь всегда переключаюсь на блесну с цепочкой, когда перестаёт клевать. Чаще всего цепочка открывает рыбалку и добивает последние лунки, когда клюёт уже напрочь плохо.

Вывод: по пассивной рыбе цепочка всегда может спасти положение дел.

• Ещё одна мелочь, которая, казалось бы, совсем не влияет ни на что. Опыт же показывает, что узел — один из самых главных аспектов блеснильной оснастки.
  Узлы, я думаю, все уже давно знают. Это тема, затёртая до дыр. Разберёмся лишь в разнице игры при глухом узле и петле, игру легко различить по «тюку» в руку.
  При глухом узле блесна начинает больше гвоздить, меньше отклоняется от лунки, на меньшее время «зависает». Сильно стучит в руку. Работает почти всегда.
  При петле же у блесны появляется свобода, она занимает горизонталь и удерживает её дольше. В руку доносится лишь отдалённый слабый стук .
  Работает по пассивной рыбе.

История: с тем же товарищем на рыбалке обходим лунки. У него — блесна моего производства, привязанная глухим узлом. У меня — новая свежеспаянная блесна, привязанная петлёй. Друг ловит с каждой лунки по 2 окуня. Моё терпение заканчивается, когда он держит с одной лунки серию в 15 окуней. Быстро перевязываю блесну на глухой узел. Серия в 10 окуней. Каждая следующая лунка ещё по паре-тройке окуней. В итоге, сравнялись по счёту.

Другая история: абсолютно неклёвый день. Блёсны, мормышки — ничего не работает. Перевязка с глухого узла на петлю позволяет поймать пару окуней.

Вывод: выбор узла иногда может спасти рыбалку. Если клёв нулевой, вы всё равно ничего не теряете. Вспомните этот совет и попробуйте перевязать узел на петлю. Вполне вероятно, что вы поймаете на уху.

Дорогие друзья, подписывайтесь на канал. Делитесь в комментариях своими собственными секретами, нюансами зимней ловли. НХНЧ!

Если вам понравилась эта статья, советую прочитать её первую часть . Искренне надеюсь, что вы почерпнули для себя что-то новое.

Цепные блесны

Финские приманки для подледного блеснения

Одной из разновидностей приманок для отвесного блеснения являются блесны с крючком, подвешенным на цепочке. Несмотря на их схожесть с более привычными для нас блеснами, разница в игре, уловистости и технике ловли достаточно заметна, поэтому вполне можно говорить об этих блеснах, именно как об отдельном классе приманок. «Цепные» блесны пришли к нам из Финляндии, где они известны уже давно и пользуются заслуженным успехом. В финских рыболовных журналах их называют самыми популярными и распространенными. У нас же с этим обстоит похуже, несмотря на публикации в прессе и положительные примеры использования на наших водоемах. Видимо, сказывается известная консервативность рыболовов, не желающих осваивать что-то новое. Но и торговля не торопится поддерживать интерес к этим приманкам. Если в Санкт-Петербурге или Петрозаводске найти финские блесны можно без особых усилий, то в средней полосе и на юге надо очень постараться. К примеру, я обошел несколько магазинов в Москве и Подмосковье, в том числе и в крупных торговых центрах, и не нашел ни одной блесны этого типа. Поэтому в настоящем обзоре рассматриваются только те блесны, которыми я ловлю уже несколько лет на самых разных водоемах и с работой которых успел ознакомиться довольно хорошо.

Особенности

Прежде чем переходить к конкретным приманкам, хотелось бы вкратце рассказать об общих принципах ловли на блесны «цепного» типа. На мой взгляд, они более универсальны, чем традиционные приманки для отвесного блеснения. Цепные подойдут и для ловли активной рыбы, и для глухозимья, когда хищник становится более капризным и придирчивым. Кроме того, если брать ловлю окуня, с этими блеснами проще искать рыбу – прежде всего благодаря тому, что проблема размера и веса приманки стоит с ними не так жестко, как с обычными. Вместе с тем говорить, что у цепных блесен нет недостатков, я бы тоже не стал. Во-первых, ловится на них в основном окунь и попытки «отсечь» его с помощью более крупной приманки здесь помогают плохо. Точнее, щука крупными цепными блеснами тоже интересуется, но из-за вынесенного крючка засекается несколько хуже и бывает много пустых поклевок и сходов. При ловле окуня, наоборот, вынесенный крючок –достоинство. Объяснить это можно механикой питания этой рыбы: окунь не хватает приманку пастью, а втягивает ее с потоком воды, и легкий крючок ему втянуть гораздо проще, чем тяжелую блесну. Фактически, каким бы ни был вес и размер самой приманки, крючок в любом случае окажется во рту рыбы. Главное, чтобы эта приманка его заинтересовала. Из способа питания окуня следует и вторая проблема: крючок порой оказывается слишком глубоко в пасти рыбы и достать его бывает непросто, что снижает темп рыбалки, да и заставляет лишний раз понервничать.

Есть мнение, что цепные блесны ненадежны из-за того, что цепочка может не выдержать веса крупной рыбы. Наверное, в чем-то скептики правы: веса настоящего «крокодила» цепочка, может, и не выдержит, но… Часто ли нам эти крокодилы попадаются? Да и предъявлять повышенные требования к надежности приманки, рассчитанной в основном на окуня, вряд ли стоит. Тем не менее могу сказать, что все мои блесны без проблем выдерживали нагрузку в 2 кг. При дальнейшем ее увеличении звенья цепочек начали деформироваться и вытягиваться, но и при нагрузке в 3 кг разрыва цепочки не произошло. Когда вам последний раз попадался окунь больше 3 кг весом? Вот и я думаю, что никогда. Но если все же сомнения в надежности будут мешать нормальной ловле, можно вообще снять подвеску и оснастить блесну обычным одинарным крючком или тройником, благо конструкция этих приманок позволяет это сделать без проблем. Правда, в результате получится совсем другая блесна, и то, что она останется такой же уловистой, совсем не факт.

Работа этими приманками тоже имеет свои особенности. Им противопоказана слишком активная и размашистая игра, так как крючок может зацепиться за леску. Лучше всего поднимать блесну на 10–15 см со средней скоростью, плавно, избегая резких рывков. Конкретная техника игры зависит, конечно, от выбранного места и активности рыбы. Можно отметить лишь, что эти блесны допускают большее разнообразие вариантов игры. Например, можно придать им мелкое дрожание с помощью кивка, когда крючок с цветной каплей пляшет на одном месте, без значительных перемещений. В периоды глухозимья или просто неактивного клева это может быть полезным. Также эффективным может быть увеличение паузы во время игры приманкой. Крючок продолжает двигаться и после того, как блесна уже остановилась, и рыба может атаковать приманку именно в этот момент.

Еще один момент – на всех рассмотренных блеснах отсутствуют заводные колечки и может возникнуть вопрос о способе крепления приманки к леске. На мой взгляд, им, как и воблерам и балансирам, категорически противопоказано крепление глухим узлом. Поэтому остается либо пользоваться застежками, либо вязать незатягивающуюся петлю вроде рапаловской. Застежка удобнее, главное – чтобы она не была слишком большой и тяжелой. Ну а при использовании петли важным окажется качество лески, поскольку не все они хорошо держат этот узел, что неплохо показал проводимый недавно редакцией тест лесок. И немножко о снасти. Споры о необходимости кивка на удочке для отвесного блеснения тянутся давно, и к единому мнению рыболовы тут вряд ли придут. Истина, как всегда, где-то посередине: в каких-то случаях он нужен, а в каких-то можно обойтись и без него. Но как раз ловля с цепными блеснами – тот случай, когда кивок будет полезен. И дело здесь не столько в какой-то особой аккуратности поклевок на эти приманки, а в том самом разнообразии игры. Покачивания блесны на одном месте или особо деликатную игру гораздо проще и удобнее выполнять, когда ловишь с кивком.
В разных магазинах стоимость финских блесен с цепочкой сегодня колеблется от 220 до 250 рублей.

Lindroos Narri 10

Начать стоит, пожалуй, с самой неоднозначной для меня приманки. Неоднозначной прежде всего из-за того, что добиться от нее стабильных результатов у меня так и не получилось: в каких-то ситуациях она работает, а в каких-то – нет, и ситуации эти могут быть самыми разными. Блесна довольно крупная: длина 68 мм, наибольшая ширина 16 мм. При этом толщина ее меняется очень незначительно – от 1,8 до 3,0 мм, что по сравнению со многими другими отвесными блеснами немного. Спереди блесна широкая, к хвостовой части постепенно сужается. А вот вес ее в основном сконцентрирован именно в хвостовой части. Приманка биметаллическая: одна сторона латунная, вторая посеребренная. Сторонникам версии о том, что цвет приманки имеет большое значение для клева, это должно понравиться. Изгиб блесны незначительный, можно сказать, он почти отсутствует. Вес приманки 15 грамм. На блесне установлен золотистый крючок 7-го номера по отечественной нумерации, что соответствует международному № 6. На крючке довольно крупная трехцветная капля, основная задача которой – провоцировать на поклевку не слишком активную рыбу. Крючок подвешен на цепо чке длиной 29 мм. Игра этой приманки отличается наличием ярко выраженной горизонтальной составляющей: на падении блесна довольно далеко уходит в сторону. В этом плане она близка к финским же «крылатым» блеснам, у которых это выражено еще сильнее. Но и у Narri из-за ее формы эффект «рысканья» очень заметный. Судя по всему, не слишком стабильные результаты ловли с этой приманкой как раз и могут быть связаны с ее поведением: рыбе не всегда нравится такая «буйная» игра и часто она предпочитает менее активные приманки. С другой стороны, для поиска активного хищника именно такие блесны порой оказываются незаменимы, преимущественно на не очень большой глубине. Вообще, на мелководье эти приманки зачастую работают лучше, чем блесны без эффекта планирования. Кроме того, блесны с подобной игрой нравятся щуке, особенно не очень крупной, поэтому, отправляясь на рыбалку с Narri, имеет смысл вооружиться снастью посолидней и понадежней.

Lindroos Saka 6

А вот эта приманка будет уже гораздо интересней. Интересней прежде всего тем, что занимает промежуточное положение между «рыскающими» приманками и блеснами без выраженной горизонтальной составляющей игры. В работе этой блесны присутствует и то и другое. Блесна довольно компактная: ее длина 51,5 мм при наибольшей ширине 9,8 мм. Как и предыдущая приманка, она тоже плоская, толщина ее меняется незначительно, от 1,9 до 2,8 мм. Вес блесны 7 грамм. Блесна широкая в головной части, сужающаяся к хвосту. По сравнению с Narri она более «угловатая». В 1/3 от переднего конца приманки имеется незначительный изгиб. Приманка двухцветная, варианты комбинаций возможны разные. Правда, слишком сильно обращать на это внимание вряд ли стоит. Во всяком случае, разницы между вариантами серебро-медь и серебро-латунь я не заметил. Колечко для привязывания приманки отсутствует, и леску нужно крепить за отверстие в блесне. Хотя края отверстия и обработаны, лучше все же воспользоваться застежкой. Крючок на этой блесне установлен шестого номера по российской нумерации (№ 8 по международной). Размер капли примерно такой же, как и у предыдущей модели, но на имеющихся у меня приманках она двухцветная, с более ярким элементом посередине. Цепочка используется, как и у Narri, длиной 29 мм. На паузе в игре блесна падает почти горизонтально, при этом мелко дрожа и покачиваясь из стороны в сторону. Такая игра всегда считалась большим достоинством, и финским конструкторам в этой приманке удалось ее воплотить. Рыбу приманка привлекает исправно. Это как раз тот случай, когда в игре желательны увеличенные паузы, во время которых подвеска с крючком продолжает играть после остановки самой блесны. А вот снимать подвеску и ставить вместо нее тройник, пожалуй, не стоит: с Saka 6 все эксперименты такого рода оказались неудачными.

В этой серии имеются приманки разного размера, у меня оказалась самая крупная – Porri 1. Кроме нее есть еще блесны Porri 2 длиной 4,5 см и Porri 3 длиной 3,5 см. Возможно, в условиях капризного клева, особенно в Подмосковье, мелкие приманки могут оказаться более эффективными. Пропорции этой блесны приближаются к габаритам «классических» отвесных блесен для ловли окуня. Ее длина 52 мм, максимальная ширина 9,2 мм. При этом блесна достаточно «упитанная»: толщина ее меняется от 2 до 4,1 мм. Центр тяжести расположен примерно посередине, там же имеется небольшой изгиб блесны. Приманка обтекаемой формы, в головной части она шире, чем в хвостовой. Вес приманки 7 грамм. Как и у предыдущих приманок, цвета разные. Есть колечко для лески. Блесна оснащена крючком 8-го номера по международной нумерации с яркой двухцветной каплей. А вот цепочка оказалась немного подлиннее – 33 мм. Игра приманки ближе всего к традиционным для окуня отвесным блеснам – без выраженной горизонтальной составляющей и без значительного отклонения от вертикальной оси. После взмаха приманка быстро возвращается в исходную точку без каких-либо заметных колебаний. Замена подвески на небольшой тройничок (можно тоже с яркой цветной капелькой) работы блесны не портит, во всяком случае, приманка остается достаточно эффективной и уловистой. Вообще по своей работе эта блесна очень напоминает знакомый многим «Гвоздик».

Похожа поведением в воде на «Гвоздик» и последняя приманка обзора, точное название которой восстановить так и не получилось. Могу только сказать, что блесна эта тоже финская, но точно не Lindroos. Если удастся все же ее идентифицировать, сообщу название на сайте «Рыбак Рыбака». Длина блесны 50 мм, ширина 9 мм. Блесна брусковатой формы: толщина ее меняется от 1,9 до 5,8 мм. Поперечный изгиб как таковой отсутствует, зато обе пластинки, из которых спаяна блесна, продольно изогнуты, из-за чего форма получилась четырехгранной. Центр тяжести смещен ближе к хвостовой части, в то место, где приманка шире и толще всего, он находится примерно в одной четверти от хвостового колечка, к которому крепится подвеска. Приманка весит 9 грамм. Крючок на блесне стоит некрупный, № 10 по международной нумерации. А вот цветная капелька заметно меньше, чем на вышеописанных блеснах. Окрашена она в два ярких контрастных цвета. Цепочка короткая, длиной всего 15 мм. Когда при ловле с этой блесной не было реакции рыбы на подвеску, часто помогало насаживание на крючок естественной (например, опарыш) или искусственной (мини-твистер, искусственный мотыль) насадки. Как я уже говорил, по своей игре эта приманка похожа на обычный отвесный «Гвоздик». Если брать ловлю на водоемах средней полосы, то, пожалуй, это оптимальный вариант и наиболее универсальная приманка, особенно сейчас, в условиях глухозимья. Эта блесна является одним из моих фаворитов, и мало на каком водоеме она меня подводила. Кроме того, не ухудшается работа приманки и при замене подвески на небольшой тройничок. Правда, с цепочкой эта блесна все же более универсальна и подходит для большего спектра ситуаций.