Весенний фидер на любительском уровне

Не могу сказать, что я человек осторожный, но в вопросе всеобщей фидеризации рыболовного населения долго занимал выжидательную позицию. Свою вину в этом преувеличивать не буду. Вот ведь, когда объяснили по-человечески все незамысловатые детали, я же не стал возражать? Вопреки всяким страшностям о прикормах и асимметриях, фидер оказался прост и доступен.

Берешь любую фидерную палку, в том числе и в моем случае – китайскую. Метра, так, под четыре. От спиннинга отсоединяешь катушку с плетенкой и ее ставишь на этот фидер. Потом привязываешь кормушку – такую, чтобы не обломила кончик фидера при забросе, а выше привязываешь один крючок на поводке диаметром лески, этак, в 0,12–0,14 мм.

В магазине берешь упаковку прикорма рублей за 50–100, где что-то написано про леща или плотву. Все это как-нибудь разводишь водой и запихиваешь в кормушку. А на крючок сперва червяка, а сверху опарыша. И все.

Забрасываешь все это в воду и на клипсе фиксируешь длину заброса, а на противоположном берегу запоминаешь дерево или трубу, кому что нравится. И потом пристально, до боли в глазах, смотришь на квивертип, а по-нашему – на тюльпан. Дернуло его – подсекай. И потом уже на берегу по жаберным тычинкам разбирайся, кого поймал: леща или плотву. Это если коротко, без всякой «воды». Прикорма на день хватит, опарышей тоже, червей можно побольше приготовить, хотя они у уреза воды под камнями сидят и ждут, когда их на рыбалку пригласят.

Но если все-таки какие-то детали интересны, то сейчас вспомню. Первое, что вспомнилось, – это поклевка и подсечка. Иногда поклевка как поклевка – дернет и затрясет. А бывало и такое, что у наставника поклевка, а я, выпучив глаза, не отрываясь, слежу, а не замечаю. Вот тут, наверное, дорогие снасти дадут фору, спорить не буду.

Подсечка как таковая в фидере отсутствует, просто удилище после поклевки поднимается с треноги, и рыболов начинает вращать ручку катушки. Да, о треноге. Первый раз она кажется жутким понтом и пробивает на улыбку. Но уже со второго понимаешь ее роль. Я вот с колышком слабину и провисание лески катушкой убираю, и сильно это неудобно, а еще ведь и прибой никто не отменял… А с треногой передвигаешь удилище на пару позиций – и все натянуто, как надо. Так что, ребята, тренога – это вещь! Подписываюсь.

Но работать с треногой надо аккуратно, а посему сидеть желательно не на хлипком стульчике, а в добротном кресле. И не ерзаешь ты, и не напрягаешься. Но главное, что из кресла я даже поклевки увидел – те, которые раньше не замечал.

Конечно, этому и хорошие поляризационные очки способствуют. Погода ведь разная бывает, иногда солнышко так бликует по воде, что хоть домой уходи, а в очках – совсем другое дело.

Еще у них (профессионалов) подсаки с длинной ручкой и садки многоступенчатые. Подсак купил, но не могу сказать, что так уж он нужен. Пожалуй, только при ловле с обрыва. Однажды я в таких условиях рыбачил – и ту рыбу, что покрупнее, никак на берег поднять не мог. Так что пусть подсак будет. Но вот огромный многоступенчатый садок – не очень понятно, зачем. Если хочешь рыбу отпустить, то сделай это сразу, не томи ее в клетке несколько часов, уменьшая ее шансы на выживание. А если хочешь рыбу забрать на еду, то убей – и дело с концом. Итого – садок можно из списка вычеркнуть. Или, по крайней мере, не тратиться на огромный и дорогой. Вот ведро мягкое складное для замеса прикорма – это вещь нужная. Особо хорошо оно тем, что при транспортировке не мешает.

Ну вот, все навороты и кончились. И со второго раза с учетом корректировки всего мною перечисленного я уже самостоятельно пошел и наловил лещей и плотвы. Рыба ловилась, что еще надо? Но я же не могу без своих придумок. Вот и тут нашел, что исправить.

Для начала обнаружил, что если я кидаю со всей дури, то далеко не всегда попадаю в нужную точку, якобы прикормленную мною же. А вот если не со всей, то и точность подрастает.

Потом посмотрел я на прикорм и на кормушку, у которой мне посоветовали дно отстегнуть, утрамбовал этот прикорм и бросил в воду прямо у ног. Не понравилось – корм слишком быстро рассыпался. А ведь там, куда я бросаю, глубина метров пять, да еще удар о воду нехилый! Обратно это дно прицепил. Лучше, но все равно что-то смущает. Я же собираюсь лещей со дна ловить, а что там остается в кормушке – не очень понятно. Скорее всего, там остается голый шиш без масла. Обратно-то кормушка всегда чистейшая приходит. А в стародавние времена мы кашей кормили, так при вытаскивании половина каши всегда в кормушке оставалась. Вот тут понятно, что прикорм на месте.

Взял я изоленту и обмотал еще и боковины у кормушки. И в итоге ведь иногда часть прикорма обратно приходить стала. Может, я и не прав, но это обрадовало. Теперь появилась надежда, что доходит что-то до дна.

Раз на густеру нарвался. Просто одна за другой клюет, но мелочь: радости мало, а насадка и прикорм улетают. И место не сменишь, кругом народ. И стал я один раз кормушку прикормом забивать, а четыре раза пустую бросать. Не обиделась рыба, по-прежнему клюет. Зато прикорм не улетает.

Зацепило меня фидером. Рыбалка-то интересная, тем более весной и спиннингом не помашешь. С умными людьми поговорил. И ведь что оказалось: не все мои выдумки бестолковыми были. Оказывается, фидером и без кормушки ловят. Сначала закормят точку, а потом кормушку снимают и на ее место свинцовое грузило ставят. Даже на соревнованиях такой способ используют. А еще умные люди научили, что голым прикормом пользоваться – это полная дурь. Надо его в 3–4 раза грунтом разбавлять. Представляете, на килограмм прикорма 3–4 килограмма земли? Вот по весне и займусь земледелием, еще не пробовал.

Еще важные моменты для себя уяснил, хотя для многих это, возможно, азы. Но я-то любитель. Оказывается, можно в прикорм добавлять немного опарыша или мотыля, но только если их и на крючок цепляешь, а вот если на мотыля не ловишь, то и кормить им вредно.

Вот, честное слово, как никогда весну жду. Все оборудование и снасти, вплоть до шикарного кресла, уже в комплекте, знаний – выше крыши, идей и планов – еще больше! Ох, нелегко будет лещу этой весной!

Блесна ALASKAN (Аляска)

Бренд: NORD WATERS

Указана оптовая цена без учета скидок для ALASKA 40мм (3гр) на тройнике с гальваническим покрытием.

Описание

По своим данным зимняя блесна ALASKA – это приманка для ловли судака на течении. Тем не менее, она прекрасно показала себя и при рыбалке на окуня в стоячей воде. Характер игры очень похож на игру знаменитых блесен «Трехгранка». При свободном падении блесна Аляска начинает вращаться вокруг собственной оси, закручивая при этом леску. И на последующей паузе, раскручиваясь, леска заставляет блесну вращаться.

*** Блесну рекомендуется крепить непосредственно к леске, избегая вертлюжков. Блики от граней вращающейся приманки при относительной неподвижности самой блесны заставляют реагировать даже крайне пассивного хищника. Не забывайте делать длительные – 6-10 секундные паузы.

Характеристики

№	Размер, мм	Масса, гр	Тройник, №
4	40	3,00	14
5	50	4,50	12
6	60	7,00	12
7	70	11,00	10
8	80	14,50	8
9	90	18,00	8
11	110	24,00	6

ОБРАБОТКА: ручное квалифицированное полирование, лакирование.

ОСНАЩЕНИЕ: тройные крючки OWNER (Япония), одинарный крючок на цепочке, тройные крючки с мухой.

Блесна аляска своими руками. Блесна аляска

Зимние блесны Puustjarven доказали свою высокую эффективности при использовании для ловли различных видов хищных рыб в российских водоемах уже давно, и поэтому пользуются у отечественных рыболовов прекрасной репутацией. Одной из основных их отличительных особенностей является использование в конструкции только одинарных крючков. Они закрепляются к телам зимних блесен Puustjarven при помощи прочных и надежных цепочек. Таким образом, во время подледного лова они добавляют приманке игры, делая ее более привлекательной для хищников.

Виды зимних блесен Puustjarven

Компания Puustjarven Viehe Ky выпускает зимние блесны следующих популярных серий:

Все они, а также целый ряд других широко представлены в ассортименте нашего интернет-магазина. Следует особо отметить, что эти приманки разрабатываются с обязательным учетом охотничьих повадок, характерных для различных видов рыб зимой, поэтому среди них есть как универсальные, так и специализированные, демонстрирующие наилучшие результаты при ловле определенных пород хищников. Именно в соостветствии с этим рекомендуется выбирать зимние блесны Puustjarven.

Как выбрать зимнюю блесну Puustjarven?

Основными критериями выбора зимних блесен Puustjarven является тот тип игры, который они обеспечивают, и ее привлекательность для определенных пород хищной рыбы. Например, блесны Alaska стабильно играют на любом течении по горизонтали, привлекая судака, щуку и окуня. Блесны Hopeasiipi характеризуются «рыскающей» игрой, очень хороши для ловли на небольших глубинах щуки и крупного окуня. Они выпускаются компанией Puustjarven Viehe Ky уже на протяжении почти полувека и зарекомендовали себя только с самой лучшей стороны. Отличительной особенностью блесен серии Kalamies является активная игра во время падения, и поэтому ее лучше всего использовать при ловле на значительных глубинах.

Ловля со льда имеет свои особенности, используются зимние блесна и другое оснащение. Рыбалка в это время года — удел сильных духом из-за непростых условий. Но при должном умении она превращается в прекрасный отдых. Важно только знать ряд основных правил.
Блесна и ее разновидности

Приманка — популярная и эффективная снасть для зимней ловли. Она представляет собой пластинку из металла с одним или несколькими крючками. Обычно выполнена в виде рыбки, иногда — лягушки, мыши и др. Крючки часто спрятаны за перьями или пластиковыми пластинками. Ее движение в воде называют «игра».

Характерно, что блесна для зимней рыбалки отличается от летней. В холодное время года особое значение имеет игра при погружении и поднятии. Этот прием называют отвесным блеснением.
Летние блесна бывают колеблющиеся и вращающиеся. Зимние, в зависимости от целей и предпочтений, делятся на подвиды:

• В виде коромысла. Отверстие, в которое вставляется леска, расположено в центре тяжести. Крючки находятся с разных сторон.
• Вертикальные блесна. На одной стороне пластины — отверстие под леску, на другой — крючок.
• Дракон — массивная и тяжелая снасть.

Дракон имеет несколько крючков и считается браконьерской. Ловят обычно в ямах, где рыба зимует. Применяется метод подцепления, при сходе хищник часто травмируется. Удилища для зимней ловли отличаются по конструкции. На них используются в качестве крючка. Поплавок и кивок — не предусмотрены. Грузило — на усмотрение рыбака.

Выбор зимних блесен

При выборе снастей лучше ориентироваться на качество. Среди производителей блесен выделяются финские:

• Veteran — в задней части находятся необычные лопасти;
• Nautilus — форма в виде груши, узкие;
• Caravelle — имеет «крылья», но напоминает скорее кальмара;
• Alaska — длинные и тонкие.

Кроме необычной формы финские снасти отличает особое крепление тройника. Он расположен на более легкой части приманки. Поэтому тройник с насадкой погружается в последнюю очередь. Благодаря чему не мешает игре приманкой.

Для ценителей подойдет продукция фирмы Williams. Эти блесна делаются из латуни. Поверхность тщательно полируется и покрывается слоем серебра или золота. Фирма существует с 1916 года, основана братьями Williams. Их продукция стала брендовой благодаря проверенному качеству и надежности.

Можно приобрести и российские снасти. Некоторые отечественные производители также выпускают достойные товары. Вот лучшие зимние блесны, показавшие хороший результат:

1. Aqua Shniaga — уловистая снасть под окуня и судака. Предназначена для медленного движения, поэтому от активной игры лучше отказаться. Особенно эффективна, если рыба не берет другие наживки.
2. Орловская блесна судачья 07 обладает специфической формой, благодаря чему игрой очень напоминает небольшую рыбку. Имеет блестящее тело с шероховатой поверхностью, поэтому хорошо видна в воде, даже мутной. Предназначена для ловли не только судака. Отлично подходит для выуживания щуки и окуня.
3. Пирс Удача №2 — блесна, «рассчитанная» специально на российских окуней. Имеет особую форму и многократно проверялась на самых различных водоемах. Обладает высоким качеством и привлекательной ценой.

Самодельные зимние блесна

Можно изготовить зимние блесна своими руками. В свободном доступе находятся несколько распространенных способов. Сама работа не представляет особой сложности. Качество подобных снастей сравнимо с заводским. Кроме того, если тип изготовления — самодельный блесна учитывает пожелания рыбака и особенности ловли.

Не секрет, что переделывать иногда приходится даже хорошие покупные образцы различных снастей. Сначала изготавливают чертежи зимних приманки. Достаточно на бумаге нарисовать примерный вид изделия и определиться с размерами. Часто зимние блесна на окуня своими руками делаются по типу «Торпедка» величиной 40 мм.

Обычно самодельные зимние приманка выполняются из нержавейки, меди или алюминия (облегченный вариант). Последний можно взять, например, из обычной пивной банки. Затем размечаются контуры и вырезается заготовка.

После обработки и придания формы крепятся петельки. Для этого берется любая проволочка и припаивается. Поверхность блесны зачищается, полируется и красится. Вставляется петелька и одевается тройник.

Ловля на блесну окуня

Блесна особенно эффективна в начале и в конце зимы. Она привлекает хищников, если напоминает раненую рыбку по своему внешнему виду и манере движения. Окунь — быстрый и сообразительный обитатель водоемов. При его ловле особое значение имеет скорость. Поэтому зимние блесна на окуня — особенно эффективны. Они обладают нужной подвижностью и блеском.

Окунь зимой собирается в стаи и кормится в глубоких ямах. Добычей ему служит обычно мелкая рыба. Имитация ее движения должна быть максимально естественной. Окунь является «умной» рыбой и способен долго изучать игру. Если она кажется ему неправдоподобной, то захват так и не состоится. Для того чтобы хищник «поверил», наживка опускается примерно до дна. Затем блесна подбрасывается на 30-35 см.

Ловля щуки

Удочка для ловли щуки должна обладать достаточным размером и прочностью. Эта рыба отличается большой силой и иногда обламывает снасти. Следует позаботиться о леске: рекомендуется размер от 0,3 до 0,4 мм.

Поклевка легко ощущается рукой, поэтому кивок не требуется. Нужно установить поводок, чтобы щука не перекусила леску.
Одинарный крючок может не закрепиться, поэтому зимние блесна на щуку включают прочные тройники. Размер снасти имеет значение. Лучше показали себя блесна размером 6–12 см.

Ловля судака

При ловле судака, как и окуня, нужно уделить повышенное внимание игре. Чтобы зимние блесны на судака двигались естественно, рекомендуется «вжиться в роль» и представить, что это настоящая рыбка. Особенно важна правильная игра в середине зимы, когда рыба более пассивна.

Бывают случаи, хищник играет с наживкой и не берет ее. Иногда блесна на судака как бы испытывают толчки. Это хорошо ощущается рукой. В такие моменты стоит приготовиться и ждать удобного момента для подсечки.

Балансир для рыбалки

Кроме блесен популярной снастью для зимней рыбалки считается балансир. Это тоже искусственная приманка, которая изготавливается из металла и похожа на рыбку. В передней и задней части расположены одинарные крючки. Посередине подвешивается тройник. Могут быть пластиковые крылья, хвост для лучшей игры.

Используется зимний балансир для отвесного блеснения. Эта снасть похожа на предыдущую по внешнему виду и применению. Рыбаки нередко пользуются и тем, и другим. Однако снасти имеют отличия и характерные сильные и слабые стороны. Например, возможности для игры блесной заметно шире. Зато неправильно двигать балансир вряд ли получится.

Различается и скорость ужения: она выше у блесны. Так, при ловле на балансир окунь особенно трудно снимается с крючков. А это стайная рыба и время прохождения косяка ограничено. Но какой бы тип снасти ни был выбран, рыбалка остается отличным средством восстановления здоровья и хорошего настроения.

относится к классу зимних блесен с подвеской. Собственно, крючок, подвешенный на цепочке, и определяет некоторые отличия в технике при использовании данной приманки.

Стоит разобраться, что дает крючок, который соединен с блесной гибкой связью в виде цепочки. В определенной степени, подвешенный крючок является как бы отдельной приманкой. Особенно это касается ловли окуня. Этот хищник, судя по многочисленным подводным съемкам, не воспринимает многие приманки, как один объект для атаки. Получается, что свисающий на цепочке крючок — отдельно, а сама блесна — отдельно.

Вполне возможно, что он эту пару воспринимает, как мелкую букашку и пытающуюся съесть эту букашку, рыбку. И тогда срабатывает инстинкт пищевой конкуренции. Хотя при этом, в пасти у хищника оказывается и подвешенный крючок и сама блесна.

Подвешенный крючок в определенной степени вносит коррективы в темп игры блесны Аляска. Получается, что после остановки блесны, после взмаха, крючок на цепочке продолжает маятниковые колебания.

Блесна уже остановилась, прекратила всякое движение, а подвеска еще движется. Именно поэтому в период нестабильного вялого клева пауза между взмахами должна быть достаточно большой.

Но помимо окуня блесна Аляска прекрасно работает по судаку и щуке. Достаточно тяжелые блесны хорошо работают на больших глубинах при ловле судака. При этом не только в глубоких стоячих водоемах, но и на руслах замерзших рек.

Интересна форма этой блесны, которая придает ей необычную игру. С одной стороны приманка плоская, с другой — имеет характерный для той или иной модели изгиб. Кроме этого некоторые модели блесен выполнены из двух разных материалов. Внешняя, выпуклая сторона из нержавеющей стали с серебряным матовым покрытием или без покрытия. Внутренняя плоская сторона сделана обычно из латуни.

Те рыбаки, которые, ловят на отвесную блесну, знают, как важна ее стабильная игра. Имеется в виду, что при определенном количестве взмахов, приманка совершает одинаковые движения. Причем стабильность определяется не только по одной приманке, а по нескольким.

Блесна Аляска обладает хорошим коэффициентом повторяемости движений. Рыболову не приходится перестраиваться под новую приманку. Игра будет повторяться от приманки к приманке. Имея только минимальные отклонения от эталонной игры.

Игра этих приманок своеобразна. В первый момент она как бы зависает, а потом начинает движение вниз с мелкими колебаниями. Важно, что даже при энергичных взмахах, блесну не подбрасывает так, что она может зацепить крючком за основную леску.

Блесна Аляска хорошо работает с поводком, который обязательно нужен при ловле щуки. Выпускаются приманки нескольких моделей и с разным весом. Самые маленькие подходят для ловли окуня и любого размера щуки в конце зимы. Более крупные и тяжелые модели предназначены для ловли судака и крупной щуки, на больших глубинах.

Блесны Аляска можно с полным основанием отнести к классическим блеснам финского типа, предназначенным для ловли на средних и больших глубинах.

Тестируем зимние блесны

Тестируем зимние блесны

Несмотря на кажущуюся простоту, зимняя блесна является четко выверенной и конструктивно сложной приманкой. Ведь, в отличие от летних колеблющихся блесен, у них ограничена пространственная «игра», а, значит, любая погрешность в геометрии тела сразу отбрасывает приманку в область некондиционного товара.

Если в былые годы опытные рыболовы-зимники, любители побегать с блесной в поисках окуня, имели в своем арсенале в основном приманки кустарного изготовления, да пару-тройку успешных промышленных блесен отечественного производства, то теперь рынок довольно хорошо наполнен иностранными моделями. Пальму первенства здесь, безусловно, держат финны. В подавляющем большинстве они выпускают блесны с подвесным крючком, и многие российские рыболовы относятся к ним с недоверием. Отчасти из-за того, что не понимают, как приманки работают в воде и что нужно делать для их правильной проводки; отчасти потому, что размеры продаваемых блесен просто не годятся для ловли на многих водоемах средней полосы — нет достаточного количества приличной по весовым критериям рыбы.

Чтобы понимать — стоит или не стоит приобретать «финна» — нужно хотя бы приблизительно представлять, на что способна каждая конкретная модель, и подойдет ли она к конкретным условиям ловли.

Давайте, еще не выходя на водоем, сидя перед наполненной водой ванной или большим аквариумом, попытаемся понять «игру» наиболее характерных моделей финских производителей. А основным объектом ловли выберем вездесущего окуня.

Поскольку тестируемые приманки еще не были в «бою», конкретных впечатлений у меня нет, а значит, и нет предубеждения перед той или иной блесной. Но, с другой стороны, после обкатки на водоеме вполне может оказаться, что некоторые «домашние» выводы были неправильными. И, тем не менее, подобные домашние исследования необходимы для любых приманок.

Форма блесны позволяет делать довольно энергичные короткие взмахи, при этом приманка совершает в воде круговое движение по спирали, совсем как самолет, делающий «мертвую петлю», только возвращается она не в исходную точку. Движения в воде хаотичные, рыскающие. Фаза затухания колебаний 6-7 секунд; значит, во время рыбалки нужна пауза не менее 8-9 секунд.

Примерно на каждые 100 контрольных взмахов — два-три случая зацепа крючком за леску. Если немного приноровиться, то, думается, и этих огрехов можно избежать.

Судя по размерам и характеру «игры», Captain рассчитана именно на ловлю окуня и вполне может придтись по душе нашему «полосатику».

Масса блесны позволяет ей работать на глубинах как минимум до 3,5 м.

Из недостатков явно прослеживается один — при однообразной «игре» не менее двух-трех раз из десяти махов приманка не возвращается в исходную точку, а значит, может плохо «сыграть» на пассивном окуне.

Форма блесны позволяет делать и короткие энергичные взмахи, и просто подкидывать ее с помощью кивка. В первом случае приманка во время подъема делает рыскающие движения вверх и в сторону, а в последнем — маленькую «мертвую петлю». То есть, при поверхностном изучении, на лицо как минимум два типа «игры», что не может не сказаться положительно на окуне.

Фаза затухания колебаний в районе 9-10 секунд. Прибавляем еще 1 -2 секунды — получаем минимальную рабочую паузу.

За счет приличной массы при весьма скромных размерах, приманка должна работать на глубинах не менее 4 м.

Два-три раза из десяти возвращается в близкую к исходной точку, т.е. сектор возврата примерно 20°-30°, а это уже неплохо для пассивного окуня.

Недостатки. С постоянной регулярностью случаются 2-3 зацепа крючком за леску на каждые 80-100 взмахов. Это говорит о том, что к приманке придется «привыкать» — делать под нее четко выверенные движения.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 7.

Caravelle — 5 см

Форма блесны позволяет делать различные проводки и разнообразить характер «игры».

Плавные и короткие взмахи дают «игру» приманки, похожую на наш «гвоздик», при коротких и резких взмахах блесна совершает «мертвую петлю» по спирали. Можно смело предположить, что длинные (до метра вверх и выше) медленные взмахи и резкие сбросы вниз буду заставлять планировать приманку далеко в сторону. При коротких махах остановка происходит на 5-6 секундах, а, значит, рабочая пауза порядка 8-9 секунд.

В отличие от других блесен, крючок на цепочке имеет загнутую вбок форму, что должно положительно сказаться на эффективности подсечки.

За счет приличной массы, Сагаvelle должна работать на глубинах не менее 5-6м, а возможность делать игру «типа гвоздик» (когда приманка не уходит в сторону) позволяет рассчитывать на поимку судака.

По крайней мере, я на финские и шведские блесны подобной формы и массы ловил судаков в прошлом и позапрошлом годах.

Недостатки. Как и у остальных — при неправильной «игре» происходят зацепы крючка за леску.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 6.

Rhomb — 50 мм, 5 г

Как и все приманки типа пилькер или «гвоздик», ее «игра» заранее предсказуема. Приманка не уходит далеко в сторону от лунки. Такие, практически не обладающие «игрой», блесны иногда с легкостью «побеждают» все остальные типы приманок. Причем в большей части этих случаев она действует «магически» именно на пассивного окуня. Из-за малой массы вряд ли ее стоит применять на больших глубинах, но «работать» с ней на 4-5 м можно. Думается, что лучше всего Rhomb себя покажет на мелководных поливах с глубинами до 3 м.

Лучше всего для Rhomb подходит следующая «игра»: делаете невысокие (10-20 см) плавные махи с паузой 4-5 секунд. Иногда подкидываете блесну только кивком. Изредка делаете более широкие и резкие махи.

Reinikka — 40мм, 6 г

Так же, как и Rhomb, выполнена по типу пилькера или «гвоздика», но имеет несколько отличную от ромбовидной форму тела. За счет этого «игра» чуть более размашиста, приманка слегка уходит в сторону и сразу возвращается в исходную точку, то есть — работает практически так же, как и предыдущая. Предположительно должна работать на глубинах минимум до 4 м.

Если не делать резкие и широкие махи, а они для такой формы приманки не нужны, зацепов крючком за леску не будет.

Стоит попытаться выполнять очень однообразные махи и выдерживать одинаковые паузы, а через 3-5 циклов увеличить паузу на пару секунд. Это частенько заставляет окуня решиться на поклевку. Махи стандартные — 10-20 см. У Reinikka фаза покоя наступает через 3-5 с; значит, рабочая пауза длится 5-7 секунд, а увеличенная — 7-9 секунд. Увеличенная или уменьшенная пауза применяется для всех типов приманок.

Недостатки. Пока не обнаружены.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 5.

Форма блесны позволяет делать пикирующие далеко в сторону движения со слабо выраженными колебаниями. «Игра» возможна только при довольно больших взмахах и происходит при падении приманки. Если просто встряхивать блесну кивком, она ведет себя как приманка типа «гвоздик». При всем цикле проверки ни разу не зацепилась крючком за леску. Фаза затухания при стандартном (15-20 см) взмахе — 4 секунды. Получается минимальная рабочая пауза 6 секунд.

Недостатки. Нет большого разнообразия движений при различных способах «игры», колебательный процесс слабо выражен. Такие приманки тоже иногда выдают «перл», но больше рассчитаны на активного окуня.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 4.

Стандартная, уже привычная нам форма тела с двумя крылышками. Именно такими моделями на Ладоге и Рыбинском водохранилище ловят стайного окуня. Я испытывал подобную модель на Волге (в Скнятино и на Федоровском заливе). Ловил на нее окуня и судака.

«Игра» этой приманки из-за ее массы и размеров происходит только при широких махах. Для этого лучше всего использовать длинный (40-50 см) удильник и ловить стоя.

Медленно поднимаете блесну вверх и довольно быстро, но без суеты и резкости, опускаете руку вниз. Блесна уходит далеко в сторону и, переваливаясь с боку на бок, возвращается в исходную точку. Пауза длинная, в зависимости от высоты замаха до 10-12 с. Это для ловли окуня.

При ловле судака блесна не должна «бегать» далеко и резво, поэтому необходимо делать короткие махи и долго держать паузу. Всем хороша эта приманка, но из-за приличных массы и размера ее приходится довольно редко применять на водоемах средней полосы. Нет здесь в достаточном количестве крупного окуня, вот и приходится ставить меньшие модели, но иметь такую блесну для исследования глубоководных участков водоема не помешает.

Недостатки. Так же, как и остальные приманки с подвесным крючком, цепляется за леску.

Vouti — 60 mm (92)

Как и linna, является приманкой ручной работы. Настоящий планер. После широкого маха уходит далеко в сторону. Амплитуда «игры» медленная и мощная. Может привлекать окуня издалека. Блесна явно рассчитана на активную рыбу. Подача приманки такая же, как и у linna — медленный подъем вверх и довольно резкое опускание удильника вниз. Затем длинная пауза. У Vouti она составляет 10-12 секунд при длинном махе. При этом блесна делает «мертвую петлю» и хаотично рыскает по сторонам. Активный окунь к таким приманкам неравнодушен и смело на них бросается.

Как Vouti будет работать по судаку — не могу сказать. Здесь придется экспериментировать на водоеме.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 8.

Sakkeus — 53 mm, вес 5 г

Судя по скромной упаковке, это блесна ручной работы. На ней, в отличие от многих приманок, указана масса — что весьма важно для рыболова.

Она мне понравилась еще до тестирования своей необычностью. Казалось бы, в области конструирования приманок найти что-либо новое просто невозможно — хуже чем в велосипедостроении (больше ищущего народу). Нет! Всегда найдется свежее решение.

Вроде бы все просто, а никому раньше (я, по крайней мере, не слышал) в голову не приходило. Делается тело приманки без крючка, с длинными штырьками. На леску одевается две изоляционных трубочки, и тело крепится в них либо широкой, либо узкой частью книзу. На конец лески привязывается крючок или мормышка, длина поводка — на ваше усмотрение. И все!

В отличие от остальных приманок, Sakkeus обладает рядом важных преимуществ, и в первую очередь вариативностью:

можно не использовать цепочку и крепить крючок к леске, а можно, если необходимо, привязать цепочку;

при желании и возникновении потребности быстро меняется длина «поводка», чего нельзя сделать у других приманок;

за счет быстрого изменения положения блесны, возрастает количество вариантов подачи приманки.

Если ставить тело приманки широкой частью вниз, она медленно, переваливаясь с боку на бок, делает плавные, по диагонали, уходы в сторону. Стоит переставить ее узкой частью вниз, как блесна, при резких и коротких взмахах, начинает рыскать по сторонам и делать перевертыши.

В первом случае фаза полного затухания граничит с 3-4 секундами, второго — с 5-6 секундами. Прибавляем пару секунд и получаем рабочую паузу.

Судя по массе, блесна должна работать на глубинах, как минимум, не менее 3,5-4 м.

Вполне вероятно, что Sakkeus сможет работать и по пассивному окуню средней полосы.

Недостатки. Пока не увидел.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 8 (максимум можно поставить только после тестирования блесен в «боевых» условиях).

Приманка за счет своей формы делает интересные, отличные от других тестируемых блесен движения. При взмахе и опускании удильника она на долю мгновения зависает в верхней точке, а потом, делая мощные колебания и виляя «хвостиком», идет по наклонной вниз. «Игра» близкая к стабильной, то есть приманка делает на десять махов 7-8 одинаковых движений. На мой взгляд, Alaska должна работать и на пассивного, и на активного окуня. Думается, что ею соблазнится и судак, ведь масса и размер блесны позволяют использовать ее на глубинах, как минимум, 6-7 м. Близка по характеру движений и колебаний к нашим вертикальным блеснам. При резких широких или маленьких махах «мертвую петлю» не делает. Рабочая пауза около 7-9 секунд.

Недостатки. Один, но весьма существенный: заводное кольцо, крепящее цепочку с крючком к блесне, слишком велико для такого отверстия. В связи с этим, после опускания приманки в нижнюю точку кольцо часто застревает в отверстии в неестественном положении и цепочка скручивается. Помните об этом — и после приобретения Alaski поменяйте кольцо на более тонкое.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 8.

Я знаком с подобными типами блесен уже четыре года, но почему-то только в процессе этих исследований мне пришла в голову мысль, которая наиболее точно (по крайней мере для меня) помогла найти определение в глобальном различии между НАШИМИ зимними блеснами и ЧУЖИМИ, в данном случае — финскими.

У нас каждая приманка рассчитана на определенные условия ловли и исполняет один, максимум два варианта «игры». Нам легче и проще при смене условий ловли поменять блесну, при точном понимании «игры» — это дает некоторые гарантии в успехе. Стоит только до конца изучить «игру» приманки.

У них одна блесна может выполнять несколько функций при различных условиях игры. Понять эту приманку до конца значительно труднее. Вот и получается: попробовали, не поймали — и убрали в дальний конец ящика…

На сегодняшний день я однозначно ловлю значительно больше и лучше на наши приманки, тем более, что уже давно использую блесны ручной работы. Но я видел как финские «делали» наши приманки на Ладоге в разы, а значит, есть смысл пытаться понять эти блесны и адаптировать их для всех условий ловли.

«Спортивное рыболовство № 11 — 2004 г.»

В качестве исходного материала использована статья с сайта «Калининградский рыболовный клуб «

Тестируем зимние блесны

Тестируем зимние блесны

Несмотря на кажущуюся простоту, зимняя блесна является четко выверенной и конструктивно сложной приманкой. Ведь, в отличие от летних колеблющихся блесен, у них ограничена пространственная «игра», а, значит, любая погрешность в геометрии тела сразу отбрасывает приманку в область некондиционного товара.

Если в былые годы опытные рыболовы-зимники, любители побегать с блесной в поисках окуня, имели в своем арсенале в основном приманки кустарного изготовления, да пару-тройку успешных промышленных блесен отечественного производства, то теперь рынок довольно хорошо наполнен иностранными моделями. Пальму первенства здесь, безусловно, держат финны. В подавляющем большинстве они выпускают блесны с подвесным крючком, и многие российские рыболовы относятся к ним с недоверием. Отчасти из-за того, что не понимают, как приманки работают в воде и что нужно делать для их правильной проводки; отчасти потому, что размеры продаваемых блесен просто не годятся для ловли на многих водоемах средней полосы — нет достаточного количества приличной по весовым критериям рыбы.

Чтобы понимать — стоит или не стоит приобретать «финна» — нужно хотя бы приблизительно представлять, на что способна каждая конкретная модель, и подойдет ли она к конкретным условиям ловли.

Давайте, еще не выходя на водоем, сидя перед наполненной водой ванной или большим аквариумом, попытаемся понять «игру» наиболее характерных моделей финских производителей. А основным объектом ловли выберем вездесущего окуня.

Поскольку тестируемые приманки еще не были в «бою», конкретных впечатлений у меня нет, а значит, и нет предубеждения перед той или иной блесной. Но, с другой стороны, после обкатки на водоеме вполне может оказаться, что некоторые «домашние» выводы были неправильными. И, тем не менее, подобные домашние исследования необходимы для любых приманок.

Форма блесны позволяет делать довольно энергичные короткие взмахи, при этом приманка совершает в воде круговое движение по спирали, совсем как самолет, делающий «мертвую петлю», только возвращается она не в исходную точку. Движения в воде хаотичные, рыскающие. Фаза затухания колебаний 6-7 секунд; значит, во время рыбалки нужна пауза не менее 8-9 секунд.

Примерно на каждые 100 контрольных взмахов — два-три случая зацепа крючком за леску. Если немного приноровиться, то, думается, и этих огрехов можно избежать.

Судя по размерам и характеру «игры», Captain рассчитана именно на ловлю окуня и вполне может придтись по душе нашему «полосатику».

Масса блесны позволяет ей работать на глубинах как минимум до 3,5 м.

Из недостатков явно прослеживается один — при однообразной «игре» не менее двух-трех раз из десяти махов приманка не возвращается в исходную точку, а значит, может плохо «сыграть» на пассивном окуне.

Форма блесны позволяет делать и короткие энергичные взмахи, и просто подкидывать ее с помощью кивка. В первом случае приманка во время подъема делает рыскающие движения вверх и в сторону, а в последнем — маленькую «мертвую петлю». То есть, при поверхностном изучении, на лицо как минимум два типа «игры», что не может не сказаться положительно на окуне.

Фаза затухания колебаний в районе 9-10 секунд. Прибавляем еще 1 -2 секунды — получаем минимальную рабочую паузу.

За счет приличной массы при весьма скромных размерах, приманка должна работать на глубинах не менее 4 м.

Два-три раза из десяти возвращается в близкую к исходной точку, т.е. сектор возврата примерно 20°-30°, а это уже неплохо для пассивного окуня.

Недостатки. С постоянной регулярностью случаются 2-3 зацепа крючком за леску на каждые 80-100 взмахов. Это говорит о том, что к приманке придется «привыкать» — делать под нее четко выверенные движения.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 7.

Caravelle — 5 см

Форма блесны позволяет делать различные проводки и разнообразить характер «игры».

Плавные и короткие взмахи дают «игру» приманки, похожую на наш «гвоздик», при коротких и резких взмахах блесна совершает «мертвую петлю» по спирали. Можно смело предположить, что длинные (до метра вверх и выше) медленные взмахи и резкие сбросы вниз буду заставлять планировать приманку далеко в сторону. При коротких махах остановка происходит на 5-6 секундах, а, значит, рабочая пауза порядка 8-9 секунд.

В отличие от других блесен, крючок на цепочке имеет загнутую вбок форму, что должно положительно сказаться на эффективности подсечки.

За счет приличной массы, Сагаvelle должна работать на глубинах не менее 5-6м, а возможность делать игру «типа гвоздик» (когда приманка не уходит в сторону) позволяет рассчитывать на поимку судака.

По крайней мере, я на финские и шведские блесны подобной формы и массы ловил судаков в прошлом и позапрошлом годах.

Недостатки. Как и у остальных — при неправильной «игре» происходят зацепы крючка за леску.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 6.

Rhomb — 50 мм, 5 г

Как и все приманки типа пилькер или «гвоздик», ее «игра» заранее предсказуема. Приманка не уходит далеко в сторону от лунки. Такие, практически не обладающие «игрой», блесны иногда с легкостью «побеждают» все остальные типы приманок. Причем в большей части этих случаев она действует «магически» именно на пассивного окуня. Из-за малой массы вряд ли ее стоит применять на больших глубинах, но «работать» с ней на 4-5 м можно. Думается, что лучше всего Rhomb себя покажет на мелководных поливах с глубинами до 3 м.

Лучше всего для Rhomb подходит следующая «игра»: делаете невысокие (10-20 см) плавные махи с паузой 4-5 секунд. Иногда подкидываете блесну только кивком. Изредка делаете более широкие и резкие махи.

Reinikka — 40мм, 6 г

Так же, как и Rhomb, выполнена по типу пилькера или «гвоздика», но имеет несколько отличную от ромбовидной форму тела. За счет этого «игра» чуть более размашиста, приманка слегка уходит в сторону и сразу возвращается в исходную точку, то есть — работает практически так же, как и предыдущая. Предположительно должна работать на глубинах минимум до 4 м.

Если не делать резкие и широкие махи, а они для такой формы приманки не нужны, зацепов крючком за леску не будет.

Стоит попытаться выполнять очень однообразные махи и выдерживать одинаковые паузы, а через 3-5 циклов увеличить паузу на пару секунд. Это частенько заставляет окуня решиться на поклевку. Махи стандартные — 10-20 см. У Reinikka фаза покоя наступает через 3-5 с; значит, рабочая пауза длится 5-7 секунд, а увеличенная — 7-9 секунд. Увеличенная или уменьшенная пауза применяется для всех типов приманок.

Недостатки. Пока не обнаружены.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 5.

Форма блесны позволяет делать пикирующие далеко в сторону движения со слабо выраженными колебаниями. «Игра» возможна только при довольно больших взмахах и происходит при падении приманки. Если просто встряхивать блесну кивком, она ведет себя как приманка типа «гвоздик». При всем цикле проверки ни разу не зацепилась крючком за леску. Фаза затухания при стандартном (15-20 см) взмахе — 4 секунды. Получается минимальная рабочая пауза 6 секунд.

Недостатки. Нет большого разнообразия движений при различных способах «игры», колебательный процесс слабо выражен. Такие приманки тоже иногда выдают «перл», но больше рассчитаны на активного окуня.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 4.

Стандартная, уже привычная нам форма тела с двумя крылышками. Именно такими моделями на Ладоге и Рыбинском водохранилище ловят стайного окуня. Я испытывал подобную модель на Волге (в Скнятино и на Федоровском заливе). Ловил на нее окуня и судака.

«Игра» этой приманки из-за ее массы и размеров происходит только при широких махах. Для этого лучше всего использовать длинный (40-50 см) удильник и ловить стоя.

Медленно поднимаете блесну вверх и довольно быстро, но без суеты и резкости, опускаете руку вниз. Блесна уходит далеко в сторону и, переваливаясь с боку на бок, возвращается в исходную точку. Пауза длинная, в зависимости от высоты замаха до 10-12 с. Это для ловли окуня.

При ловле судака блесна не должна «бегать» далеко и резво, поэтому необходимо делать короткие махи и долго держать паузу. Всем хороша эта приманка, но из-за приличных массы и размера ее приходится довольно редко применять на водоемах средней полосы. Нет здесь в достаточном количестве крупного окуня, вот и приходится ставить меньшие модели, но иметь такую блесну для исследования глубоководных участков водоема не помешает.

Недостатки. Так же, как и остальные приманки с подвесным крючком, цепляется за леску.

Vouti — 60 mm (92)

Как и linna, является приманкой ручной работы. Настоящий планер. После широкого маха уходит далеко в сторону. Амплитуда «игры» медленная и мощная. Может привлекать окуня издалека. Блесна явно рассчитана на активную рыбу. Подача приманки такая же, как и у linna — медленный подъем вверх и довольно резкое опускание удильника вниз. Затем длинная пауза. У Vouti она составляет 10-12 секунд при длинном махе. При этом блесна делает «мертвую петлю» и хаотично рыскает по сторонам. Активный окунь к таким приманкам неравнодушен и смело на них бросается.

Как Vouti будет работать по судаку — не могу сказать. Здесь придется экспериментировать на водоеме.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 8.

Sakkeus — 53 mm, вес 5 г

Судя по скромной упаковке, это блесна ручной работы. На ней, в отличие от многих приманок, указана масса — что весьма важно для рыболова.

Она мне понравилась еще до тестирования своей необычностью. Казалось бы, в области конструирования приманок найти что-либо новое просто невозможно — хуже чем в велосипедостроении (больше ищущего народу). Нет! Всегда найдется свежее решение.

Вроде бы все просто, а никому раньше (я, по крайней мере, не слышал) в голову не приходило. Делается тело приманки без крючка, с длинными штырьками. На леску одевается две изоляционных трубочки, и тело крепится в них либо широкой, либо узкой частью книзу. На конец лески привязывается крючок или мормышка, длина поводка — на ваше усмотрение. И все!

В отличие от остальных приманок, Sakkeus обладает рядом важных преимуществ, и в первую очередь вариативностью:

можно не использовать цепочку и крепить крючок к леске, а можно, если необходимо, привязать цепочку;

при желании и возникновении потребности быстро меняется длина «поводка», чего нельзя сделать у других приманок;

за счет быстрого изменения положения блесны, возрастает количество вариантов подачи приманки.

Если ставить тело приманки широкой частью вниз, она медленно, переваливаясь с боку на бок, делает плавные, по диагонали, уходы в сторону. Стоит переставить ее узкой частью вниз, как блесна, при резких и коротких взмахах, начинает рыскать по сторонам и делать перевертыши.

В первом случае фаза полного затухания граничит с 3-4 секундами, второго — с 5-6 секундами. Прибавляем пару секунд и получаем рабочую паузу.

Судя по массе, блесна должна работать на глубинах, как минимум, не менее 3,5-4 м.

Вполне вероятно, что Sakkeus сможет работать и по пассивному окуню средней полосы.

Недостатки. Пока не увидел.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 8 (максимум можно поставить только после тестирования блесен в «боевых» условиях).

Приманка за счет своей формы делает интересные, отличные от других тестируемых блесен движения. При взмахе и опускании удильника она на долю мгновения зависает в верхней точке, а потом, делая мощные колебания и виляя «хвостиком», идет по наклонной вниз. «Игра» близкая к стабильной, то есть приманка делает на десять махов 7-8 одинаковых движений. На мой взгляд, Alaska должна работать и на пассивного, и на активного окуня. Думается, что ею соблазнится и судак, ведь масса и размер блесны позволяют использовать ее на глубинах, как минимум, 6-7 м. Близка по характеру движений и колебаний к нашим вертикальным блеснам. При резких широких или маленьких махах «мертвую петлю» не делает. Рабочая пауза около 7-9 секунд.

Недостатки. Один, но весьма существенный: заводное кольцо, крепящее цепочку с крючком к блесне, слишком велико для такого отверстия. В связи с этим, после опускания приманки в нижнюю точку кольцо часто застревает в отверстии в неестественном положении и цепочка скручивается. Помните об этом — и после приобретения Alaski поменяйте кольцо на более тонкое.

Субъективная оценка по десятибалльной шкале: 8.

Я знаком с подобными типами блесен уже четыре года, но почему-то только в процессе этих исследований мне пришла в голову мысль, которая наиболее точно (по крайней мере для меня) помогла найти определение в глобальном различии между НАШИМИ зимними блеснами и ЧУЖИМИ, в данном случае — финскими.

У нас каждая приманка рассчитана на определенные условия ловли и исполняет один, максимум два варианта «игры». Нам легче и проще при смене условий ловли поменять блесну, при точном понимании «игры» — это дает некоторые гарантии в успехе. Стоит только до конца изучить «игру» приманки.

У них одна блесна может выполнять несколько функций при различных условиях игры. Понять эту приманку до конца значительно труднее. Вот и получается: попробовали, не поймали — и убрали в дальний конец ящика…

На сегодняшний день я однозначно ловлю значительно больше и лучше на наши приманки, тем более, что уже давно использую блесны ручной работы. Но я видел как финские «делали» наши приманки на Ладоге в разы, а значит, есть смысл пытаться понять эти блесны и адаптировать их для всех условий ловли.

«Спортивное рыболовство № 11 — 2004 г.»

В качестве исходного материала использована статья с сайта «Калининградский рыболовный клуб «