Поделитесь опытом: бинокль или зрительная труба.
В практическом использовании оптики новичек. Возник ряд вопросов.
Начну с воспоминаний из детства. У отца был бинокль, 8 кратный, насколько помню. Было очень интересно поначалу, но потом бысто надоел и изредка брали его, когда ходили на дачу (дачные участки на небольшой высотке) и рассматривали город. На рыбалку его не брали никогда — не нужен он там а намочить не проблема. Позже появилась зрительная труба 20 кратная. В нее смотрели на луну да опять же на город.
Пару недель назад решил купить недорогой бинокль — дочка подрастает да и жене тоже вроде интересно. Купил Байгиш 10х40 без рубинового покрытия 2750р.
С той же высотки смотрели на город. Интересно. Но чтото отчетливо рассмотреть с рук ни жена ни дочка не могут. 10 крат мало. Используем крышу машины как подставку для рук. Поехали к теще в деревню. Воздух чистый, дымки нет и все равно качество картинки не устраивает.
В том же магазине труба 20-50х50 (наверное Юкон) стоит 2250р. Без штатива.
Теперь собственно по теме:
Понятно, что бинокль взят «побаловаться». Но всеже интересно.
1 Насколько качество картинки «Байгиша» отличается от недорогих моделей других производителей (более менее известных) и оправдает ли Никон переменной кратности 8-16 те 8тыр, которые он стоит в магазине?
2 Удобнее ли использовать зрительную трубу на штативе (чтото типа http://www.celestron.ru/spotters/mak/info.shtml?c65mak )? Ведь в нее смотришь одним глазом.
3 На какие параметры нужно обращать внимание при выборе оптики: диаметры, просветление, кратность?
Самыи первыи pentax8-20×24-пользовался 8х24,на 20х24 только с упора,
24 обзор маленькии, не комфортно. итог ВАЛЯЕТСЯ в углу.
Второи взял НИКОН актион7х50,класс НО для хотьбы напрягает вес, постояно напоминает о себе. ВЫВОД.в машине на дачу.
Третии. НИКОН монарк 8х42. УНИВЕРСАЛ. Я его за пол года ЗАТАСКАЛ.
По жизни, 7х50-золотая середина НО, 8х42 универсал.
и всеже непонятно позрительным трубам: для обзора обектов с дистанции от 1км картинка нормальная? или «одноглазость» хуже бинокля? в трубе 20 и более крат а в бинокле всего 7-10. светосила объектива наверное недостаточная у трубы для пасмурной погоды или сумерек?
По трубе не скажу, труба+штатив не МОЁ.
Ствол и МД,на плечо и в ПОИСК, а сидеть и в ТРУБУ смотреть. НИ НИ
А-чё смотреть, будеш сидеть ВСЁ ВКУСНОЕ, разберут.
для обзора обектов с дистанции от 1км
>>20-50х50 (наверное Юкон)
Буквально две недели назад тоже хотел ее купить в магазине долго смотрели сперва в нее, потом в юконовский бинокль 10×50 — бинокль однозначно лучше. Объемная картинка, глаза меньше устают, мелкие детали рассматривать проще.
Вообщем посмотрел в юкон и заказал бинокль Nikon trailblazer 😊
заказал бинокль Nikon trailblazer
заказали через интернет? если да, то есть ди проверенные магазины. интересует в основном надежность магазина (качественный товар).
А ВЫ,попробуйте дать объявление КУПЛЮ- на ГАНЗЕ иногда появляются в продаже оптики, но Я НИКОНОВ не видел, Б/у в хороших руках. (нечему ломаться).
uh
На какие параметры нужно обращать внимание при выборе оптики: диаметры, просветление, кратность?
САМ парился с выбором и представляю о чем реч.
1-выбор нарезного
2- прицела
2 бинокля
3 навигатор
4 рации
5 металодедектор(МД)
6 палатки и снаряжение
читать одно.
без практики, многое не понимаеш, доходило до того, что читая одну и туже статью, читаеш как в первыи раз.
с биноклем попроще, это не ствол и не(МД).
Я делал проще, писал СВОЮ ТЕМУ, заходил на другие форумы и задовал вопросы, ну а если совсем доставал писал в Р.М.
НОВИЧКОВ-видно сразу и МНОГИЕ относятся с пониманием.
А,лопатить АРХИВЫ тяжко. а если время в обрез-тогда ЭТО надолго.
Вся проблема в удаленности от крупных городов и, соответственно, невозможность хотя-бы посмотреть в несколько разных моделей. тем более от разных производителей. поэтому либо бери то, что есть в магазине, либо кота в мешке из интернета. вот впечатляют «краты» в трубе http://www.celestron.ru/spotters/mak/info.shtml?c65mak , а что реально в нее разглядеть — большой вопрос. и пользовал ли кто ее тоже нет инфы.
В тойже пневматике или холодняке обзоров всяких и много. В оптике не так людно.
Из недорогих зрительных труб ИМХО оптимальна ЗРТ 457м (те что были ещё в ДОСААФовских тирах), сам в итоге купил именно её, использую для наблюдения за результатами стрельбы на дистанциях до 300м, видно!(7,62).
заказали через интернет? если да, то есть ди проверенные магазины. интересует в основном надежность магазина (качественный товар).
Что лучше бинокль или зрительная труба?
Если вы решили рассматривать наземные объект, для этих целей подходят бинокли либо зрительные трубы. Безусловно, начинающий любитель оптики всегда спросит продавца в магазине, какой оптический инструмент лучше и какими возможностями он обладает. Разберёмся подробнее в этом вопросе.
Какая наблюдательная оптика лучше?
Однозначный ответ на этот вопрос дать сложно. Исходить следует из того, какие цели преследует наблюдатель и какие объекты он желает увидеть.
Основным преимуществом бинокля является удобная возможность наблюдения обоими глазами, без необходимости постоянно прищуривать один глаз и подстраиваться под особенности монокулярного инструмента. Если всматриваться вдаль в течение длительного времени, глаза наблюдателя устают гораздо меньше. Вывод: если вы планируете долго рассматривать объекты, наблюдая за их перемещением, выбирайте хороший бинокль кратностью от 8 до 10.
Однако любая подзорная труба даст более сильное увеличение по сравнению с биноклем. Кратность труб может составлять от 20 до 100, а бинокль с кратностью больше 30 в розничной продаже найти непросто. Что касается угла обзора и минимального расстояния при фокусировке, в данном случае бинокли занимают уверенную лидирующую позицию по сравнению с трубами. Поскольку бинокль имеет широкое поле зрения, он идеален для использования во время охоты, рыбалки или экскурсии. Настроить параметры резкости вы легко сможете даже в том случае, если объект находится очень далеко. Также есть бинокли, которые специально сконструированы для астрономических целей: с их помощью наблюдают планеты, ближайшие к нам галактики и звёзды.
Подзорные трубы способны многократно увеличивать изображение, однако они более тяжёлые и массивные, если сравнивать их с компактными биноклями. Если вам нужно приспособление для наблюдений за небесными объектами, расположенными не так далеко от Земли, её можно использовать в качестве астрономического прибора, однако специализированный астрономический бинокль для таких целей подходит лучше. Удобство зрительной трубы ещё и в том, что к ней есть возможность присоединить адаптер для фотокамеры или смартфона.
Какие выводы можно сделать?
Если вам нужна более компактная и универсальная наблюдательная оптика, которая не будет занимать много места, выбирайте бинокль. Он прекрасно переносит транспортировку и не требует никаких дополнительных приспособлений. Бинокулярный просмотр не даёт такой сильной нагрузки на зрения, как монокулярный, поэтому он оптимален для тех людей, у кого имеются проблемы со зрением.
Однако когда наблюдатель желает видеть объекты, расположенные на большом расстоянии от него и рассматривать их детали — лучше выбирать зрительную трубу с хорошим увеличением. Она будет отличным помощником для наблюдения за мишенью в тире и для сотрудников, охраняющих заповедники и другие ценные природные объекты. Благодаря большому увеличению и высокому качеству изображения через трубу можно делать отличные фотографии.
Если вы во время наблюдений планируете постоянно передвигаться по местности, бинокль станет для вас лучшим вариантом. Зрительная труба подойдёт вам в том случае, когда речь идёт об объектах, которые не движутся. Известно, что за меняющимся горным пейзажем можно наблюдать часами, но он, в отличие от лесного животного, человека или транспортного средства, никуда не денется, и наблюдателю не нужно будет следовать за ним.
Главное — определитесь с целью наблюдений, и тогда выбор будет сделать гораздо проще.
Что лучше – бинокль или подзорная труба?
Каждый, кто задумывается о необходимости купить оптику для наземных наблюдений, встает перед выбором: что предпочесть – монокль, бинокль или зрительную трубу? Преимущества и недостатки моноклей в сравнении с остальными увеличивающими приборами описаны в статье о выборе монокуляра. Здесь же постараемся разобраться с вопросом «Что лучше – бинокль или подзорная труба?»
Сравнение основных характеристик биноклей и подзорных труб
Не станем держать интригу до последнего абзаца: конечно, однозначного ответа на этот вопрос не существует. Выбор на 100% зависит от ваших целей и обстоятельств, в которых планируется применять прибор.
Первое (и самое главное) преимущество бинокля – возможность наблюдения двумя глазами. При продолжительном всматривании в детали картинки через бинокль глаза не устают намного дольше. Оборотная сторона медали – увеличенные по сравнению с трубой габариты при одинаковом диаметре линзы объектива.
Важнейшее преимущество подзорных труб – большее доступное увеличение. В среднем диапазон кратности труб – 20х-100х, в то время как найти бинокль кратностью более 30х с приемлемым показателем светосилы почти нереально. При этом существуют добротные малоапертурные бинокли pocket-size с увеличением до 8х: их нетяжело носить с собой, а формируемое изображение получается довольно контрастным и ярким.
Следующие важные параметры – угол обзора и минимальная дистанция фокусировки: по этим показателям бинокль однозначно впереди. Широта его поля зрения позволяет использовать прибор на охоте или экскурсии, при этом успешно навести резкость можно на объекте, находящемся всего в нескольких шагах от вас: это может быть птица, редкое насекомое или пресмыкающееся. Бинокли с большим диаметром объективов (крупноапертурные) и качественной ED-оптикой применимы также для обзорных наблюдений планет Солнечной Системы и ближайших галактик.
Подзорные трубы, хотя и дают большее увеличение, не могут сравниться по удобству астронаблюдений ни с биноклем, ни, тем более, с телескопом, обладающим гораздо большей проницающей силой. С другой стороны, если «быстрого» телескопа для астрофотографии у вас все равно нет, а запечатлеть звездное небо все же хочется, подойдет обычная подзорная труба со смартфон-адаптером или T-переходником для зеркального фотоаппарата.
И среди биноклей, и среди подзорных труб есть модели с переменным увеличением. Тем более, что окуляры зрительных труб обычно сменные, и всегда есть возможность заменить окуляр аналогичным, но большей кратности. Стоит также отметить, что труба с окуляром-переменником представляет собой более надежную и долговечную конструкцию, нежели бинокль с регулировкой кратности (поскольку содержит меньше подвижных деталей).
На этом техническую часть обзора можно считать завершенной. Ниже в таблице проведено схематическое сравнение биноклей и подзорных труб.
Свойство | Для трубы | Для бинокля |
Кратность увеличения | + | ± |
Есть модели с переменным увеличением | + | + |
Бинокулярный просмотр | – | + |
Габариты при равной апертуре | меньше | больше |
Возможность фотографирования | со смартфон-адаптером или T-кольцом | – |
Широта поля зрения | ± | + |
Фокусирование на близкорасположенных объектах | –/+ | + |
Долговечность конструкции | + | ± |
Возможность установки на штатив | + | + |
Возможность смены окуляра | + | – |
Применимость для обзорных астронаблюдений | –/+ | ± |
Полезность на охоте | ± | + |
Применимость для спортивной стрельбы | + | –/+ |
Существование качественных мини-моделей | –/+ | + |
Выводы и рекомендации
Суммируя все вышесказанное, можно прийти к выводу, что бинокль – более универсальный и комфортный в использовании оптический прибор. За счет компактных размеров при достаточно большом увеличении бинокли пригодны для транспортировки и использования как в городских условиях, так и на природе. Благодаря возможности бинокулярного просмотра (а в некоторых моделях – и коррекции разности диоптрий) бинокли не создают нагрузки на зрительный аппарат и поэтому более пригодны для длительного наблюдения.
С другой стороны, если ваши ключевые требования к оптике – возможность просмотра на дальние расстояния и фотофиксации увеличенного изображения, тогда ваш вариант – только зрительная труба. Из-за большой мощности подзорных труб их нередко приобретают спортсмены для использования при стрельбе по неподвижным мишеням. А вследствие возможности делать моментальные снимки, трубы пользуются популярностью у работников охраны природных заповедников и других обширных территорий.
Так что – решать вам. Априори идеальным вариантом можно назвать только связку:
- серьезная труба с окуляром-переменником + карманный бинокль;
- крупноапертурный астробинокль + handy-труба с удобным наглазником.
Оба набора позволят вам вести наземные и астрономические наблюдения, снимать фото и видео.
Если же выбором трубобинокля вы озадачены ради подарка взрослому или другу-ребенку, советуем размышлять так. Бинокль больше подойдет театралам, любителям наблюдений за птицами либо тем, кто будет носить прибор с собой в надежде стать свидетелем удивительного происшествия в городе.
Труба же – это пиратский аксессуар для юного сорвиголовы или необходимый, но при этом статусный девайс для любого стрелка-аматора.