Без «колебалки» — нет рыбалки
Спортивное рыболовство | 20 мая 2017 г.
Читатели журнала уже знакомы с компанией «Колебалка Питер». Об этом питерском производителе, одном из ведущих в стране в области изготовления блесен, мы рассказывали в связи с его победой в результате народного голосования в номинации «Лучшая зимняя блесна» на конкурсе «Лучшая зимняя снасть», состоявшемся на 27-й выставке «Охота и рыболовство» в Санкт-Петербурге.
Мы продолжим знакомство с компанией, и на этот раз расскажем о её летней продукции. Наш собеседник — руководитель компании Игорь Александрович Иванов, он любезно согласился ответить на ряд вопросов.
СР. Как получилось, что вы стали заниматься изготовлением блесен?
ИИ. О, тут долгая предыстория. Еще в конце 70-х мне показали, как ловят на поплавочную улочку. Попробовал – понравилось. Потом рассказали, как ловить спиннингом. Долго не мог поверить, что на кусок железа соблазнится рыба. С удочкой всё ясно — там червячок, а здесь – ничего похожего. Попробовал, словил щуку – еще больше понравилось. Любимыми блеснами стали «Прохоровка», «Атом» и «Черноспинка», которые выпускались в основном в белом цвете.
А мне казалось, что будет лучше ловиться на желтые. Обратился к специалистам, они помогли изготовить штамп на блесну «Атом» и «Прохоровка». Потом предложили еще два штампа, изготовленные на ювелирном заводе «Русские самоцветы» рыбаками для себя. Блесны были без названия, но я их окрестил «Судаковая» и «Щучья», поскольку одна — узкая и длинная, а другая — типа «ложки». Эти блесны до настоящего времени пользуются спросом наравне с «Атомом».
СР. Как появляются новые модели блесен?
ИИ. За основу нашего ассортимента взята старая советская классика, изготавливавшаяся серийно на заводах. А также блесны, сделанная штучно рыбаками-умельцами — так сказать, для себя. Некоторые наши модели, такие как «Универсальная», «Танго», «Валдай», «Лотос» и ряд других, изготовлены по образцам, разработанным спиннингистами-профессионалами.
В конце 90-х, когда всё в стране разваливалось, волею судьбы удалось приобрести старые советские штампы на блесны «Норич», «Уралка», «Луга», «Пятнистая», «Луч», «Чудесная» и ряд других. Но в отличие от завода, который производил их из стали, мы используем латунь, медь, мельхиор. Блесны выпускаются в разных цветовых сочетаниях: белые, желто-белые, красно-белые. Все блесны рабочие, вот уже почти 30 лет как они успешно показывают себя в деле во всей России. К слову, недавно пришло письмо с фото от одного нашего покупателя. Он пишет: «В прошлом году ездил на чавычу. Блесен было много и разных, но клев — только на ваши. Итог — три схода и одну взял на 13,2 кг (фото 1). Спасибо за суперблесны!»
Особое место в нашем ассортименте занимает «Малёк ладожский» — блесна такой формы давно присутствует на рынке, делалась она из пластмассы, но мы изготавливаем её методом литья из сплава на основе алюминия. У меня, да и у многих моих знакомых, именно с неё начинается рыбалка, независимо от водоёма и погодных условий. За счет удачного совпадения удельного веса и объема блесны удалось добиться оригинальной «игры» при разных проводках.
Также она хороша и для дальнего заброса за счет своего объема при массе 17 г. В массовом производстве её до настоящего времени не было ввиду сложности изготовления. Продавали только на рыболовных выставках и давали знакомым. По опросам рыбаков, процентов на 80% — положительные отзывы. Некоторые спрашивают – какая у неё должна быть проводка?
Да я и сам не знаю, хотя и более двух десятков лет на неё ловлю. Иногда — результат на падении, иногда — просто равномерная проводка, иногда — с паузами. Какой-то закономерности лично я не нашел. Поскольку она из сплошного металла без красочного покрытия, кто-то при помощи шкурки делает её матовой, кто-то прилепляет цветные самоклейки, некоторые раскрашивают маркером – здесь всё зависит от фантазии. Один знакомый спиннингист с большим опытом просверлил углубления в глазах и вставлял туда искусственные бриллианты. Говорит, что результат есть. Всё определяется в процессе рыбалки: не берёт так – попробуй эдак.
В этом году «Ладожский малёк» запускаем в массовое производство, поскольку технологию изготовления немного усовершенствовали благодаря техническому прогрессу. Выпускаем её в блестящем полированном варианте (фото 2).
Один наш знакомый из Новгородской области – Сергей Владимирович Ильин — ничего не признавал кроме «Колибри» до того времени, пока мы не подарили ему «Ладожского малька». Теперь у него это основная приманка.
СР. А «Колибри» что за блесна?
ИИ. У нас есть штамп завода «Балтика» для блесны «Серебристая». Вот её мы немного изменяли, делая больший изгиб в широкой части. Но после того как на одном тестировании на реке Пола, что в Новгородской области и где щуки совсем мало, за полчаса поймали пять зубастых, одна из которых оказалась гигантских размеров для этой речки — 2,5 кг, изменять форму перестали.
СР. Планируете ли вы вводить новые образцы блесен в этом году?
ИИ. В этом году появится где-то 15 новых моделей. Хотя называть их новыми не совсем правильно, поскольку они тестировались нашими знакомыми рыбаками по всей России в течение 3 лет. Наилучшие отзывы получились блесны «Ладожская» (фото 3), «Лососёвая», «Мышка», «Овод», «Уралка Муравлёва».
Хочется отдельно сказать про блесны «Мышка» и «Лососёвая». Блесна «Мышка» (фото 4) родилась на одном из заводов Москвы в 80-х годах, делали её для себя в ограниченном количестве. Прошла проверку на многих водоёмах Московской области. В отличие от многих блесен имеет несимметричный изгиб относительно продольной оси.
Блесна «Лососёвая» (фото 5) разработана ленинградскими умельцами в конце 80-х и предназначалась для ловли лосося на Вуоксе, но во время тестирования хорошо себя показала на Камчатке и в Мурманской области.
СР. Как давно вы участвуете в рыболовных выставках?
ИИ. Вот уже 15 лет мы принимаем участие в московских выставках на ВДНХ и выставках Санкт-Петербурга. Также ездили в Карелию, в Ростов-на-Дону. Прямое общение с рыбаками приносит свои плоды – мы имеем обратную связь с потребителями нашей продукции, появляются новые идеи.
На весенней выставке в Москве мне принесли якобы наши блесны, которые, как оказалось, были произведены в Китае. Так вот, упаковка на 100% повторяет нашу, есть даже логотип «Колебалка Питер», а вот содержимое совсем не соответствует нашим стандартам. Масса, цвет, материал абсолютно не соответствует заявленным. А продаются они вдвое дешевле наших.
Вообще, я бы хотел принимать участие во многих выставках, но на всё не хватает времени.
СР. Какие цели и задачи на ближайшее будущее?
ИИ. Основная цель, как у всех производителей блесен, одна – разработать блесну, о которой можно было бы сказать «Берёт всегда, берёт везде», но, к счастью, это утопия. А из реальных целей – несмотря на повышение стоимости металла и фурнитуры, снизить себестоимость продукции, не теряя в качестве.
СР. Желаем удачи, Игорь Александрович!
Без колебалки нет рыбалки
25 июня ожидается поставка колеблющихся блесен компании «Колебалка Питер».
Компания основана в 1989 году. Основным направлением деятельности которой является изготовление колеблющихся рыболовных блесен из цветных металлов (латунь, медь, мельхиор). За основу взяты наиболее популярные старые советские блесны, а также самоделки, показывающие хороший результат на рыбалке.
Все модели уже доступны для заказа.
Шторлинг
Шторлинг имеет S-образную форму с немного зауженной передней частью. Блесна чаще всего применяется для ловли щук в «стоячих» водоемах или с небольшим течением.
При равномерной проводке колебалка идет широкой «змейкой», делая небольшие броски в сторону. Осенью отлично работает на «ступеньке» и на умеренно-медленной проводке, провоцируя к атаке голодных хищников.
Шведский Атом
Блесна широкотелой формы, с амплитудной размашистой игрой на быстрой проводке и на паузах. Канавки-насечки создают акустический, издалека привлекающий и провоцирующий хищника «след».
Серия изготавливается из мельхиора, меди, латуни или никеля. Встречаются сочетания этих металлов. Добыча «Атома» — щука, окунь и судак. В северных регионах блесна ловит кумжу, тайменя, ленка и другие виды лососевых.
Черноспинка
Черноспинка имеет овальную форму с неглубокой штамповкой и поперечным утолщением. Блесна с отличной аэродинамикой, что позволяет ловить на дальней дистанции. Подходит для ловли в заброс и для троллинга. Самые уловистые проводки — с замедлением почти до полной остановки или равномерка с паузами в 1-3 секунды.
10 вопросов по «колебалкам». Константин Кузьмин
10 вопросов по «колебалкам».
Константин Кузьмин
Российская Охотничья Газета №17
Колеблющуюся блесну можно по праву назвать «самой народной спиннинговой приманкой». Рыболовы глубокой русской провинции других приманок, можно сказать, и не знают. А все наши с вами рассуждения о джигах, воблерах, спиннер-бейтах и прочих непреложных, казалось бы, атрибутах современного спиннинга находятся для них как бы в другом измерении. У меня были сезоны, когда примерно две трети от всех пойманных спиннингом «хвостов» мне приносили «колебалки». Сейчас их соответствующая доля не превышает пятнадцати-двадцати процентов. Регресс очевиден, однако полностью я, конечно же не уберу их из своих коробок с приманками никогда. И на то имеются основания: есть в спиннинге ситуации, когда именно «колебалка» дает максимальные шансы.
В чем причина падения популярности колеблющихся блесен?
Технические возможности современного спиннинга, в отличие от времен двадцатилетней и большей давности, дают возможность эффективно пользоваться самыми разными приманками. Если прежде ловля на небольшие «вертушки» и воблеры была весьма проблематичной — их, с учетом толстых лесок и «кондовых» спиннингов и катушек, было сложно и забросить, и провести, то теперь с этим все просто.
Так что это не «колебалка» стала ловить хуже, а «конкуренты» получили для себя более льготные условия. Что касается главного «конкурента» колеблющейся блесны, джига, то в случае с ним можно и в самом деле говорить о прорыве. Джиг, которого очень многие из нас еще относительно недавно не знали, вытеснил «колебалку» из некоторых сфер, где она в былые годы была главенствующей приманкой. Но, что характерно, вытеснил далеко не ото всюду.
Щучьи и судачьи — в чем отличие?
Первое отличие — в том, что щуку сейчас на «колебалку» ловят гораздо чаще, чем судака. Ведь ловля щуки — это сплошь и рядом меляк и трава, что для «колебалки» не самый худший вариант, а с джигом там, в его классическом обличий, делать особо нечего. Судака же мы почти всегда ловим в условиях, где джиг проходит без проблем. Что до геометрических отличий блесен, то считается, что щучьи «колебалки» значительно шире судачьих. В первом приближении я с этим согласен, но комментарии здесь дать совершенно необходимо. Щука почти одинаково охотно «ест» и широкие блесны, и узкие, как, например, Toby. Судак же не очень хорошо реагирует на широкие «колебалки», но это касается не всех, а тех из них, которые на проводке входят в штопор, и размах этого штопора (отклонение от «оси» проводки) сантиметров от десяти и более. Если блесна не входит в широкий штопор, то даже если она сама по себе широкая, судак такую берет охотно.
Есть ли смысл в «колебалках» из тонкого металла?
Крупные колеблющиеся блесны, отштампованные из тонкого металла, предназначены в первую очередь для ловли троллингом. Ловля в заброс возможна как исключение. Блесны среднего размера (длиной 60-90 мм) из металла толщиной 1 мм и даже менее это уже в основном спиннинговые приманки. При таком соотношении параметров, разумеется, есть проблемы с дальностью и прицельностью забросов — даже «вертушка» одного с такой «колебалкой» веса в этом смысле предпочтительнее. Поэтому условия, например, с резким ветром очень ограничивают наши возможности в ловле на легкие «колебалки». Тем не менее, в ряде случаев именно такие блесны позволяют добиться самых лучших результатов. Лет двадцать назад я пришел к ним по стечению обстоятельств — в моем распоряжении была листовая латунь двух стандартов — толщиной около миллиметра и около двух. Последняя очень тяжело резалась слесарными ножницами, поэтому большую часть своих блесен я делал из более тонкого металла. Ловил я тогда в основном на торфяниках и польдерах с характерными глубинами метр-полтора, и тонкая «колебалка» шук «убивала» в огромных количествах. Секрет высокой эффективности легкой блесны не только в более медленной проводке, но и в возможности вести ее даже в самом мелком (порядка полуметра) месте с остановками. Кратковременные (в пределах полсекунды) остановки приманки провоцируют щуку на хватку. В отдельные дни при ловле в «жабовниках» более трех четвертей поклевок приходится на эти моменты.
У фирмы DAM есть версия «колебалки» Effzett из двух «долек» — две блесны наложены одна на другую и скреплены заводными кольцами. Заявленный смысл такой конструкции — половинки позвякивают друг об друга и тем самым привлекают хищника. Притянутость этой идеи за уши у меня не вызывает сомнения, но вот если сдвоенную блесну располовинить, то получится две те самые легкие «колебалки», которые так хорошо себя проявляют в ловле щуки медленной прерывистой проводкой.
Блесна из алюминия — возможно ли такое?
Возможно, а нередко даже и целесообразно. Смысл «колебалки» из алюминия отчасти тот же, что и из тонкого железа или латуни, но есть одно важное отличие, которое делает алюминиевую блесну предпочтительнее. При одинаковом весе в воде и близких аэродинамических параметрах алюминиевая блесна тяжелее в воздухе. поэтому забрасывается она дальше. Я с успехом использовал это обстоятельство, когда ловил щуку на мелководье на «Кастмастеры», нарезанные из алюминиевого прутка.
Насколько существенны нюансы геометрии?
С одной стороны, «колебалка» — изделие простое в исполнении. Отсюда неувядающая популярность «кондовых» блесен завода «Сатурн» и им подобных. По крайней мере, трудно бывает обосновать, почему надо платить вчетверо большие деньги за почти такую же блесну, но сработанную чуть аккуратнее и проходящую под более респектабельным брэндом. С другой стороны, нельзя не заметить, что часто вызванные очень небольшими отличиями в геометрии особенности поведения блесны сказываются на числе поклевок, причем весьма заметно.
В начале 90-х я больше всего жереха ловил на отечественные «колебалки» прогонистой формы — на «Играющую», «Удачную», «Чудесную». Блесны эти и в самом деле очень схожи внешне, но вот по размаху колебаний и характерному горизонту хода немного отличаются. «Играющая», например, на той же самой скорости проводки идет чуть выше. Как следствие, в одних случаях она дает более высокий результат, в других — наоборот. В зависимости от модели поведения жереха соотношение поклевок может доходить до трех к одному.
Для того чтобы изменить игру «колебалки», не обязательно менять ее геометрию. Есть простой прием, позволяющий получить из одной блесны две — с существенно разными свойствами. Достаточно просто перевернуть блесну задом наперед, поменяв местами тройник и вертлюжок. В результате получится блесна с совершенно другими игровыми параметрами. Иногда такая перестановка дает очень хороший эффект.
Мелкие «колебалки» — какова их сфера применения?
Среди моих знакомых есть пара-тройка человек, считающих, что ловить на «колебалку» размером «с ладонь» это признак «гаврилизма» — так теперь принято именовать принадлежность к числу неисправимых «чайников». Я, хотя и не могу безоговорочно согласиться с такой оценкой, должен отдать должное поклонникам «мини» — они реально ловят на блесенки размером 4-5 см и весом 4-8 г. И ловят в том числе и крупную рыбу. Собственно, отсутствие массового опыта ловли на мелкие колеблющиеся блесны обусловлено нашими традициями последних двух-трех десятилетий. Ведь до самого последнего времени у нас преобладали инерционные катушки, а небольшие «колебалочки» откровенно терялись в обшей массе тех самых блесен, которые «с ладонь». Сейчас более или менее определенно могу сказать следующее. Во-первых, у щуки и судака бывают периоды, когда они предпочитают приманку малого размера, «колебалку» в том числе. Во-вторых, такой хищник, как голавль, очень неплохо ловится на маленькую колеблющуюся блесну, выведенную на глиссирование по поверхности воды. В-третьих, поймать ручьевую форель на мелкую колебалку местами проще, чем на «вертушку»; ведь «колебалка» не боится сбоя игры при пересечении границы струй и ее можно заглубить в провалах между валунами. Так можно продолжать и далее. Мелкие «колебалки» мало чему уступают по своей универсальности, когда мы ловим в классе лайт-ультралайт. Только, разумеется, в каждом конкретном случае надо изыскивать какие-то свои методы проводки. Тем более что «колебалка» допускает очень большое число технических приемов внимании.
Какой же цвет самый «клевый»?
Что ни говори, а это традиционно самый «рейтинговый» вопрос. В первом приближении, повторю свою не раз уже высказанную мысль, цвет на результат не влияет. И оставлю без комментариев многочисленные протесты со ссылками на множество примеров из практики — это не является для нас в данный момент основной темой. Во втором приближении применительно к «колебалкам» имеет смысл контрастная окраска двух сторон: внешняя — светлая, внутренняя — темная или различные вариации на тему. «Колебалка в отличие от «вертушки» дает меньшую частоту мелькания, поэтому контраст, проявляющийся при повороте то одной то другой стороной, воспринимается более отчетливо. Хотя зрение рыбы (не говоря уже о ее поведенческой мотивации) разительно отличается от нашего, получающийся оптический эффект выступает в роли привлекающего фактора, и здесь уже можно говорить о статистической достоверности.
Какую модель колеблющейся блесны можно назвать самой универсальной?
Из отечественных блесен можно назвать асимметричную «Лугу». Выпускалась одно время такая небольшая блесенка, но в последние лет пять ее не видно. Щука в «жабовниках» от «Луги» просто с ума сходила. Другой хищник, правда, ловился постольку-поскольку, но ловился. Из блесен зарубежного производства я бы в первую очередь назвал Wob-I-Rite. Она у нас теперь хорошо известна, и многими, кто ее пробовал, ценится в первую очередь именно за свою универсальность. Я на Wob-I-Rite ловил хищников пяти видов, и это явно не предел.
«Колебалки-незацепляйки»: насколько хорошо они минуют коряги и цепляют рыбу?
Это пусть и обособленная, но очень важная тема — ловля на колеблющуюся блесну в сильно закоряженных местах. Предназначенные для того приманки есть в ассортименте нескольких фирм — достаточно назвать Kuusamo и Aise. Возможны и экспромты на месте, когда вместо тройника мы ставим, к примеру, офсетный крючок с твистером. Естественно, любая такая конструкция дает меньший КПД поклевок, чем блесна с открытым тройником. Но в ломовом коряжнике без мер защиты не обойтись никак. Другое дело, что этот самый КПД разный для разных конструкций незацепляек. По моему опыту, наилучшее соотношение между проходимостью коряжника и процентом реализованных поклевок дает конструкция с большим свободно висящим двойником, каждое жало которого прикрыто отдельной проволочкой. Затем идет вариант с жестко зафиксированным двойным или одинарным крючком с теми же проволочными «усами». И только потом — блесна с офсетником. Точнее, «колебалка» с офсетником (если жало хорошо спрятано) легко проходит коряги, но вот рыбу цепляет примерно одну из трех.
Касательно проволочных «усов» надо сказать следующее. «Усы» предпочтительнее более длинные — они располагаются под более острым углом к жалу и лучше исполняют возложенную на них функцию. Надо постоянно следить за их положением — бывает, что в азарте мы не замечаем, что после очередной поклевки «ус» прогнулся, и жало открылось; блесна на следующем забросе «засаживается». Ну и качество проволоки «усов» имеет значение. На китайских «незацепляйках» она уж больно «ломучая»: несколько раз отогнуть «ус» туда — сюда, и он отваливается. Так что «родные» незацепляйки однозначно лучше.
Достаточно ли для «колебалки» одного тройника?
В самом деле, ведь если сравнивать колеблющуюся блесну «стандартной комплектации» и воблер одного размера, то у последнего — на один или даже пару тройников больше. Может, действительно добавить «колебалке» еще один крючок? Если вы неплохо знакомы с ассортиментом фирм, предлагающих колеблющиеся блесны, то, наверное, припомните несколько моделей, у которых помимо хвостового тройника имеется еще один крючок (чаше — двойник) — в средней или передней части. Была такая блесенка у «Рюблекса», например. Однако все же в большинстве случаев мы сами ставим на «колебалки» дополнительные крючки. Но оправданным это, как показывает опыт, бывает далеко не всегда. В то время, когда я ловил жереха на длинную узкую «колебалку», мне пришла идея оснастить ее дополнительным крючком после того, как несколько раз, попав на стайного мелкого, порядка полкило, жереха, я с десятка поклевок снимал по одному-два «хвостика». Я попробовал тогда два варианта — с двойником на переднем заводном кольце и с припаянным в середине блесны одинарником. И как вы думаете, сколько «хвостов» я на эти дополнительные крючки поймал? Один. При том, что на хвостовой тройник — десятка полтора. Так что «колебалка» — это не воблер, здесь лишние крючки и в самом деле часто оказываются лишними.
Впрочем, так бывает не всегда — была у меня по крайней мере одна рыбалка, когда двойник на переднем колечке «колебалки» сыграл однозначно позитивную роль. Я ловил тогда несколько необычным образом — с лодки по методу, называемому «апстрим», то есть перемещаясь вверх по течению реки и вверх же забрасывая. Как известно, щука в большинстве случаев при атаке блесны стремится зайти сбоку, но бывают и такие ситуации, когда она систематически бьет «прямой наводкой». Если блесна при этом движется навстречу, то поклевка бывает очень резкой, а вот засекается щука относительно редко. После того как у меня было три встречных поклевки подряд, и ни одной рыбы на них взято не было, я поставил-таки двойник в головную часть блесны. Следующие четыре лобовые поклевки привели к поимке трех «хвостов» на этот самый дополнительный двойник. Последняя поклевка, правда, закончилась срезом блесны вместе с поводком, что, впрочем, не редкость при атаке щуки спереди.
Мои любимые колебалочки. фирма «Kibs», Литва.
Alexander2401
Alexander2401@mail.ru
Мои любимые колебалочки. фирма «Kibs», Литва.
Ловлю ими второй сезон, по осени — работают замечательно, составляя достойную конкуренцию джигу.
На фото слева-направо: Lagoon, Thunder, Storm.
Вот еще про них.
Колебалки “KIBS” ( www.kibs.lt ) занимают самое достойное место среди искусственных приманок. Товарный знак “KIBS” был создан в 2000-м году, для приготовленной к выпуску серии колеблющихся блесен, представленных весной 2001 года на выставке спорта, туризма и рыболовных снастей в литовском Вильнюсе. Колебалки “KIBS” — модели созданные не сегодня, а усовершенствованные и проверенные многолетней практикой рыболовов прототипы самых хороших, по нашему мнению концептуальных моделей, которым придан современный дизайн. Прежде чем поступить в производство, образцы проверяются на разных водоемах и в разных условиях в течение всего спиннингового сезона. Потому, попав в руки рыболовов, они всегда показывают только хорошие результаты.
Применяемая новейшая технология обработки цветных металлов, специально созданная рельефная поверхность, образуют в воде гидродинамические волны, к которым хищник не может остаться равнодушными. Все “колебалки” изготавливаются из латуни и покрываются золотом, серебром или медью. Эти натуральные материалы и их цвета вызывают меньше подозрений у хищника, создавая привлекательные контрастные сочетания. Доля ручной работы, в изготовлении этих блесен, составляет 90%. Основная концепция “KIBS” — образец современных решений и высокое качество изготовления блесен. “Колебалка” до 90-х годов в большинстве мест была основной спиннинговой приманкой. Поэтому этой блесне уделялось большее внимание, она постоянно совершенствовалась и по сей день остается во многих случаях незаменимой приманкой. “Колебалку” можно подобрать и для стоячей воды и для течения, для глубоких мест и мелководья, использовать для ловли самого разнообразного хищника. “Колебалки” можно смело назвать классикой среди искусственных спиннинговых приманок. Ведь у многих любителей спиннинга, имеющих огромный рыболовный стаж и опыт, имеется в арсенале несколько колебалок, которые не один год радуют их своими стабильными уловами. Поэтому потеря во время рыбалки любимой блесны — это самая большая потеря, которую тяжело забыть и можно только возместить приобретением такой же приманки. Также эти блесны можно посоветовать начинающему спиннингисту, имея в виду их хорошие бросковые качества, широкое применение при ловле различных видов рыбы, и, что еще раз можно подчеркнуть – универсальность для разнообразных условий ловли. любой рыболов по своему вкусу легко может подобрать необходимый набор “колебалок” разнообразных по цветовой гамме, форме и весу. Так же некоторые блесны имеют уникальную способность ловить хищника в экстремальных условиях – в коряжнике и среди травы, в ловле, которая особенно актуальна в жаркий летний день. В арсенале “KIBS” эта серия имеет индекс еХ.
Колеблющиеся блесны все время остаются востребованными, особенно осенью и при ловле на течении, где они довольно часто более уловисты, по сравнению с другими приманками. Эти блесны имеют широкий диапазон технических характеристик (длина, ширина, толщина и вес), что позволяет их максимально использовать в любых условиях ловли.
Сколько бы время не прошло, “колебалки” и по сей день остаются одними из основных приманок у спиннингистов.
C уважением, Alexander2401
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов