На охоту, болотники или берцы?

просмотрел много фотографий с охоты и заметил что почти все люди обуты в болотники либо в высокие резиновые сапоги и задался вопросом а чем берцы хуже для пересечённой местности и тайги, почему именно резиновые сапоги?

Пару раз ноги намочите, тоже на сапоги перейдете 😊

Если берцы регулярно чистить то они тоже не промокают. Неужели среди леса можно в болото попасть нечаянно?

Schnapps
Если берцы регулярно чистить то они тоже не промокают. Неужели среди леса можно в болото попасть нечаянно?

Намочить ноги на охоте — ни вопрос ни разу. Начиная с росы, заканчивая ручьями, необходимости достать утку и т.п.
Берцы, как собственно и любая другая обувь будет промокать, понятно, что от ухода зависеть будет многое, но промокать они будут.
Попробуйте у костра просушить сапоги и берцы, разница будет очевидна.
Вобщем — фотографии показывают суть, производители как обуви так и средств для нее — реклама.

Какие берцы, в лесу луж до жо. и выше. А если идешь на охоту затемно, наступаешь в маленькую лужецу а в ней глубина поколено.

Ну может и не болотники, но САПОГИ точно! Берцы ИМХО для понтов, ну или по полю ходить.

Молодеж-ж-ж-ж-жь! 😊 😊
Все так категорично.
Чукотские аборигены ходят в болотниках не потому, что удобно, а потому — что больше не в чем 😊 😊

На самом деле, хорошие (. не армейские, а именно — охотничьи ) ботинки не уступают ни в чем коротким, по колено, сапогам. При походе по местности, где сырые места ВСТРЕЧАЮТСЯ.
У меня ботинки Викинг. Проваливался я в них в лужи, канавы и колеи не раз. При правильной шнуровке нога остается сухой.

Ес-нно, если надо постоянно идти по ЗАБОЛОЧЕННОЙ территории то альтернативы сапогам нет. Я пользуюсь новомодными французскими неопреновыми.

При походе по местности, где сырые места ВСТРЕЧАЮТСЯ.

А гогда. по колено? =)

А когда по яйца? 😊

Всегда многое определяет специфика охоты.
У нас это — вышка и загон, преимущественно.
Причем, и туда, и туда, скорее всего, привезут. Зачем мытарить ноги в сапогах?
Часть наших территорий — боры. Считай — парк, тут в тапочках ходить можно. А при переправе через речки болотники не помогают — глубоко.

Другое дело осенью на Псковщине, когда уже дожди зарядили. Тут даже хорошие ботинки не выдержат.

Я хожу много с собаками по «мокрым» местам. Ноги один хрен мокрые в сапогах. И проваливаюсь по яйца и выше регулярно. Лучше наверно в кроссовках каких синтетических ходить. Только не попадаются такие которые намокнув не тянулись бы и не терли ноги.
С уважением

Лучше наверно в кроссовках каких синтетических ходить

Для Чарли.
Тоже все никак не куплю иришь сеттера. Смотрю их в основном для летне-осеннего хождения по полям и неглубоким болотинам. Как он и воду держат, долго ли потом сушить если черпанул таки?

Я доволен.
Летне-осеннее хождение само то, очень легкие и ноге комфортно.
Водичку держат хорошо, особенно если не забыть обработать спреем для мембраны, язычок с клапаном. Так что вода тока через верх.
Сохнут хорошо, ибо материал практически не впитывает.

Мой приятель, собачник, купил вайдерсы, из самых-самых. Сделаны из какой-то японской ткани. По виду — плащевка, плащевкой. Но. Он в них нахлыстом занимается, «по-взрослому»,стоит в ледяной воде по 6-7 часов. Видел сам.
И по лугам с собакой ходит.
Говорит нормально — дышат, вентилируются. Только, говорит, с кустами надо осторожно.
На ногах — ботинки именно для этих вайдерсов. Намокаемые, на войлочной подошве.

В лесу порвутся вейдерсы имхо. Мож у меня ноги не такие какие , но ириш сеттер у меня порвались изнутри после первого сезона. Жалко деньги тратить на недолговечные вещи.
С уважением

Другое дело осенью на Псковщине, когда уже дожди зарядили. Тут даже хорошие ботинки не выдержат.

pasha_d
В лесу порвутся вейдерсы имхо. Мож у меня ноги не такие какие , но ириш сеттер у меня порвались изнутри после первого сезона. Жалко деньги тратить на недолговечные вещи.
С уважением

Из сеттера у меня только зимние сапоги — вещь! И денег своих легко стоят. По мне так значительно лучше баффинов и прочих радостей: легкие, теплые, воду держать, отличный комфорт для ноги.
Единственное, в прошлом сезоне, пропорол капрон сверху в лесу об сучек какой то. Жалко. Но знаю, что куплю обувь их производства еще раз.

но ириш сеттер у меня порвались изнутри после первого сезона

Попробуйте у костра просушить сапоги и берцы, разница будет очевидна.

Ботинки для вейдерсов ИМХО для охоты на полях не годятся. Они для ходьбы в воде. Войлочная подошва для того, чтоб не скользила по камням под водой. Можно просто кроссовки надеть 😊 В лес вейдерсы не годятся.

Попробуйте у костра просушить сапоги и берцы, разница будет очевидна.

А то. При многодневной охоте без избы/вездехода надевать по утрам сырые ботинки быстро надоедает.
Кроме того, в сырых моховых-болотных местах ботинки, даже самые крутые, угробите за неделю-две максимум. Рассохнутся и расползутся.

Schnapps
Если берцы регулярно чистить то они тоже не промокают. Неужели среди леса можно в болото попасть нечаянно?

Ussss)))
А роса, а ручейки и низины?

нужно просто в берцах походить и в сапогах по соотвествующей местности, а не по дивану. Все очень быстро встанет на свои места. Если только по базе ходить, то согласен, сапоги не к чему.

и то и то в машине постоянно валяется, а нащет промокнуть от росы дак летом к обеду уже сухой будешь, зато ноги не так устанут как в болотниках.

я лет в 10 спинингом заниматся начал, так на рыбалку частенько в кедах ходил, летом отжал все на камушке разложил за пару часов все высохнет.

осенью ясен пень только сапоги.

Я часто хожу в берцах на болотах, но по-суху, всё делает собак, а потом пришло — что сапоги по колено + кроссовки в лагере — это класс, до этого в болотниках ходил, и сейчас их иногда применяю, зная, что придёться лезть. а так — ножки берегу)))

По болотам, в очень сырую погоду- болотные сапоги. А обычно юфтевые-яловые, армейские сапоги.

С уважением, Алексей

Хотя ради правды скажу — что носил часто берцы в течение 5 лет, и в заболотинах и в ручьях и в -25. Мало раз было когда я промокал в них. Хорошие были они.

Смотря какие места проведать собираюсь. Если ходовая охота по знакомому лесу, то мне удобнее всего сапоги по колено, причем с завязками сверху. Если же охота будет в незнакомых местах или на водоплавающую, то исключительно болотники. Летом на полях предпочитаю легкие кроссовки и не менее легкий камуфляж — от росы высыхает моментом. После пары неожиданных наступаний в «маааленькие» лужицы глубиной до колена берцы оставил пылиться в гараже. Ну а зимой у меня вне конкуренции Айриш Сеттер высокие.

Какая старая тема.

напоминает. что лучше? Плащ или куртка? Шорты или брюки?

А я тут опробовал ботинки от сеттера, которые Шэдоу Трек. Раньше ходил либо в кроссовках (вечно полны травы и ноги сырые), либо в закатанных болотниках (травы тоже полно). Несколько дней походил в Айрише и по полю и по неглубоким болотинам. Честно сказать я в восторге. Ботинки легкие, ноги сухие, носки чистые. ВЕСЧЬ! Я доволен

Нее. тока бродни (болотники) и только на портяночку.

Искал армейские берцы ,нашел ! сейчас валяются две пары, одевал один раз, больше не одену! Разбить бы башку, этими ботинками кутюрье который их придумал !Думаю это был агент цру.

sv-2
Искал армейские берцы ,нашел ! сейчас валяются две пары, одевал один раз, больше не одену! Разбить бы башку, этими ботинками кутюрье который их придумал !Думаю это был агент цру.

Pilot11
Нее. тока бродни (болотники) и только на портяночку.

В итоге, что лучше?У меня ноги в обуви с мягкой подошвой болят, в берцах могу несколько дней ходить. Видел в магах сапоги резиновые-Г. полное, подошву можно в рулон скрутить и в карман положить, это не сапоги, долго не проходишь. Бывает что-нибудь на жёсткой подошве, как в семидесятые сапоги резиновые, ими убить можно было, нога сидит плотно, не перекашивается. Вот я их и обувал на портяночку иходил себе, что по слякоти, что по камню. Двенадцать лет прожили, но развалились.

Разговор о пустом
Надо одеваться согласно месту где охотишься .Карелия =трава по пояс. роса или дождь идущий сутки мох как губка в него проваливаешся выше щиколотки .
Я не говорю о лужах речках \мелких \ и болотинах .
Какие нах берцы какие сеттера даже шадоу все что не закрыто броднями или плащем мокро через 5 сек навылет

По полю таскаю Сеттера. Очень доволен. В болото само-собой сапоги одеваю. Но все ж для поля лучше Сеттера ничего нет.

:
ириш сеттер у меня порвались изнутри после первого сезона.

Санёк62
В Бывает что-нибудь на жёсткой подошве, как в семидесятые сапоги резиновые, ими убить можно было, нога сидит плотно, не перекашивается. Вот я их и обувал на портяночку иходил себе, что по слякоти, что по камню. Двенадцать лет прожили, но развалились.

Да сапог нынче не тот пошёл. Я вот, после долгих раздумий, купил себе французские сапоги Chameau. Стоят, конечно, пятёрку, но, доложу я вам, это сапоги, так сапоги. Ноге комфортно, голенище мягкое, хоть в трубку сворачивай, подошва плотная. Лёгкие.На тонкий шерстяной носок и зимой даже носил (до -5 и пи ходьбе, конечно)

feoktistov
Да сапог нынче не тот пошёл. Я вот, после долгих раздумий, купил себе французские сапоги Chameau. Стоят, конечно, пятёрку, но, доложу я вам, это сапоги, так сапоги. Ноге комфортно, голенище мягкое, хоть в трубку сворачивай, подошва плотная. Лёгкие. На тонкий шерстяной носок и зимой даже носил (до -5 и пи ходьбе, конечно)

Фиг его знает, какая модель. Тоненькие, подкладка вроде замши.
Во! Нашёл фотку, где я в сапогах 😊

Да. оч. хорошо видно.

Правильно тут пишут, что нужно условия прикинуть.. я по осени в берцах походил по лесам. Тутже сапоги купил.
А вот летом — самое то. . В поле с подхода.. Если трава высокая, то еще гамаши одеваю. Для гор берцы тоже вещь. А вот в мокрый лес и болото нафиг.

Подскажите где в Москве можно купить забродники(не дорогие, до 5т.р.)с ЖЁСТКОЙ подошвой. Ноги болят от обуви с мягкой подошвой, в берцах могу ходить долго, но это не для лазания по мокрым и топким местам.
Был в пяти магазинах, везде одно и тоже, подошву можно в трубочку свернуть, мне не подходят такие.

Санёк62
Подскажите где в Москве можно купить забродники(не дорогие, до 5т.р.)с ЖЁСТКОЙ подошвой. Ноги болят от обуви с мягкой подошвой, в берцах могу ходить долго, но это не для лазания по мокрым и топким местам.
Был в пяти магазинах, везде одно и тоже, подошву можно в трубочку свернуть, мне не подходят такие.

Как вариант можно попробовать фанерные стельки 😛
А если серъезно — пощупал ща свои роксы — подошва как подошва. Обычная. Куплено на Птичке.

Как вариант можно попробовать фанерные стельки 😛
А если серъезно — пощупал ща свои роксы — подошва как подошва. Обычная. Куплено на Птичке.

С фанерой оценил!Но ходить не удобно(тсссс, пробовал).
Что есть «роксы» и какая у них подошва? Как раньше делали на резиновые сапоги(80-х годов)или нет?

«Рокс»-Питерская фирма, которая делает неплохие бюджетные забродники и болтники. Носятся их изделия долго, иногда даже зимой их лес одеваешь, а если и повутся где сильно, то проще новые купить, чем ковыряться с заклейкой. Самый дорогой забродник у них стоит около 2000р.Одно время пробовал с изделиями из неопрена, но они конечно теплые, но при жестокой эксплуатации долго не выдерживают, так как им особый уход нужен, потом опять вернулся к старым, верным,дешевым Роксам.

Купил, конечно не «Роксы»(но похожи) и есно не неопрен, но дёшево и сердито(боюсь с размером не угадал).В магазине спецодежды «Техноавиа»,всего 1147рублей, порвутся, выкину и новые возьму.

Мои забродни вообше бюджет 450 руб практически одноразовые но удобные

Санёк62
Купил, конечно не «Роксы»(но похожи) и есно не неопрен, но дёшево и сердито(боюсь с размером не угадал).В магазине спецодежды «Техноавиа»,всего 1147рублей, порвутся, выкину и новые возьму.

В субботу испытал, нормальные заброды, лазил по воде выше яиц, удобные,лёгкие, проходил в них пол дня. Ноги от них не заболели, подошва достаточно плотная, только вспотел прилично, штаны были влажные(мягко говоря),телефон блин убил, отсырел и перестал набирать цифры, и не отключается. Всё равно доволен, дискомфорта нет и ладно, а телефон можно и в нагрудный карман сунуть.

Все зависит от ваших предпочтений и стиля охоты, а так же места и условий угодий. К примеру утка. У меня собака, я все время в движении. Только забродни, так как я и в них могу черпануть. Болотники- в поле и в лес. До -5 гродусов нормально. Далее неопреновые сапоги выручают. Ботинки, а у меня их разных много было- только для коротких вылазок без приключений.

Предпочтения просты, не намочить ноги и яйца.

На сайте Larsen советовал болотные сапоги Назия. Купил их в оборонтехе за 500 р. На утку ходил часа по 4 — вполне прилично. Правда у меня привычный вывих левого голеностопа и в сапогах конечно нет ни малейшей фиксации. По кочкам — надо следить за постоновкой ноги. В соломонах на горных реках было спокойнее — не в воде есс-но — по камням скакать. Кстати на сплаве одевали примитивные кеды поверх гидры — что пару раз дало о себе знать в порогах при оверкилях. О камни бились крепко.

Берцы, болотные и резиновые сапоги или треккинги?

В этой статье я буду долго и нудно писать, почему я не использую берцы и резиновые сапоги. Знаю, что смешно, но тема выстрадана многочисленными вопросами.

Начну с берцев. Берцы – это военные ботинки, которые используются почти повсеместно в мировой армейской практике. Большинство туристов с них начинает, и часть с них и не слазит, а иногда, кажется, даже и спит в них, хотя возможно, боты просто приросли или снимать их опасно для жизни.

Практически повсеместно берцы выглядят одинаково – это высокие кожаные ботинки на шнуровке. Преимущество берцев перед треккинговой обувью (имеется в виду именно ходовая обувь, а не боты для альпинизма) или наоборот является предметом многочисленных холиваров. Повторять суть холиваров я не стану, просто скажу, почему лично я именно берцами не пользуюсь. Звучит, как бред, но я напишу это для тех страждущих, что спрашивают меня в личку, можно ли ходить в горы в берцах. Обещаю писать со всей серьёзностью.

• Берцы нельзя использовать с кошками. Точнее, если рядом с ними положить кошку и погладить, то такое использование возможно, но только такое. В ином случае никак. Причина в подошве – у берцев куцый металлический супинатор, быстро ломающийся под нагрузкой, а треккинги имеют жёсткую вставку на всю подошву. Только отдельные модели берцев, в основном зарубежных, имеют соответствующую подошву Vibram и могут использоваться с мягкими кошками, но только на пологих подъёмах, так как на более крутых, когда приходится задействовать передние зубья, не хватает жёсткости самого ботинка и поддержки голеностопа, т.е., травмоопасно. С одной стороны, мягкие кошки как бы и не подразумевают подвигов, с другой стороны, на маршруте всё равно частенько передними зубьями пользуешься, если уж планируется использование кошек. Также без подошвы Vibram с жёсткой вставкой прыгать с грузом по камням, мягко говоря, травмоопасно для стопы, так как механическая защита снизу минимальна.
• Берцы не любят снег. Тут два момента. Первый – термоизоляция от грунта. Подошва Vibram в этом отношении работает отлично, по максимуму, зато в берцах застудить стопу значительно легче. Второй момент – чтобы берцы не мокли от снега, их нужно постоянно обрабатывать чем-нибудь водоотталкивающим. С одной стороны я понимаю, что снег летом лежит не во всех горах, с другой стороны я летом в такие либо не хожу, либо хожу редко.
• Колодка берцев во время эксплуатации сильно гуляет в зависимости от того, насколько ботинок сухой, сырой, промороженный и, на мой взгляд, зависит даже от настроения руководителя. Снижается темп, появляются мозоли и тому подобное. В тёплых и сухих краях претензий нет, но мне на такие не везёт. И да, если ботинки будут влажными, а ночью ударит мороз, то пока их не разогреешь на костре, их не надеть. В треккинговых ботинках лапе абсолютно без разницы, в каком виде те находятся – перепад размеров в любом состоянии минимален.
• Треккинги и берцы конструкционно весьма разные, но главное, чем они различаются, это конструкцией внутреннего «носка». В треккингах он изготовляется отдельно и мягким, но прочным чулком, в результате чего мы имеем куда меньше мозолей (признаю, что копытам отдельных туристов такие мелочи не страшны), а также полную независимость от состояния внешнего ботинка. Он может развалиться и быть перемотанным скотчем и куском основной верёвки, но лапе внутри всё равно будет уютно, как в тапочках дома.
• Жёсткости берцев не хватает для максимальной защиты голеностопа. В принципе, мне многие говорили, что у них хороший мощный голеностоп, который «держать» не нужно, даже несмотря на тяжёлый рюкзак. Я согласен с тем, что мой голеностоп, скорее всего, не дотягивает до голеностопа атлетов в берцах и поэтому предпочитаю более жёсткую поддержку 🙂
• Долбить в берцах ступеньки и просто случайно камни чревато травмой пальцев. Опять же, это не относится к берцам с защитой носка и тем лапам, которые находятся в состоянии копыт.
• Форсировать многочисленные броды в берцах однозначно не вариант. В полностью пропитанных водою в них никуда не уйдёшь а если уйдёшь, то на следующий день только поползёшь. В «правильных», не цельнокроеных «глухих» альпинистских/горных, а в чисто ходовых, таких проблем не существует в принципе. Да, знаю тех, кто берцы перед каждым бродом снимает. Ну… мне, во-первых, не нравится потеря времени, а во-вторых, вода холодная. А воду я вообще не люблю, такой вот леопард.
• Высушить берцы значительно сложнее, чем те самые «правильные» треккинги, о которых я писал выше. С другой стороны, согласен, что берцы можно умеючи сушить у костра, а вот с треккингами даже умеючи этого лучше не делать. Опять же, выше зоны леса костра всё равно нет. Если говорить о сушке/прогреве обуви в спальном мешке, то с треккингами в обнимку спать приятнее и чище, чем с берцами. Опять же, лучше не ходить одному и спать в обнимку с кем-нибудь из группы, а боты вообще оставить на улице – треккингам ничего не будет уж точно, что опять для них плюс.
• Хорошие берцы стоят аналогично нормальным же треккингам. Наши отечественные дешевле, даже существенно, но… Быстро разваливаются. Да, мне многие говорят, что, дескать, у них их берцы служат в походах не первый год и всё в тяжелейших условиях эксплуатации. Отнесу тот факт, что лично сам таких не видел, к обстоятельствам вселенской несправедливости, исходя из которой я для себя и не покупаю такие вещи.
• Говорят, что всё армейское – это хорошо. Я не служил в армии, поэтому для меня это утверждение является пустым звуком. Я пару лет работал в околоармейской теме и видел армию с иной стороны и да – мне армейское не нравится. Хотя я практичен и некоторые детали армейской амуниции я использую – те же самые рукавицы горных стрелков зимой, которые трёхслойные, например. Согласен, что моё мнение на этот счёт является субъективным.

Стоит также упомянуть, что частенько хозяева берцев сравнивают берцы с дешёвыми «подкидными» треккнгами. Для меня эта обувь вообще из одной категории и я лично не рассматриваю к походам ни одну, ни вторую. В моих походах это не только развалится, но и травмирует мои лапы. Признаюсь, что наступал на эти грабли, хотя мне и стыдно за это. Две пары берцев и две пары ботинок Campus я выбросил лично. Согласен, что возможно у меня слишком нежные лапы и вообще растут не из того места.

Теперь о том, почему лично я не использую резиновые сапоги.

• Все броды я прохожу не снимая своих треккинговых ботинок. Да, километры по болотам я топаю в них же. И ничего страшного не происходит. Мокро и холодно только ровно один брод 🙂 В этом отношении болотные сапоги я использую только в таёжных походах в межсезонье, когда много мокрого снега, но уже слишком тепло, чтобы ходить в зимних экспедиционных ботах.
• В резиновых сапогах легко застудить лапы. Ибо резина. Сделаю оговорку для любителей резиновых сапог – мои лапы, да.
• Мой голеностоп резиновые сапоги не держат. То ли голеностоп слабый, то ли всё та же вселенская несправедливость.
• Мои лапы в резиновых сапогах преют, даже в портянках.
• На моих лапах резиновые сапоги рвутся. Любые. Даже и не знаю почему…

Ещё в походах мне откровенно лень тащить с собой одновременно и сапоги для подходов и ботинки для горной части. Есть ещё печаль в том, что отдельную часть бродов в болотных сапогах, не залив туда воды всё равно не пройдёшь. Так что я и не заморачиваюсь по этому поводу.

Что касается сапогов из EVA, которые сейчас интенсивно вытесняют «резину», то для меня в походах они одинаковы, за исключением того, что в отношении застуживания лапок EVA несколько безопаснее, а вес у неё ниже.

Конечно, как и каждого относительно опытного походника, меня начинает подёргивать, когда спрашивают про берцы. С сапогами всё проще – это лично моё предпочтение, которое, впрочем, я требую и с участников своих походов. Когда не хожу в одиночку 🙂