Бенелли нова для охоты

Кучность дроби на 30 метров с короткого ствола очень приличная (стрелял по мишени тройкой). Сам не охотник, смотрел друг понимающий в этом.
Так что охотиться можно, но думаю, что длинный ствол все-же предпочтительнее, хотя х.з., я не пробовал, птичек жалко.

Ружьё элементарно в чистке и обслуживании. За все время бабахинга (думаю, штук триста уже) ни одного затыка. Стрелял Главпатроном, Позисом, Рекордом и прочей дешевой лабудой. Плюс, по мне, что ружьё пластиковое, к уходу он совершенно не критичен.

Кстати, ружье на 50 метров изначально несколько высило, переставил прокладки приклада и все стало нормально.

Если не жалко немного доп. денег, берите SuperNova, т.к. она со съемным прикладом, в котором компенсатор отдачи, а на Nova нет.
Так что если, не дай Бог, грохнете приклад, будет крайне затруднительно починить. А так они идентичны.

Да ну?!

Это длина ствола.

Да, обе помпы, я же говорю, что ружья отличаются только съемным прикладом и компенсатором отдачи в нем.

Насчет сплава я что-то сильно сомневаюсь, по моему они практически идентичны, во всяком случае в руках держал оба ружья и столь видимых отличий не замечал (лазить по сайтам и уточнять лень, уж простите).

В России продают в подавляющем большинстве с коротким пулевым стволом цилиндр, так что чоки туда не поставить.

Супермагнумом не стрелял ибо очень жалко свое плечо, но жрет все, от 70 до 89.

Основной минус (и то не ружья), отсутствие «мулек» в российских магазинах, т.е. удлиннителя магазина, прикладов-ручек, доп. стволов и т.п. В этом Рем 870 — вне конкуренции. Но вот мне он вообще не приглянулся, когда в руках подержал: грубая тяжелая фиговина. Ни разу не ругаю это достойное ружьё, просто описываю свои ощущения.

В остальном — ни разу не пожалел о покупке. Очень пожалел лишь о том, что не успел получить «зеленку», когда на барахолке ее с 2-мя стволами продавали. Из-под носа ушла из-за нерасторопности ЛРО.

Бенелли нова для охоты

Именно СуперНова? СуперНова отличается от Новы именно наличием компенсатора.

Я топик создавал о Нове, а не СуперНове. Поэтому и пишу о именно ней.

1. Если потери и есть, то они клинически не заметны. Я стреляю только 12х70. «Перепускает» — это значит, что в момент выхода снаряда из гильзы и долета его до переходного конуса происходит «стравливание» газов.
2. Нету такового. Если есть вопросы пиши, вместе что-нибудь придумаем.
3. Про компенсатор не скажу, смысла в нем при стрельбе 70 и 76 мм патронами нету. Патронами 89 мм стрелять так же смысла нет.
4. Разберите и посмотрите ударный механизм. Разобрали, посмотрели? Вопросы исчезли?! Если вред и есть, то очень малозначительный (единственное что приходит в голову — это «растягивание» последних 2-3 витков пружины бойка, которые упираются в ограничитель)

У меня Super Nova. Приклад от с.коробки не отдельный.

спасибо это я уже нашёл. вот теперь осталось найти: где это можно купить? кстати, 26″ (660мм.) — тоже не плохо!
посмотрел повнимательнее: так есть стволы и 28″ (711мм.) — вот такой и хочу.

Выложил инструкцию на русском здесь. Был бы признателен, если бы владельцы NOVA почитали и указали на ошибки, неточности и прочие косяки.

Но вот проблема — где в Москве купить пресловутый «комплект удлинителей магазина» и почем, очень хочется «удлинить», понимаешь.

Когда покупал Нову, спрашивал для нее. Насчет взаимозаменяемости с другими моделями не знаю.

Тут же отправился на benelliusa.com и обнаружил еще один новый ствол — 61 см с патронником 76 мм и ‘вивером’. Я так понимаю, что его делают на американский рынок.

Вот эти были раньше:

Этот с итальянского сайта:

Что характерно, на последней оружейной выставке в Гостином Дворе пытался добиться от представителя Benelli, не собирается ли их компания как нибудь добавить кронштейн для оптики в набор «новы». Итальянец очень сердился и неприязненно отвечал, что планка есть на «нова-тактикал». Когда я начал объяснять, что к нам, несчастным, тактикл «не завозют», басурманин рассердился и, замахав руками, попытался отправить меня на стенд «Кольчуги». Я туда, конечно, не пошел.

Всё же хочется сходить на гуся

А посему повторяю за Mёbius: «Как это может быть? Вес ружъя и заряд одинаковый а лягается больше?»

Неужели всё дело в «комфортеке»?

Если как-нибудь вспомните, закажите и на меня пожалуйста

I. Приобретение.
Это ружьё в моём арсенале по счёту четвёртое, и поскольку все сферы возможного применения уже были заняты другим оружием, то покупалось оно исходя, по большей части, из соображений эстетики и подсознательных душевных стремлений. Хотелось что-то этакое-разэтакое брутально-агрессивное, но при этом эффективно-простое, надёжно-функциональное и не совсем уж дорогое. Долго искал, что бы подходило под эти описания, ходил по оружейным магазинам, на сетевых форумах совета спрашивал — постепенно желания начали конкретизироваться. В первую очередь понял, что приобретаемая снасть должна быть исключительно помповой — многим не нравится, а я вот испытываю к этой системе перезарядки какую-то особенную любовь и нежность. Ещё почему-то захотелось, чтобы оружие было радикально чёрного цвета и, как следствие этого, в композитно-пластиковом оформлении — не знаю зачем, а объяснения приходят на ум самые дурацкие: «для брутальности», «чтобы цвету одежды соответствовало», «для светомаскировки» и другие подобные аргументизмы, самого меня удивляющие. Третье непременное условие — чтобы это была иномарка, поскольку после Винчестера брать отечественный помповик как-то не хотелось.
В результате всего этого, из доступных в магазинах города ружей моим требованиям удовлетворяли два : FABARM Sdass Tactical и Benelli Nova. Далее FABARM, как вариант, отпал естественным путём, благодаря людской жадности — по непонятным причинам, за последние два месяца цена на него выросла больше чем вдвое. Простите, но 45 тысяч он точно стоить не должен ! Осталась Nova, дополнительно привлекавшая внимание патронником 89мм. Была ещё, правда, и Supernova, но мне из каких-то «необъяснимо подсознательных» соображений приглянулся пустотелый приклад, сделанный единой деталью со ствольной коробкой (вот захотелось — и всё тут !). Купил Нову . . .

II. Первые впечатления.
Ещё в магазине, взяв в руки это ружьё, я почувствовал, что ощущение совсем не такое, как от моего любимого Винчестера. Не лучше и не хуже — оно просто какое-то другое. После, в более спокойной обстановке присмотрелся к отличиям, которых оказалось достаточно много.
Из особенностей этой конструкции в первую очередь стоит отметить непривычную толщину и массивность ствольной коробки (стальная с композитным покрытием) и ощутимо длинный ход цевья. Само ружьё лёгкое, заметно легче Винчестера, да и баланс у них совсем разный. Относительно короткий ствол «улучшенный цилиндр» или, как у нас говорят, «цилиндр с напором», ориентированный на стрельбу пулями и картечью, хромированный. Затвор поворотный, запирающийся за ствол двумя выступами. Приклад, как уже говорилось, внутри пустой — можно установить гаситель отдачи или ныкать туда патроны. Резиновый затыльник держится без винтов и снимается вручную, без какого-либо инструмента. Цевьё длинное, «эргономическое», при перезарядке набегающее на ствольную коробку. На цевье снизу кнопка отсекателя — приблуда эта была до той поры мне совершенно не знакома, но в последствии оказалась весьма полезной. Кнопка предохранителя находится в передней части скобы спускового крючка. Разобщитель затвора там же — после Винчестера непривычно, но значительно более удобно.
На следующий же день после покупки ружья, я основательно затарился патронами 12/89 «супермагнум» от производственного объединения «Техкрим». Теми, в которых по 52 грамма свинцовой дроби размера 00. Ну наконец-то у меня появилось оружие, способное стрелять такими диавольски мощными боеприпасами.
При первой же попытке заряжания, в трубке магазина обнаружился сюрприз — красный пластиковый штырь — ограничитель боекомплекта. Как говорится, привет от европейских законодателей ! Промучавшись минут двадцать с заглушкой (на совесть поставлено) я его всё-таки вытащил — нечего ему там делать. Теперь можно заряжать нормально, не по-европейски, а по-человечески (12/70 — 5 штук, 12/76 — 4, 12/89 — 3). Всё равно ма-а-а-а-ло .
В винчестеровский магазин семидесятых патронов аж семь штук влезает !
Зато красивая она, эта Нова — внешность с некоторым налётом хай-тек-футуризма. И в руках держать приятно — всё такое тёплое и шершавое. Вот только звуки, издаваемые в процессе перезарядки, меня несколько удивили. Похоже, что для плавности работы, механика там собрана с некоторым запасом свободы, и клацает Нова почти так же, как известные своими люфтами Моссберги, а композитные покрытия делают это звучание просто неповторимым. Когда немного попривык — так и это тоже нравиться стало.
С большим нетерпением я ждал, когда же опробую эту замечательную снасть в действии.

III. Практика и результаты.
Ну вот, наконец, и выехали пострелять. Сначала стрелял пулями, метров с тридцати, по двухлитровой пластиковой бутылке на фоне метрового щита из дсп. Сразу очень порадовала точность боя — ствол «улучшенный цилиндр» даёт ощутимые преимущества при стрельбе пулями любых типов. Промахнулся по бутылке только первый раз — все остальные выстрелы точно в цель Прицельные приспособления у новы простые и нерегулируемые, но ничего сложнее тут и не нужно, а выставлены они точно ещё на заводе.
Лишний раз убедился, насколько приятна эргономика и лёгок ход цевья — скоростная стрельба в стиле speed-pump стала получаться практически сразу. Также оценил достоинства малого веса и удачный баланс — особенно при стрельбе с одной руки. Несмотря на то, что ружьё лёгкое, при стрельбе обычными патронами 12/70 отдача абсолютно комфортна. С магнумами тоже всё прошло великолепно — никакой насущной необходимости устанавливать ради них гаситель отдачи я не усмотрел.
А вот супермагнумы 12/89, к стрельбе которыми я так стремился, вызвали не только бурю впечатлений но и обилие бранных высказываний. Пыж-контейнер в этих патронах тонкий и жёсткий, совсем без какой-либо амортизации, и отдача получается, кроме того, что сильная, так ещё и болезненно резкая, неприятная даже при моём более чем массивном телосложении. Такие патроны — вообще какой-то сон разума — при сумасшедшей отдаче, скорость у дроби довольно средняя, а кучность вообще никакая. С десятиметровой дистанции дробь хаотично разлетается жидким снопом шириной в три-четыре метра, а на более дальних рубежах творится вообще что-то невообразимое. Так вот он, оказывается, какой — чисто самооборонный боеприпас ! Самое то для квартирных пространств и коридоров, а в плане всего остального — одна сплошная непристойность.
Да и в магазин этих супермагнумов влезает всего три.
Вообще, как уже говорилось выше, магазин по вместимости довольно скромный, а установка удлинителя реально уродует внешний вид ружья и вносит в его силуэт недопустимую дисгармонию. На фоне этого момента очень уместным оказался отсекатель, посредством которого можно при полностью снаряженном магазине докинуть ещё один дополнительный патрон прямо на лоток. Опять же, окно в ствольной коробке для этого очень удобное — длинное.

IV. Итоги и выводы.
Понравилось. Очень понравилось. Достоинства ружья Benelli Nova безоговорочно доминируют над недостатками, которых, по правде сказать, и нету почти. Соотношение цена/качество тут просто исключительное. Может быть, я излишне субъективен в оценках, но это действительно отличное оружие, о покупке которого я ни в коей мере не жалею.

Фотография с тех самых стрельб. Неимоверно радостное выражение на лице красноречиво свидетельствует о положительных эмоциях от приобретения этого оружия и результатов его использования. Пожалуй даже излишне красноречиво . . .

hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ

Benelli Super Nova для охоты?

Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение Nadymchanin » 19 апр 2012 14:58

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение borat » 19 апр 2012 17:14

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение ANVER » 19 апр 2012 17:25

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение dobryyy-ohotnik » 19 апр 2012 17:28

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение Югорец » 19 апр 2012 18:56

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение MISTIC » 19 апр 2012 20:52

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение damaskar » 19 апр 2012 23:56

У меня мр-153. охочусь только с ней)))

кучность, резкость, все в порядке.. И пулей вполне. . Если в пластике- вообще неубиваемое)))

Так что насчет того, что помпа- не охотничье оружие. это как посмотреть. мне вот двустволки не нравятся по многим параметрам..Но это скорее личное, женское))))

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение dobryyy-ohotnik » 20 апр 2012 00:06

damaskar писал(а): У меня мр-153. охочусь только с ней)))

кучность, резкость, все в порядке.. И пулей вполне. . Если в пластике- вообще неубиваемое)))

Так что насчет того, что помпа- не охотничье оружие. это как посмотреть. мне вот двустволки не нравятся по многим параметрам..Но это скорее личное, женское))))

МР-153 этоже самозарядное а не помпа? Татьяна, ни чего не имею против МР-153 для охоты, сам держу самозарядку Бенелли. У помпового ружья есть небольшое отличие от самозарядного, это перезарядка после выстрела. У помпы это происходит в ручном режиме (передергивание цевья — помпы) при этом при перезарядке существенно сбивается прицел, что особенно влияет при утиной охоте, создавая некоторое неудобство.

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение Nadymchanin » 20 апр 2012 08:32

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение Nadymchanin » 20 апр 2012 08:34

Re: Benelli Super Nova для охоты?

Сообщение gluharev » 20 апр 2012 11:26