БАМ Р-ОС 18х60, резьбовой, перцовый, для «Чародей» и пусковых к «Сигналу охотника» (упаковка 4шт)

Екатеринбург — курьером или самовывоз

Другие города — транспортной компанией или почтой

• Описание
• Оплата
• Доставка
• Задать вопрос по товару

БАМ.Р-ОС 18×60, перцовый:

Баллончики аэрозольные малогабаритные резьбовые перцовые 18×60 (БАМ.Р-ОС) предназначены для использования с помощью пусковых устройств «Сигнал охотника», что существенно расширяет и удешевляет возможность их применения гражданами. БАМ.Р-ОС 18х60 может использоваться также и с аэрозольными устройствами «Чародей».

• Оплата курьеру наличными, либо перевод на карту через СБП (Система Быстрых Платежей, как подключить для карты Сбербанка ). Доставка по Екатеринбургу при сумме заказа от 2000 рублей осуществляется бесплатно (кроме удаленных районов города, в них доставка 200-300р, точную стоимость уточняйте у менеджера)
• Оплата наличными или картой — при самовывозе из нашего офиса на Свердлова 38. Предварительно уточняйте наличие товара по телефону, ватсап или почте. Всегда есть места для парковки! Местоположение и схему проезда можно посмотреть в разделе «Контакты» наверху сайта. Офис работает по будним дням с 10 до 19 часов.

Для других городов:

• Полная предоплата заказа либо Наложенный платеж — оплата товара при получении на почте или в отделении СДЕК (адреса филиалов). Внимание! Отправка производится после предоплаты пересылки подробнее
• Новинка 2020 года, перевод через СБП с вашей карты без комиссии . Перевод по номеру телефона через СБП «Систему быстрых платежей». Доступен для владельцев карт Сбербанк, АкБарс, Альфа, Газпром, Промсвязьбанк, Райффайзен, Росбанк, СКБ-банк, Совкомбанк и др.
• П еревод с вашей карты Tinkoff (на нашу карту Tinkoff — без комиссии. Либо перевод через салоны связи Евросеть, Связной — от 15000 без комиссии)
• Перевод с вашей карты Альфа-банка (на нашу карту Альфа-банка — без комиссии)
• Перевод с вашей карты ВТБ или Почта-банк (на нашу карту ВТБ — без комиссии)
• Перевод с вашей карты Рокет-банк, Кукуруза, Райффайзен (на наши карты, внутри банка — без комиссии)
• Перевод с вашей карты Сбербанка (через Систему Быстрых Платежей СБП, подробнее о ней , либо систему «Сбербанк ОнЛайн», либо банкомат )
• Электронные деньги: Яндекс-деньги, QIWI
• Безналичный расчет (оплата по квитанции в любом удобном банке, комиссия банка 2-3%)
• Другой удобный для Вас вариант.

ДОСТАВКА ПО ЕКАТЕРИНБУРГУ:

• Доставка по Екатеринбургу при сумме заказа от 2000 рублей осуществляется бесплатно (кроме удаленных районов города, в них доставка 200-300р, точную стоимость уточняйте у менеджера). Оплата курьеру наличными, либо перевод на карту через СБП (Система Быстрых Платежей, как подключить для карты Сбербанка )
• Заказы на сумму менее 2000р вы можете забрать самовывозом из нашего офиса на Свердлова 38. Предварительно уточняйте наличие товара по телефону, ватсап или почте. Всегда есть места для парковки! Местоположение и схему проезда можно посмотреть в разделе «Контакты» наверху сайта. Офис работает по будним дням с 10 до 19 часов.

ДОСТАВКА ЗАКАЗОВ В РЕГИОНЫ РОССИИ:

1) компанией СДЕК ( адреса филиалов ), по предоплате заказа или наложенным платежом (при наложенном платеже — необходима предоплата пересылки подробнее )

2) транспортной компанией, до склада ТК в Вашем городе: СДЕК , Boxberry , Кит(GTD) , ЖелДорЭкспедиция , ПЭК , Энергия , Деловые линии и др. ( список городов , стоимость доставки обычно 200-600 рублей)

3) почтой России, по предоплате заказа или наложенным платежом (при наложенном платеже — необходима предоплата пересылки подробнее )

ДОСТАВКА ЗАКАЗОВ В КАЗАХСТАН И БЕЛАРУСЬ: осуществляется только транспортными компаниями (список городов).

с 2020 года в эти страны мы НЕ ОТПРАВЛЯЕМ ПАТРОНЫ И ВНЕШНЕ СХОЖИЕ С ОРУЖИЕМ ТОВАРЫ (пневматика, макеты, охолощенное)

Бам перцовый резьбовой для сигнала охотника

г. Москва, Большой Трёхгорный переулок 1/26с1

7 дней в неделю с 9 до 19 часов

Описание БАМ.Р-ОС 18×60, перцовый:

Баллончики аэрозольные малогабаритные резьбовые перцовые 18×60 (БАМ.Р-ОС) предназначены для использования в комплексе с простыми, надежными и дешевыми пусковыми устройствами — «стреляющими авторучками» для сигнальных резьбовых патронов «Сигнал охотника», что существенно расширяет возможность применения гражданами аэрозольных средств в целях самообороны. БАМ.Р-ОС 18х60 может использоваться также и с устройствами аэрозольными модели «Чародей».

Характеристики Баллончик аэрозольный малогабаритный БАМ.Р-ОС 18×60, резьбовой перцовый (4 шт.):

Производитель:	А+А (Тула, Россия)
Источник энергии:	капсюль ударного типа
Объем метаемого ирританта:	4,5 см 3
Дальность метания:	5-7 метров
Размер пятна на 3 м:	35×45 мм
Габариты:	18×60 мм
Вес:	12,4 г
Ограничение продажи:	свободно гражданам от 18 лет

Описание БАМ.Р-ОС 18×60, перцовый:

Баллончики аэрозольные малогабаритные резьбовые перцовые 18×60 (БАМ.Р-ОС) предназначены для использования в комплексе с простыми, надежными и дешевыми пусковыми устройствами — «стреляющими авторучками» для сигнальных резьбовых патронов «Сигнал охотника», что существенно расширяет возможность применения гражданами аэрозольных средств в целях самообороны. БАМ.Р-ОС 18х60 может использоваться также и с устройствами аэрозольными модели «Чародей».

Вы можете купить Баллончик аэрозольный малогабаритный БАМ.Р-ОС 18×60, резьбовой перцовый (4 шт.) с удобной доставкой по всей России курьером, транспортной компанией или Почтой России. Доставляем также в Казахстан и Беларусь. Уточнить цену и заказать товар можно на сайте, по телефону или написать письмо на e-mail.

БАМ 18×60: практика

Начать нужно с детского анекдота. Знаю взрослый, но рассказывать не буду.

Первого сентября Чебурашка приходит домой очень грустный. Гена его
спрашивает:
— Что случилось?
— Да, нам задали написать сочинение на тему «Как я провёл лето». Но мы же с тобой всё лето пробухали. Что писать, не знаю.
— Когда ты будешь писать сочинение, вместо слова «бухали» пиши «читали»,
вместо «бутылки» пиши «книжки», и все будет окей.
.
— Гена, проверь моё сочинение.
— Давай. Читает: «Мы с Геной всё лето читали книжки. Пойдём в книжный магазин, наберём много книжек и идём домой читать. Прочитаем пару книжек, ещё хочется. Опять сходим и книжек наберём, идем читать. Так однажды пошли мы с Геной в книжный магазин, а нам на встречу идёт Шапокляк, вся такая начитанная-начитанная, а из кармана ещё полкнижки торчит.

О чём этот анекдот? О том, что не мной и давным-давно придумано вместо слова «патрон» писать слово «БАМ», а вместо слова «стреляет» писать слово «метает», а вместо слова «пистолет» писать слово «устройство аэрозольное» (но до этого места мы не дойдём). Устройство пусковое «под «Сигнал охотника» оно и в Африке «устройство пусковое», а такие вещи как «Премьер-4», мы в этом тексте трогать не будем.

Почему я решил написать этот текст? Потому что на Дзене полным-полно «стотей», которые якобы что-то рассказывают читателю про БАМ 18х60, а на деле автор его в глаза не видел. Или (и) потому что на Ютубе есть обзоры, авторы которых точно так же БАМ 18х60 в руках не держали.

На кого рассчитан этот текст? Наверное, на тех, кто читает остальные тексты про БАМ 18х60. И на широкого круга самооборонщиков.

БАМ 18х60, резьбовой, предназначен для метания перца из устройств, которые поддерживают его формат. Это в частности «устройство пусковое», а также «Чародеи». Теоретики на Дзене пишут, что БАМ 18х60 на текущий момент является самым большим калибром в своём классе. Но это первое заблуждение, которое опровергается практикой. БАМ 18х60, как видно на фото ниже, полностью совпадает по своему рабочему объему с БАМ 18х55. Производитель на БАМ 18х55 указывает всё те же четыре сантиметра кубических перца, как и у БАМ 18х60. Объемы этих БАМов аналогичны. Разница в длине достигается за счёт того, БАМ 18х55 имеет электростарт, который реализован в устройствах аэрозольных «Премьер-4» в частности, а БАМ 18х60 инициируется стальным толкателем, который работает за счёт сжатой пружины. И вся разница. Эти БАМы — близнецы-браться, просто «капсюль» у них разный.

Грубо говоря, калибр это один и тот же, объем перца там тоже один и тот же. Факт в том, что БАМ калибра 18х60 или 18х55 — самый крупный на текущий момент на рынке. Это да.

Устройство пусковое продается в нашем городе (двойное) по цене 240 рублей. Один БАМ 18х60 можно выторговать за 80 рублей. Это значит, что это очень недорого. Дешевизна — плюс в данном случае, но будут и минусы. Первый минус использования БАМ 18х60 в пусковом устройстве заключается, что во всех мною купленных пусковых БАМы смотрят в разные стороны.

Когда БАМы в пусковых смотрят в разные стороны, о прицельном метании перца речи быть не может. Поэтому я лично обеспечиваю сведение компьютерной стяжкой самой недорогой разновидности.

Взвёл я пусковое и пошел в киоск. Иду, а сам думаю: «метнёт перец в кармане, не метнет перец в кармане». Не метнуло. Возвращаюсь обратно через пустырь, достал, стал аккуратно снимать пусковое со взвода. Одну сторону не сдержал — по БАМу щёлкнуло, но не сильно — метания не последовало. Помня про феномен «отложенного выстрела», подержал минуту — метания не последовало. Закрались смутные сомнения: эксперты в обзорах пишут, что якобы метать можно, не взводя, а лишь оттягивая «боёк». Думаю, врут что ли. Оттянул и резко отпустил — метание произошло. Отдачи абсолютно никакой при этом нет. Хлопка практически никакого нет. Пневматический пистолет имеет большую отдачу и более сильный звук. Зато есть узкая красная перцовая струя, которая, несмотря на ветер до трех метров в секунду беззвучно проделала путь в шесть метров (по ощущениям и глазомеру) и распалась в воздухе. При этом, как я видел глазами, в конце маршрута диаметр поражаемой перцем зоны составил максимум 12 сантиметров.

Теперь собственно, как выглядит «метнутый» БАМ.

Перцовый БАМ.Р-ОС.000 18х60 резьбовой для «Чародей» и «Сигнал охотника»

Перцовый БАМ.Р-ОС.000 18х60 резьбовой для «Чародей» и «Сигнал охотника»

Является эффективным средством для того, чтобы отпугнуть дикое агрессивное животное. Обязательное средство, которое должно быть в наличии, когда вы направляетесь на охоту, рыбалку или в туристический поход. Перцовый БАМ оказывает раздражающее воздействие на слизистые ткани глаз, носа или горла, а при попадании на кожные покровы вызывает жжение и зуд. Причем, в контакте с водой эффект только усиливается, почему не рекомендуется смывать попавшее на кожу средство смывать водой.

Действующее вещество внутри патрона — ирритант в концентрированном виде, полученный по технологии сверх критической СО₂ экстракции. Сохраняет работоспособность в температурном диапазоне от -5 до +40 °C. Место, где хранятся БАМы, должно быть сухим и недоступным для детей.

Меры предосторожности!

• При случайном попадании на кожные покровы достаточно собрать остатки перца сухой тряпкой;
• Пораженный участок кожных покровов следует обработать 20% раствором обычного этилового спирта;
• При попадании на слизистую горла необходимо прополоскать его раствором питьевой соды (2%);
• В качестве нейтрализующего средства можно использовать обычное молоко.

• Действующее вещество: ОС — олеорезин капсикум (до 6%) в объеме 4,5 см 3 ;
• Вес 1 патрона 12.4 г;
• Материал: пластик черного цвета;
• Кол-во в упаковке 4 штуки;
• Тип патрона/калибр: резьбовой/18х60;
• MAX дальность действия: 5 м;
• Наиболее эффективная дальность действия: 2-3 метра;
• Может быть использован с устройствами: «Пионер», «Чародей», ПУ-1, ПУ-2, МР-654К.

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ!

Федеральным законом «Об оружии», действующим на территории РФ, БАМы классифицированы как газовое оружие, допустимое для использования гражданскими лицами, достигшими 18 лет, в целях самообороны. Приобретаются без лицензии и должны применяться только по назначению.

Новинка от А+А- резьбовые БАМы.

Сегодня получил на фирме для экспериментального отстрела и составления обзора новинку- резьбовые БАМы для стрельбы из пусковых устройств «стреляющая ручка», некоторых моделей пневматических пистолетов и устройств семейства «Чародей». Если честно, когда я первый раз взял в руки этот БАМ, то сразу пришла мысль: под него так и напрашивается стреляющее устройство с магазинной подачей 😊 но об этом после.
БАМы упакованы вот в такую упаковку:

Упаковка- на 4 БАМа, судя по всему, по размерам будет унифицирована с упаковкой для мегаБАМов к «Премьеру».

Новый резьбовой БАМ в сравнении со стандартным БАМом 13*60. Как видим, при незначительном увеличении габаритов удалось значительно повысить объём действующего вещества.

И- устройство Чародей-Л, снаряженное новыми БАМами: в компании линейки и УДАРа-классики, для сравнения габаритов.

удачно зашел))))))) наконец то!
видео пожалуйста,какой там состав?

Выстрел с 3 метров новым резьбовым БАМом и для сравнения- БАМом 13*60 с той же дистанции. Как видим, стандартный БАМ обеспечил плотное капельное пятно, в то время как новинка- густую «кляксу» с потеками. Таким образом, для нового БАМа 18*60 3 метра- это не предельная дальность эффективного применения, а нормальная рабочая дистанция.

Что с точностью? Если стреляли из Чародея-Л, сильное отклонение от точки?

состав- традиционный, ОС с содержанием основных капсаициноидов около 1%, т.е. такой же, какой был в БАМП ОС (в свое время они собрали хорошую статистику удачных применений- висела на «ударной» ветке, демонстрируя эффективность состава).

не получилось чего-то- потренируюсь и обязательно сниму видео 😊

с трех метров при горизонтальном расположении «Чародея»- небольшое отклонение вниз, т.е. мне, чтобы зарядить пациенту в табло, нужно навести ЛЦУ ему в лоб.

P.S. в большей степени это связано с тем, что у моего «Чародея» есть небольшое вертикальное отклонение луча.

не получилось чего-то- потренируюсь и обязательно сниму видео 😊

да залитие у новых это аху. можно. даже комментировать не надо 😀 .
только линейку или пачку сигарет к пятну прикладывайте плиз,а то руки у всех разные 😊 и лучше на агрессивной бумаге. Капсуль там такой же как на обычных бамах? состав значит не меняли а просто увеличили в объеме?

рука у меня средняя, длина ладони- 18 см 😊 капсюль- такой же, как и на стандартных БАМах, состав пока не меняли.

радует, что хоть какой-то прогресс в этой теме. 😊

Когда в продажу поступят?

первые отгрузки начались- вот, производство разгонится, обеспечим такими БАМами всех желающих.

А какова цена этих БАМов? Просто радует цена на бам 13*60, ибо 200 рублей за пачку это отлично при цене 350-400 аналогов в магазах(которые в связи печалькой в АКБС больше нет). Если будет на уровне 50-70 рублей за Бам, то отлично

вряд ли превысит эту отметку. хотя, многое зависит от аппетитов продавцов, знаю тульский магазин, который пытался по 70р продавать 13*60.

вряд ли превысит эту отметку. хотя, многое зависит от аппетитов продавцов, знаю тульский магазин, который пытался по 70р продавать 13*60.

😀 😀 😀 В Саратове дешевле 68р за 13*60 нет нигде! холостые разве что 😊 а год лет назад, шихановские 13*50 ОС продавали по 80р( город шиханы это саратовская область 😛 )

партизанен164
В Саратове дешевле 68р за 13*60 нет нигде!

«ну вы, блин, даете!» (С) 😞

В Москве на проспекте Мира в декабре брал по 100 руб. за штуку БАМ 13Х50 и 13Х60. Дешевле не видел. А сейчас наверно еще выросло. По такой цене не будут покупать.

Когда был в Москве, бамы начали заканчиваться,думаю здесь докуплю,набрал в инете,увидил цены на гб и бамы,(ел в этот момент)чуть не подавился.

партизанен164
набрал в инете,увидил цены на гб и бамы,(ел в этот момент)чуть не подавился.

а если вот так?- http://guns.allzip.org/topic/267/1278978.html у нашего коллеги вполне адекватные цены, новинку тоже обещает завезти.

[QUOTE]Originally posted by Walther P99 QT:
[B]

то все плохо,я от жадности когда в 2 раза дешевле я потрачу в 3 раза больше 😀

пробки кстати у новых как у обычных?

Теперь пробки- и у стандартных, и у 18*60. Именно пробки, а не мембраны, как было ранее (на них пошли нарекания из-за явления, получившего название «эффект форточки»).

Walther P99 QT
Выстрел с 3 метров новым резьбовым БАМом и для сравнения- БАМом 13*60 с той же дистанции

Что-то какой-то полупустой 13*60 попался, обычно клякса куда больше, если патрон удачный и в пыль не ушёл.

raiter1201
А какова цена этих БАМов? Просто радует цена на бам 13*60, ибо 200 рублей за пачку это отлично при цене 350-400 аналогов в магазах(которые в связи печалькой в АКБС больше нет). Если будет на уровне 50-70 рублей за Бам, то отлично

АКБС то не закрыли разве? Там же вроде их директора посадили?

ну хз, наверное как-то работают, пока гэбня над директором измывается

Вчера для нашего интернет магазина товаров Компании «А+А» получили первую партию БАМов ОС резьбовых. Цена за пачку -230 рублей (4 штуки). Так что милости просим, заходите в наш магазин.

Кабы А+А еще малогабаритное пусковое на 1 БАМ под него выпустили, было бы здорово.
Ведь можно же сделать меньше стандартного ГБ-25.
Компактная, ветроустойчивая, относительно дальнобойная однозарядная «перцеплюйка».
Прячущаяся в ладони, необременительная в ношении.
Думаю, такое пу пользовалось бы спросом (при адекватной цене конечно 😊 )

Пусковое устройство на 1 БАМ или СО выпускается, сзади у него холостой объём (для удобства удержания), т.е. его можно спокойно укоротить, после этого длина устройства вместе с БАМом будет около 15см.

Ну у обычного СО метод приведения в действие сильно снижает точность при стрельбе по горизонтали.

Ну у обычного СО метод приведения в действие сильно снижает точность при стрельбе по горизонтали.

Shaman, так вы хотите «ручку» или пистолетный форм-фактор?

Walther P99 QT
Shaman, так вы хотите «ручку» или пистолетный форм-фактор?

Ни то ни другое. «Коробочку».
Например вот такую 😊
(Сорри за пейнт, просто он у меня запускается быстрее прочих рисовалок)

Это просто схема компоновки корпуса и УСМ.
Не чертеж, даже не эскиз — просто идея 😊
Линейные габариты устройства получаются минимальными, касаемо эргономики — она определяется формой корпуса.

Интересно. Но у меня впечатление, что такая коробочка будет удачно сочетать недостатки «ручки» и «пистолета». Вспомним, трехзарядный стреляющий «портсигар», разработанный Стечкиным для разведчиков, получил слишком ограниченное использование (если вообще получил- у меня нет данных о случаях его использования в спецоперациях). В то время МСП и ПСС выпускались и использовались- возможно, «пистолетный» дизайн сыграл не последнюю роль.

Если сделать брелок то будет интересно.

Получается, что вы хотите этакий «Чародей-магнум»: Чародей, заточенный именно под резьбовые БАМы.

Поддержу Шамана и его идею «ультракомпакт». Я и Янус уже обсуждали подобное решение ранее в одной из веток. Нужен форм-фактор «пачка сигарет», меньше Чародея почти вдвое.
Всё же пускач СО, даже укороченный, получается излишне габаритным.
Ну не нужен тут «ствол». Для прицельной стрельбы со «стволом» делают Премьер.
А бесствольники должно начинаться именно с таких, карманных решений.
Без размышлений бы купил двухзарядную реализацию эскизов Шамана, тем более что она должна получиться проще и дешевле стандартного «Чародея».

Вообще я подобное устройство рассматриваю именно как «ультракомпакт», как правильно заметил камрад Psychogolic.
Ниша у него получается та же, что и у маленьких ГБ, однако ветроустойчивость (для меня крайне важный параметр — в моем родном городе ветер дует почти 360 дней в году 😊 ) выше, заражение воздуха — меньше.

Однако если делать двухзарядную » вертикалку» по такой схеме, боюсь эргономика под небольшую ладонь будет не лучшей.
Насчет проще и дешевле — это да. Никаких механизмов эккстракции БАМ-ов, никаких ЛЦУ .

Ну и сертифицировать наверное будет не сложней, чем СО или Чародей.

Реализовать можно было бы как однозарядную, так и двухзарядную версии.
У однозарядной будет преимущество в эргономике и размере, у двухзарядной- в запасе надежности.
Каждый сам определит, что для него приоритетнее.

Добрый день, давно не заходил на Ганзу, месяц назад родился сын, так что времени совсем нет.
Раз уж пошел разговор об ультокомпактов то выскажу свое мнение:
Меня бы вполне устроило устройство на подобии швейцарских Guardian Angel I или II (благо есть возможности купить их в России),


единственная причина из-за которой я его не куплю — это при достаточно высокой цене их одноразовость. Я конечно понимаю, что они инициируются за счет клапана по принципу ГБ, но если бы в указанных габаритах можно было сделать устройство под БАМы (хотя бы 13х50) то думаю расходились бы они как горячие пирожки на ярмарке.
Насколько мне помниться, Чародей и задумывался как их некий аналог, но при реализации эргономика устройств инициации выстрела (кнопки) подкачала. Если в чародее кнопку пуска разместить так же как на них, то и прицеливаться будет удобнее и предохранители не понадобится.

Гм, у «ангела-хранителя» компановка интересная. Но в этой нише уже есть «чародей». Я о габаритах.

При взгляде на ГБ приходит в голову идея простейшего ПУ по типу примитивных кустарных минометов 😊 По эргономике решение неплохое, но боюсь сжатием руки может не обеспечится надежный и резкий удар по капсулю. Хотя вот фиг знает, это спецов-оружейников спрашивать надо.
Чисто смеху ради —


Не знаю, что может быть еще примитивней 😊

Это к вопросу о примитивной конструкции 😊

При взгляде на ГБ приходит в голову идея простейшего ПУ по типу примитивных кустарных минометов По эргономике решение неплохое, но боюсь сжатием руки может не обеспечится надежный и резкий удар по капсулю. Хотя вот фиг знает, это спецов-оружейников спрашивать надо.

Спасибо за подсказку!
Да придумать — то несложно, на мой взгляд загвоздка в том, что самому подобное изготовить и спокойненько таскать по нашему зоо вроде как нельзя.
Потому как в тот момент, когда счастливый изобретатель зарядит его бам-ом, он изготовит газовое оружие. Или я ошибаюсь, и таковым изначально является сам БАМ, а пусковое устройство к нему может быть каким угодно? Чем юридически является СО — пиротехникой или сигнальным оружием?

Да я вот в сумнениях 😊
Просто конструкция не слишком сложная получается, даже птушник-хорошист изготовит при наличии оборудования.
Запуск чего-либо кроме бам-ов и ракет с ее помощью невозможен.
Потому и возник вопрос о юридическом статусе ПУ.

применить схему как в автокерне

Так. ради приличия.
Керн это образец горной породы, извлеченный из скважины посредством специально предназначенного для этого вида бурения, проба.

Вы имеете ввиду автоматическую пробу? Как это?

Пусковое устройство, насколько я знаю, сертифицировано отказным письмом, что подразумевает отсутствие «оружейности», опять же, на Ганзе кое-кто спокойно вытачивает и продаёт «ручки» для запуска СО. Но сколько известно случаев, когда откровенно коряво состряпанное уголовное дело получало вполне себе обвинительный вердикт суда? Поэтому все эти поделки в любом случае- на страх и риск Самоделкина.

To инженер1
Он имел в виду другое значение слова.
Прямиком из википедии: Ке́рнер, керн (нем. Körner) — ручной слесарный инструмент, предназначен для разметки центральных лунок (кернов) для начальной установки сверла и иной визуальной разметки.

Walther P99 QT
откровенно коряво состряпанное уголовное дело

Просто конструкция не слишком сложная получается, даже птушник-хорошист изготовит при наличии оборудования.

Здорово придумано. Скоро какой нить птушник (а что это такое кстати. ) сделает, а за ним (птушник мужского рода слово?) и А+А сделает.

Он имел в виду другое значение слова.
Прямиком из википедии: Ке́рнер, керн (нем. Körner) — ручной слесарный инструмент, предназначен для разметки центральных лунок (кернов) для начальной установки сверла и иной визуальной разметки.

А зачем иметь «в виду» то? Не проще ли так и написать: «автокернер»?
Напоминает когда вместо «эпоксидка» некоторые люди пишут «боксидка».
Остаешься в полном недоумении. То ли ты дурак то люди просто неграмотные. то ли им лень одну буквицу дописать.

Потому как в тот момент, когда счастливый изобретатель зарядит его бам-ом, он изготовит газовое оружие.

А это как эксперт решит. Кому палочка будет нужна. Эксперт может вместо БАМ вставить туда кусок трубы с дырочкой 5,6 мм зарядить «Жевело» подсыпать порошку..и объявить что это летальный огнестрел.

Насчёт птушника, который сделает А+А 😊 вот сделал Левша подкованную блоху. Все посмотрели, восхитились, похвалили. и установили ему план: 30 подкованных блох в день, 5-дневная рабочая неделя. Все- Левша сел на опу 😀 понимаете, о чем я? Одно дело- выполнить эксклюзив с восхитительными характеристиками (на это, чего греха таить, каждый пятый туляк способен), и совсем другое- гнать такое изделие массово и недорого.

По секрету. Если самодельное пусковое устройство способно метнуть снаряд с удельной энергией более 0,5 Дж/см^2 (такой боеприпас эксперт изготовит сам- тут важна принципиальная возможность), то 223, а заодно и 222я (поскольку хранилось и носились)- как с куста.

По секрету. Если самодельное пусковое устройство способно метнуть снаряд с удельной энергией более 0,5 Дж/см^2 (такой боеприпас эксперт изготовит сам- тут важна принципиальная возможность), то 223, а заодно и 222я (поскольку хранилось и носились)- как с куста.

Эмм, интересно. То бишь берет эксперт пу, делает из него атипичное огнестрельное — и вуаля?

Насчёт птушника, который сделает А+А вот сделал Левша подкованную блоху.

«Птушник» не Левша. И А+А не Левша.. 😊
Так что я думаю что никто не сделает. 😊
Но обсудить можно конечно. 😊

Если эксперту попадает на экспертизу «нечто», то он самостоятельно изготовляет боеприпас соответствующего калибра и начинает увеличивать пороховую навеску. После чего происходит одно из двух: или удельная энергия превышает упомянутую величину, или происходит разрушение стреляющего устройства. В первом случае несомненно доказана принадлежность к огнестрельному оружию, во втором случае- нет, стреляющее устройство не отвечает требованию оружейности (не обладает необходимой поражающей силой).

Убедительная просьба к участникам. Эта тема предназначена для обсуждения резьбовых БАМов. Для обсуждения различных идей (в рамках дозволенного) есть соответствующая тема.

инженер1, птушник (извиняюсь за орфографию — ПТУ-шник) — ПТУ.

Товарищи, извиняюсь, если поднял «скользкую» тему.
В любом случае, суть мне теперь понятна — буде талантливый Левша случайно найдет в
своей мастерской(цеху) ПУ для Сигнала охотника отличной от фабрично выпускаемых конструкции, Левше для полного спокойствия надлежит посетить благожелательно настроенного эксперта-криминалиста. Сей многомудрый и уполномоченный чиновник вправе исследовать представленный предмет. И в случае заключения о непринадлежности предмета к запрещенным на территории РФ, выдать нашему Левше письменное заключение за подписью и печатью. Сей документ Левше надлежит беречь как зеницу ока с целью демонстрации суровым городским стражникам и иным облеченным властью лицам.
Как-то так выходит 😊

Надеюсь, тема законности исчерпана.

Walther P99 QT
Убедительная просьба к участникам. Эта тема предназначена для обсуждения резьбовых БАМов. Для обсуждения различных идей (в рамках дозволенного) есть соответствующая тема.

Еще раз извиняюсь. Действительно, оффтоп получился.
Если требуется, могу удалить свои посты.

Давайте просто вернёмся к теме 😊 кто-нибудь уже опробовал резьбовые БАМы?

Кстати, кстати. Сейчас посчитал, концентрация капсов в БАМах от А+А даже выше, чем я писал ранее: 1.1-1.2%. То есть, достигает значения топового перцовика от Техкрима, но при этом у БАМа выше ветроустойчивость, заливающая и «проникающая» способность.

собираются состав менять? + CS или CR ?
Хоть грамулечку 😛 😀

JANUS
Чародей и задумывался как их некий аналог, но при реализации эргономика устройств инициации выстрела (кнопки) подкачала. Если в чародее кнопку пуска разместить так же как на них, то и прицеливаться будет удобнее и предохранители не понадобится.

Докладую.
Забрал с почты. И так получилось, что незамедлительно запытал.
Пришел домой, распаковал посылку.
Покрутил в руках ракетницу, зачем-то взвел.
Достал БАМы, прикрутил. Примерился. великовато. Как таскать с собой, не понятно. Пригодится разве что алкашей из подъезда гонять, когда есть время подготовиться.
Смотрю оно на боевом взводе стоит. Думаю, не порядочек, надо разрядить, потом играться. Начинаю снимать с боевого возвода. Думаю, что-то я не то наверное делаю, надо сначала БАМы открутить во избежание.
Ну оно незамедлительно и плюнуло в стену)) (Спасибо, не ракетой, хватило ума)
Метров с трех, смачный такой плевок под потолком повис. Задолбался отмывать.
Респираторный эффект в некотором количестве присутствует.
В носу немного по жгло, немного покашлялось, ровно настолько чтобы, в случае применения в маршрутке, люлей за это дело выхватить)

Ну, раз такое дело, решил состав потестить.
намазал на щёку, на верхнюю губу. А когда понял что как-то не берёт, еще и на верхнее веко (от души так намазал. ).
Веко через пару минут начало умеренно жечь. Верхнюю губу (под носом) через какое-то время тоже немного взяло. Щеку не взяло никак.
Где-то минут через 40 мне это надоело и я пошел умываться.
Вот тут то меня и сколбасило. Глаз закрылся наглухо. И губу и щека дали о себе знать.

В сравнеии с Шиханоским CR, слезинкой и ОП, протестированными по тому же плану, скажу, что на кожу действует не очень. Долго раскочегаривается.
Без прямого попадания в галаза эффект будет никакой. Однако по глазам должно сколбасить так, что мало не покажется.
Вердикт — добавьте CS или СR, будет сказочный результат

По эргономике.
Что с чародеем, что с ручкой — динная бандура. Далеко не в каждый карман влезет. В принципе, терпимо, но мне не очень нравится как БАМ висит в гнезде. Так и кажется что в кармене непременно эту резьбу ему отломаю.
Носить в таком виде не буду, пусть на полочке полежат, авось интересную стрелялку выпустят под них.

На днях, вероятно, отстреляю на скоростную камеру, уже договорился.

Вывод: дополнительно с этим девайсом необходимо носить с собой ещё детскую брызгалку с водой, коей поливать оппонента после применения БАМ. Или просто бутылочку, из которой участливо предлагать промыть глазки. В А+А, наверное, так не одно высказывание Пиромана и не удосужились прочитать. Как всегда в России мнение компетентных специалистов зачастую никому не интересно, кроме их коллег и энтузиастов.

Так, по-моему, ни один БАМ или баллончик не гарантирует вывода из строя оппонента при отсутствии прямого попадания в глаза. Вспомним испытания «Пинка»- при великолепном, одобренном Пироманом составе он не подействовал ни при первом испытании, ни при повторном. Блэк 65- тоже нехилый состав, но- слишком осторожное испытание=> отсутствие прямого попадания в глаза=> офигительно большая задержка. А вот простенький ПСС с концентрацией капсаициноидов в 2 раза меньше, чем в БАМах А+А- оказался одним из фаворитов. Потому что- качественное залитие. Я мазал кожу на лице составами и «слезинки», и «чёрной вдовы»: да, начинают действовать довольно быстро, но это действие- прикольное пощипывание, на боеспособность не влияет ВООБЩЕ. Поэтому- прямое попадание в глаза и только. Испытания Бориона и ХендОфГотта наглядно показывают: главное- обильное залитие глаз, состав- второстепенное. Во всех испытаниях, показавшие эффективность соответствующих баллончиков, имело место качественное залитие глаз.

EVIL_USER
Докладую.
На днях, вероятно, отстреляю на скоростную камеру, уже договорился.

Да я не спорю, если эта отрава прилетит прямо в глаза, эффект будет замечательный (хотя есть некоторые опасения насчет задержки, неплохо бы на добровольцах проверить. ).
Причем, вероятность прямого попадания в глаза даже с 4-х метров очень высока, в отличие от баллона. Просто за счет скорости полета плевка, глаза закрыться тупо не успеют. (скорость постараюсь измерить)

Однако, при неуверенном попадании, может сыграть злую шутку.
При попадании по закрытым глазам, скорее всего быстро не затечет. Состава не так уж много, даже при 4,5мл. Разве что в упор, чтобы весь состав пришел в цель.
Шихановский CR при аналогичных условиях глаз таки закрыл сам, без помощи воды, хотя и с хорошей задержкой.

В целом, штука хорошая, мне понравилось.
Надежность должна быть на высоте. Например, капсюль изнутри прикрыт пробочкой, примерно как на выходе, так что протекание состава из под поршня не страшно. Опять же, капсюль легко можно заменить, если есть сомнения, что промок, например.
Эргономика конечно сомнительна, но имеет право на жизнь. Тем более, что таки ждем удобную стрелялку.
Состав не идеален, хотя и неплох. Концентрация отравы хорошая (CR и отпустил быстрее и взял не так жестко), однако быстродействие не на высоте.
Имхо имеет смысл по колдовать над растворителем. Ну и синтетики бы добавить до кучи. Тогда бы цены не было этому девайсу.

На данный момент у меня на БД Перец_11А+Back25+Чародей_с_тульскими_13х60
Слезинки с БД снял, все-таки не верю я им.
Black всегда с собой, остальные, в зависимости от формы одежды, как повезёт.

Кстати, вопрос. Состав в БАМах разного размера одинаков, или концентрация отличается?

Про концентрацию я задавал вопрос. Состав во всех БАМах одинаковый, различие лишь в его объёме.

Насчёт удобной стрелялки. Есть у меня идея, предложу руководству- если сделаем макетный образец, то вынесу на обсуждение.

Незнаю, я этой зимой увалил мордами в сугроб 2 образца ЛКНов с Чародея заряженого Тарантулом. Хорошим, быстродействующим, но как бы вроде даже не самым злобным составом в абсолюте.

Ну а А+А к советам Пиромана было бы неплохо прислушаться. А то и взять на полставки удалённым консультантом

У меня, кстати, сложилось впечатление, что у длинных и коротких «тарантулов» разный растворитель. Не обращали внимания?

Насчёт залития глаз — это именно про ОС. Не знаю насчёт Пинка, не проверял, может там CR какой-нибудь не такой, халтурный. А вот несколько случаев применения (не тестов) старой РЗ и НРЗ наблюдал лично (и пару раз сам участвовал). Респираторный эффект не только быстрый, но такой чувствительный, что мама — не горюй. Резкое першение в горле всякую охоту отбивает к активным действиям. Даже от CS при распылении в малом количестве в помещении все дружно разбегаются, и не только из-за глаз, это же общеизвестно. Понятно, что в составе БАМов летучесть должна быть ниже, чем в баллонах, но она должна присутствовать на близком расстоянии и действовать при вдыхании. Кстати, когда у меня в УДАРе однажды потекла, по-моему, Слезинка, замучались мы кашлять на расстоянии 0,5-1 м от него, пока поняли в чём дело. Уж всяко разно, хуже бы состав не стал при добавлении туда CR. А попасть в открытый глаз не знаю даже, какая скорость нужна. Из уроков биологии и жизненного опыта известно, что обычно глаза закрываются перед попаданием предметов, которые человек ещё не успел «увидеть».

Walther P99 QT
У меня, кстати, сложилось впечатление, что у длинных и коротких «тарантулов» разный растворитель. Не обращали внимания?

я мелкими не пользовался,но обратил внимание на то что их качество стало так хромать,что меня ничто не удивит. яд чв и слезы адский,но его похоже разное количество в баме + качество исполнения самого бама = .
но если повезет то результат будет супер. 😊

shm, вы немножко путаете респираторный эффект от летучести веществ и при распылении. Распылите в помещении любой чисто перцовый баллончик (ОС не летуч и не испаряется из раствора)- дыхалку перебьет так, что мама не горюй.

Для статистики. На настоящий момент мной отстреляно 14 резьбовых БАМов. Осечек нет, «полёт» нормальный.

Амбулаторные карты мишеней в студию. 😊.

Стрелял по традиционно агрессивной бетонной стене. А мишени обязательно будут- как только обзавелась новыми БАМами, а то только 2 штуки осталось.

Что-то агрессивность Ваших стен не знает границ, если Вы на них столько ценных БАМов изводите))
Может фоточки сохранились? Очень интересует пятно контакта на 5м.

Walther P99 QT
У меня, кстати, сложилось впечатление, что у длинных и коротких «тарантулов» разный растворитель. Не обращали внимания?

Посоветуйте, что лучше взять для резьбовых бамов, чародец или спареный СО?
Или дождаться премьера-А?

Для резьбовых спаренный, ЛЦУ и фонарик можно примотать самому какой больше нравиться. зачем платить больше за тот же результат?

Скоро покажу простейший и весьма надёжный предохранитель для двойного пускача с резьбовыми БАМами- чтобы обезопасить возведённое состояние устройства и быстро приводить его в «боевое» состояние.

(Слепил за две минуты из поликапролактона)

Почти 😛 выполните его из жести и загните края вокруг «стволов» ПУ- получится полноценный предохранитель, сдвигая его вперед-назад получится включение-выключение.

plevragor
Посоветуйте, что лучше взять для резьбовых бамов, чародец или спареный СО?

Ну, мне лично понравилось, как плюется резьбовой БАМ 😊 однозначный плюс «Чародея»- его всеядность, он стреляет всеми зарядами, которые только есть в свободной продаже.

В спаренный СО можно вкрутить одновременно бам и ракету?

Да. Не думаю, что вспышкой от выстрела ракетой повредится БАМ.

Вот еще сделали бы свето — шумовой резьбовой бам, получися бы универсальный походный девайс.

Назрел вопрос к Walther P99 QT и EVIL_USER, ну и ко всем, кто уже испытал новые БАМ, в т. ч. и безрезьбовые с пробками. В соседней теме EVIL_USER высказался, не знаю, в шутку или всерьёз, что БАМ возможно перезарядить другой жидкостью. Это действительно не очень сложно? Просьба к модератору взять на фирме и выложить чертёж БАМ. Логическое развитие вопроса: а нельзя ли, при наличии пробки, перезарядить стреляный БАМ? Разумеется, эти вопросы вызваны чисто теоретическим по-ганзовски нездоровым интересом к конструкции.

Теоретически перезарядить можно. Но есть несколько трудностей и вероятных подводных камней.
У резьбового БАМа капсюль достается голыми руками.
Под ним расположена пробочка, такая же как на морде.
После выстрела пробочка болтается в полости между капсюлем и поршнем.
Если Вам удастся расположить её точно по середине поршня и задавить поршень на место, так чтобы пробочка вошла куда следует, может и получиться.
Второй вероятный подводный камень состоит в том, что канал по которому ходит поршень, может быть немного с сужением (а может и не быть, не знаю), в этом случае, поршень один раз пройдя по каналу деформируется и если его задавить на место, будет пропускать.
Ну и третья трудность, после выстрела найти пробочку. Или найти чем её адекватно заменить.

Я думаю, чертёж нам просто так не дадут (я бы не дал). Проще будет распилить БАМ и посмотреть что у него внутри.

У безрезьбовых еще встает проблема с заменой капсюля.
Если капсюль держится так же как у холостых, то заменить можно. Однако, при выстреле из УДАРа его может выбить и заклинить конструкцию (чародею пофиг).

Ну дык БАМ распилить еще и нагляднее 😊
Только из резьбового капсуль предварительно вытащить (аккуратно!).
А обычный лучше пилить стрелянный.

Имхо любой лучше пилить стреляный, дабы в отраве не угваздаться.
Я такие вещи обычно стоматологической бормашинкой пилю, с алмазным диском.
Хотя тут подумываю, может быть лучше будет горячей проволокой резать. А то если диск остатки отравы раскидает, может неприятно получиться.

Дак засверлить предварительно два отверстия по линии распила и шприцом отраву выкачать. Насчет резки пластика проволокой — я режу устройством по типу советского выжигателя (или электронной сигареты 😊 ). На одном 18650 акке с защитой. Рабочий орган — нихромовая проволока 0,2 мм. Вполне аккуратно получается.

Так зачем шприцом, когда можно и выстрелить и распилить? Двойное удовольствие же)
Разве что с целью заиметь несколько миллилитров самого острого соуса) гостей, неожиданно набежавших, угощать..

А пластик я примерно так же режу, только вместо аккума лабораторный блок питания.
Выставляешь ток так, чтобы проволочка бледно светилась и вперёд.

По информации участника Пиромана, полиамид, из которого изготовлен корпус БАМа, разлагается под воздействием некоторых составов и растворителей. Так что переснарядить не получится.

P.S. Тема «на грани», поэтому убедительная просьба к участникам прекратить обсуждения переснаряжения БАМов.

Ок, так мы не об этом. Мы о конструкции БАМ-а в разрезе.

Уважаемый модератор, если речь здесь идёт о теоретических аспектах переснаряжения БАМ водой или иной нейтральной жидкостью (думаю, все с этим согласятся) чего же в этом может быть предосудительного? В отличие от других тем о переснаряжении, данная не несёт никаких негативных правовых последствий. Это не запрещено никакими нормативными актами.

Для тех, кто хочет сделать тренировочный БАМ, переснарядив его краской, приведенной вами информации вполне достаточно, именно поэтому я её не удаляю. Добавлю лишь, что капсюль заменить вряд ли получится- это не Жевело-Н, имеющийся в свободной продаже а специальный Жевело-С, у которого чуть слабее инициирующий состав (для исключения разрыва БАМов).
Но некоторые, и необязательно наши участники, могут понять и использовать эту информацию превратно, что может привести к нехорошим последствиям для ветки. Поэтому воспримите то, что я написал ранее, просто как личную просьбу.

Хорошо, с некоторым сожалением констатирую, что мой интерес к этому вопросу буду считать удовлетворённым, насколько получилось. Модератору, как и СП, отказывать в просьбах просто неумно 😊.

Неужели я ассоциируюсь с СП? 😞 я стараюсь, чтобы участникам было комфортно- если же будут приняты какие-то меры в отношении нашего раздела, это будет плохо для нас всех.

Я имел в виду всех модераторов в общем. Ничего не поделаешь, в чём-то модераторские функции в своей сущности схожи с полицейскими, а в чём-то и с судейскими. Недаром самый известный на Ганзе модератор успешно совмещает два призвания. Ну, Вы то, Александр, как я уже замечал, один из самых добрых и терпимых модераторов. То, что достаточно осторожный — тоже хорошо, с одной стороны. Есть и другая сторона. Но это довольно глубокая тема, чтобы её здесь и сейчас развивать. Как-нибудь в следующий раз попытаюсь Вас кое в чём переубедить. В любом случае я считаю, что Вы — на своём месте и все неглупые посетители этой ветки действительно должны быть заинтересованы в выполнении Ваших просьб и указаний.

Я рад, что нахожу понимание у участников- меньше всего мне бы хотелось схлопотать репутацию «самого известного на Ганзе модератора».
По теме. Предложил руководству фирмы некоторые идеи по стрелялке, специально заточенной под резьбовые БАМы. Думаем, в общем 😊

Тут многие выступают против того, что устройство под резьбовые заряды пультообразные и ими неудобно вести прицельную стрельбу, может проповедовать сделать их немного пистолетообразными, т.е. изогнуть тыльную часть, как например у электрошокеров. Поскольку там получается тупой угол градусов 120-150 больших проблем в работе механики возникнуть не должно, а стволы для резьбовых зарядов не нужны, можно сделать небольшие выступы-направляющие, чтобы немного фиксировать вкручиваемый заряд

Вопрос к участникам. Какие габариты вы считаете приемлемыми для 2х-зарядного устройства под резьбовые БАМы? И ещё: есть ли смысл придумывать УДАРоподобное устройство под резьбовые БАМы, или можно остановиться на «двухзарядности»?

Walther P99 QT
Какие габариты вы считаете приемлемыми для 2х-зарядного устройства под резьбовые БАМы

Какие габариты вы считаете приемлемыми для 2х-зарядного устройства под резьбовые БАМы?

И ещё: есть ли смысл придумывать УДАРоподобное устройство под резьбовые БАМы, или можно остановиться на «двухзарядности»?

Добрый день
в этой штуке есть стеклобой на пружинке хватит ли усилия для накола бама неизвестно, но
добавить посадочное место для бама = пусковое устройство малогабаритное

Текст, по габаритам — оптимально, чтоб в руке помещалось.
Получается длина не более 8-9 см вместе с вкрученными БАМ. Ширина и толщина — по габаритам двух БАМ.
Правда в этом случае придется мудрить с эргономикой, иначе опять получится пультообразно. Ну и сильно мелко получается для использования витых пружин 😊
Пистолет, на мой взгляд, не имеет смысла выпускать, т.к. есть уже премьер в этой нише.
Разве что нечто, схожее по компановке с тюменским ПА-2.

УДАРоподобное, я бы сделал под электрические. Просто немного модифицировать «кордон», ничего сложного, как мне кажется. Они и по короче будут резбовых, что в данной компановке весьма ценно.

Под резобовые, я бы сделал что-то близкое к нынешнему «Премьеру». Может даже часть его деталей удастся использовать. Судя по картинкам, свободного места в нем дохрена, вполне хватит механику запихать.

А еще хотелось бы неведомую коробушку под три электрических БАМа. С лазером.
Габариты по минимуму на 3 БАМа и батарейку, между БАМами можно лазер и светодиод фонарика запихать.
Три герметичных кнопки и хороший, тугой предохранитель (чтобы точно случйно не снялся).
Для сильно желающих можно вывести отдельную кнопочку под фонарик.
Под крышкой батареи можно разместить переключатель для выбора, что включать при снятии предохранителя.
Хотя, это всё уже лишнее.

Ещё вопрос. Пистолетик только на 1БАМ, но в минимальных габаритах, как у Браунинга 1906 года,- нужен? Теоретически можно объединить с микрофонариком, будет интересный девайс для городского набора выживания современного мужчины.

Пистолетик только на 1БАМ, но в минимальных габаритах, как у Браунинга 1906 года,- нужен?

Walther P99 QT
Ещё вопрос. Пистолетик только на 1БАМ, но в минимальных габаритах, как у Браунинга 1906 года,- нужен? Теоретически можно объединить с микрофонариком, будет интересный девайс для городского набора выживания современного мужчины.

Бесспорно нужен. При условии минимальных габаритов. Будет прекрасно дополнять, например, ГБ.
Можно фото Браунинга для лучшего понимания? 😊

Присоединюсь к мнению, что Премьер под резьбовые будет нормально. Если делать однозарядное пусковое, то как можно меньше, без рукояти, тогда в нём будет смысл. А про многозарядный я уже писал — схема типа «Реформ» идеально подходит. Не очень компактно, зато удобно, до максимума надёжно, 4 или 5-ти зарядный спокойно можно сделать, и даже больше, да ещё и с быстрой перезарядкой. И отработанные БАМы не выбрасываются. Лучше не придумаешь.

Можно фото Браунинга для лучшего понимания?

Спасибо! Нашел уже правда. Хороший вариант. Рукоять на два пальца, именно то, о чем я говорил. Еще меньше — «прикладистость» будет никакая.

По-моему, остался у нас один невыясненный вопрос, важный при эксплуатации, особенно ввиду увеличившегося объёма ирританта. Кто будет в следующий раз испытывать БАМы, проверьте, пожалуйста, горит или нет состав в них и если горит, то как. Хорошо бы снять видео, если удастся поджечь.

А какая, собственно, разница?
Боитесь/надеетесь причинить ТТП при выстреле по курящему гопнику?
От сигареты не загорится, будь там даже чистый спирт, а при каких еще обстоятельствах это может иметь значение, даже ума не приложу.

Ну, скажем, для правил техники безопасности может иметь значение. Может иметь значение и при некоторых других обстоятельствах, но о них здесь писать не стоит, ну, чтобы уважаемого модератора хотя бы не напрягать. Кому надо, и сам додумает. К тому же я не призываю проводить отдельные испытания. Просто купил кто-нибудь, решил испытать, и один-два БАМа выпустил не по традиционно агрессивной бетонной стене, а по бумаге и тряпке (ещё лучше), а потом попробовал подпалить. Так что разницы для испытателя действительно никакой. А мы при этом получим новую информацию. А уж пригодится она или нет, это другой вопрос.

Состав растворителя, насколько я знаю,- касторовое масло и алифатические спирты. Думаю, при пропитке бумаги/тряпки загорится, сам по себе- кто его знает.

Walther P99 QT
Думаю, при пропитке бумаги/тряпки загорится.

а если тряпка уже в бензине то заполыхает по любому 😀 горит все,вопрос в температуре 😊

то Валтер:
Александр, не забудьте рассказать, что в компании думают по поводу мини-пистоля 😊

Цинично вброшу 😊

кликабельно



раньше,к газганам,продавалась насадочка,с кучерявым названием-турбулизатор.назначение понятно из названия-при выстреле,струя газа закручивалась-ну там видны канавки,в мортирке ? Тем самым несколько увеличивалась эффективная дальность . Может и на резьбовые БАМы подобную вундерваффе ? Пресс-форма не намного сложнее

Отстрелялся сегодня на скоростную камеру.
Первый подобный опыт, по сему видео выкладывать смысла не вижу, оно ценности не представляет.
Ценность представляют полученные в результате анализа циферки.
Товарищ натупил с камерой, по сему несколько выстрелов не записались, зря БАМы извёл(.
Однако имеющихся данных хватает чтобы прикинуть скорость.

Скорость измерялась приблизительно в метре от «дульного среза», если его можно так назвать.
Погрешность может быть очень заметной, до 10%. Потом может по другому пересчитаю, должно точнее получиться.

БАМ 13х60, выстрел из «чародея». Скорость около 36м/с.
БАМ резьбовой, выстрел из пускового устройства двухзарядного. Скорость около 31м/с.
Сигнал охотника (тульский в пластиковой гильзе), выстрел из пускового устройства двухзарядного. Скорость около 50м/с.
Если предположить, то звёздка весит около 2г (сам не взвешивал, но где-то встречал такое утверждение), то имеем всего порядка 2,5Дж дульной энергии.

Интересные цифры. Думал, скорость выше. Собака или подготовленный человек с хорошей реакцией вполне могут увернуться. Людей таких, правда, не так много, да и не часто они оппонентами выступают в конфликтах с применением подобных устройств, а вот про сообразительных собак есть повод задуматься.

При скорости 30м/с трёх метров, время подлёта всего 0,1с.
Даже глаза закрыться не успеют. Тем более, что для 13х60 3 метра считай предел, лучше подпустить на два.
А вот резьбовой реально плюётся на добрых 5 метров. При том, скорость сильно падает так что реакции действительно может хватить. Вывод, имхо тоже применять не дальше трёх метров.
Тем более что с пяти метров я в дерево почти не попал, снесло боковым ветром.

Можете прикинуть, до скольки падает скорость на 5 м? Невооружённым глазом видно как летит жидкость на излёте? Какой скорости приблизительно был боковой ветер?

Я как-то стрелял себе в бедро из СО через два слоя байкового одеяла в качестве эксперимента, подробно рассказывать не буду и повторять не советую- там явно не 2 джоуля 😊

А ведь и правда, извиняйте, погорячился про 2 грамма, их там как минимум 5.
Итого, на 50м/с имеем 6,25Дж. Плюс еще я насчет скорости не сильно уверен.
Если вдруг производитель проводил такие измерения, было бы интересно услышать официальные данные.

Shm, cкорость падает практически до нуля.
После пяти метров некоторое каличество крупных капель пролетает еще полметра-метр, после чего резко срываются вниз.
Ветер в цифрах не скажу, но не сильный. Так скажем, вполне ощутим, но в обычных условиях внимания на себя не обращает.

EVIL_USER
При скорости 30м/с трёх метров, время подлёта всего 0,1с.
Даже глаза закрыться не успеют.

Реакция глаза 0.4 с кажется,то есть с 3 метров 100% приход прямо в глазик 😊. главное понять будет ли задержка из за состава, кстати по двуногим были случаи применения А+А?