Баланс спиннингового удилища
Утверждение о том, что хорошо сбалансированное удилище лучше, чем оное, но сбалансированное плохо, обычно возражений ни у кого не вызывает. Но при более детальном обсуждении этой характеристики, как правило, все сводится к одному единственному фактору — насколько утомительна многочасовая ловля той или иной «палкой» . Спору нет: «качество» баланса в данном случае играет решающую роль и эта роль тем более значительна, чем длиннее и тяжелее по тесту удилище. Однако практика сборки спиннингов с очень разными ТТХ зачастую заставляет обращать внимание на такие нюансы, о которых человек, далекий от этого довольно увлекательного занятия, редко обращает внимание. Не претендуя ни в коей мере на безоговорочную истинность своих соображений, одним из них, касающимися балансировки удилища, и хотелось бы поделиться. Впрочем, как и субъективным взглядом на баланс вообще.
Для начала, наверное, стоит определиться с пониманием того, что есть «хороший баланс». В идеале это означает, что точка равновесия удилища с установленной на него катушкой находится максимально близко к месту удерживания его ловящим. Т.е. для большинства людей эта точка должна находится где-то близко к позиции стойки прикрепленной катушки (речь идет, конечно, о безынерционных моделях, или т.н. «мясорубках»). Но в том-то и дело, что идеал в жизни вообще труднодостижим, и спиннинговые «палки» — далеко не исключение из этого правила. О том, почему так происходит, будет сказано немного ниже, а пока сойдемся на том, что «хороший баланс» означает, что точка балансировки приходится на место на бланке напротив переднего бортика шпули, может — немного плюс-минус. Оговорюсь только, что могут быть и другие, сугубо индивидуальные требования к балансу, но сейчас речь идет о «среднестатистическом» варианте.
Есть 2 основных метода достижения хорошей балансировки удилища:
- Использование принудительной (т.е. априори излишней, не обусловленной никакими другими причинами) огрузки комля
- Установка на удилище определенного «роста» задней рукояти такой длины, которая позволяет уравновешивать удилище, не прибегая к дополнительной огрузке.
Замечу, что, конечно, такие вещи как масса катушки, геометрия и собственная масса бланка, количество, типоразмер и схема расстановки колец тоже оказывают влияние на баланс, но далеко не в той степени, как это может показаться на первый взгляд. Хотя, если дело касается сверхлегкого и легкого классов, то масса катушки становится тоже важным фактором, но это только довольно частный случай…
Честно признаюсь, я не являюсь сторонником первого способа балансировки по одной простой причине: на моем опыте, абсолютно любое добавление массы к бланку, мягко говоря, не улучшает рабочие свойства готового удилища. Чем больше добавишь, тем инертней и «тупее» будет конечный продукт. А поскольку в случае с принудительным подгруживанием комля зачастую речь идет о массе если не равной, то сравнимой с собственной массой бланка, я, по крайней мере для себя лично, нахожу такую «метОду» малоприемлимой. Чтобы не быть голословным, приведу один пример: для того, чтобы «сдвинуть» точку баланса на 9-футовом (274 см) сантиметров на 5, потребуется добавить к комлю порядка грамм 100, а то и поболе. А это – приблизительно масса современного бланка среднего класса такой длины. Например, бланк Shikari серии SH III длиной 9 футов и тестом до унции (
28 г) весит в среднем 81 г, St.Croix SC III (на которых собирается серия готовых удилищ Avid) такой же длины тестом до 1 ¼ (
35 г) – 93 г, а аналогичный по длине бланк Lamiglas Certified Pro «развесовкой» аж до 70 г (2 ½ унции) – 98 г.
Хотя и в случае, когда баланс «регулируется» длиной задней рукоятки, все не так просто и в подавляющем большинстве случаев просто не представляется возможным сделать ее настолько длинной, чтобы «достичь нирваны» в виде балансировки, которая несколько ранее по тексту была определена как «идеальная»: как минимум, внешнее впечатление от подобного удилища будет сродни экспонату из знаменитой питерской Кунсткамеры.
…По этим причинам найти «идеально сбалансированную» спиннинговую палку в реальной жизни и оказывается непростым делом, мягко говоря. И чем о более длинном удилище идет речь, тем маловероятней, что таковое обнаружится. А, скажем, 3-х и более метровый спиннинг с более-менее удовлетворительной балансировкой – практически маленькое чудо. По крайней мере, на данный момент развития «рыболовных» технологий. Даже, например, 10-футовые Fenwick, которые обычно оснащаются задней рукояткой длиной 17 дюймов (
43 см), длиннее которых мне лично встречать на фабричных «мясорубочных» удилищах еще не приходилось, по части баланса не ахти и довольно ощутимо «клюют на нос».
Вот и плавненько подошли к тому небесспорному тезису, которым было обещано поделиться в начале статьи…
Сильный дисбаланс, когда удилище с установленной катушкой ощутимо перевешивает на вершинку, помимо уже упомянутого в начале недостатка – большей утомляемости в процессе длительной ловли, имеет еще одно последствие, которое оказывает влияние тем значительней, чем легче класс «палки» и больше его длина: ухудшается чувствительность на проводке. Поклевку, конечно, вы вряд ли прозеваете, но «перевес» вершинки вносит некоторое искажение в ощущение игры приманки, «отделить» которое, скажем так, аналитическим путем невозможно. Поэтому, если по каким-то причинам хорошая чувствительность «по приманке» является важным требованием к удилищу, имеет смысл при приобретении обращать на его баланс несколько более пристальное внимание, нежели обычно. Конечно, если речь идет о джиговой «катапульте» тестом унций до полутора, то скорее стоит подбирать хорошо сбалансированную «палку» из соображений возможности ловить долго и без особой усталости, но и при выборе не очень коротких лайтов хороший баланс, по вышеупомянутой причине, тоже может быть важен.
На деле же, довольно часто люди исключают сбалансированность из перечня своих требований к удилищу легкого класса, полагая, что, раз по-любому речь не идет о физической усталости («палка»-то «легкая»), то и не стоит заморачиваться… Спору нет, тот аспект влияния баланса на рабочие свойства, о котором идет речь, наверное не является приоритетным, но и совсем упускать его из виду — тоже не самый грамотный подход к делу.
№682. Механика спиннинга: баланс снасти
При выборе снастей спиннингисты обращают пристальное внимание на их вес, и это вполне закономерно. Соотношение прочности бланка и его веса является важнейшим показателем качества удилища, что,впрочем, также справедливо и для катушек.
Именно поэтому удилища и катушки изготавливаются из тех же материалов, что и самолеты. Чтобы уменьшить вес на 20–30%,но сохранить прежнюю прочность, производителям приходится искать новые технологические решения. Например, заменить алюминиевый сплав на магниевый или разработать еще более прочный углекомпозит. Но насколько грамотно мы используем эти достижения? Любое существенное уменьшение веса снасти обходится очень дорого в прямом смысле слова.
Балансировка и вес
Некоторые спиннингисты считают, что легкая, но несбалансированная снасть теряет свои достоинства. Насколько они правы? Чтобы ответить на этот вопрос, проведем простейшие опыты и вычисления, используя известный со школы закон рычага.
Итак, берем в руки удилище длиной 2,7 м и весом 150 г с катушкой весом 220 г, установленной на расстоянии 0,4 м от комля. Точка равновесия, иначе называемая центром масс (далее – ЦМ), смещена к тюльпану на расстояние 10 см.
Начинаем балансировать снасть, увеличивая вес катушки добавлением свинцовых грузов. Чтобы приблизить ЦМ к лапке катушки на расстояние 5 см, понадобился груз весом 310 г. Нет,такая «балансировка» нам даром не нужна!
А если догрузить комель удилища? Для перемещения ЦМ к лапке на расстояние 5 см понадобится груз весом всего-навсего 40 г! Оценим результаты балансировки. Балансируя снасть утяжелением катушки, мы получили снасть весом 680 г, а добавляя комлевой груз – 410 г. В общем, первый способ забудем как страшный сон, но этот способ позволяет сделать важный вывод. Если хотим получить легкую в работе снасть, ее нужно балансировать утяжелением комля, а не подбором более тяжелой катушки. Легкая катушка
Чего же мы добились балансировкой? В первоначальном виде снасть весила 370 г, но она давила на руку не только своим весом, но и выворачивала кисть с усилием около 160 г. Суммарное давление снасти на руку ощущалось так, как если бы она весила 530 г. Балансировка увеличила вес снасти с 370 г до 410 г но теперь снасть давит на руку только своим весом. По ощущениям мы выиграли 120 г, то есть получили результат, в какой-то мере сравнимый с приобретением катушки и удилища значительно более высокого уровня.
Балансировка и инерция снасти
Противники балансировки утверждают, что комлевой груз увеличивает инерционность снасти и, как следствие, ухудшает динамику заброса. Так ли это? Да, инерционность снасти увеличивается. Но вот насколько? Ответить на этот вопрос очень просто, если привлечь такое понятие, как момент инерции. Другое дело, что сам этот термин понятен только специалистам и нуждается в пояснениях. Попробуем обойтись без него.
Выполняя заброс, мы вращаем удилище вокруг центра масс и тем самым сообщаем кинетическую энергию как приманке, так и комлевому грузу. Количество этой энергии пропорционально квадрату скорости движения, а скорость движения отдельных элементов снасти пропорциональна их расстоянию от центра вращения. Отсюда следует, что количество энергии в каждом грамме любого элемента снасти пропорционально квадрату его расстояния от центра вращения. В нашем удилище приманка удалена от центра вращения на 2,3 м, а комлевой груз – на 0,4 м. Возведя отношение этих расстояний в квадрат, получаем число 33, которое показывает, что 1 грамм веса приманки поглощает столько же кинетической энергии, как и 33 грамма комлевого груза. Другими словами, добавляя в комель груз весом 33 г, мы увеличиваем инерцию снасти на такую же величину, как и при утяжелении приманки на 1 г. Заметьте, что это чисто условный грамм – он не нагружает бланк, а просто увеличивает инерцию снасти на величину, практически не ощущаемую рукой.
Поскольку для достижения идеального баланса нам необходимо утяжелить комель, как мы помним, всего на 40 г, то отсюда следует, что такая балансировка если и приведет к увеличению инерции снасти, то к увеличению совершенно незначительному.
Не верите – проверьте!
В каких случаях балансировать снасть нерационально? Когда-то я ловил удилищем длиной 3,2 м и весом 220 г в паре с катушкой, которая весила почти 400 г. Для достижения правильного баланса в комель пришлось бы добавить еще 100–120 грамм, и снасть стала бы поистине богатырской. Чтобы не утомлять руку, после заброса я перехватывал удилище, перемещая руку на переднюю рукоятку. Разумеется, можно было просто прижимать комель локтем, но при этом чувствительность снасти уменьшалась.
Если снасть хорошо сбалансирована, то ее можно удерживать практически полностью расслабленной кистью. Конечно же, при выполнении рывковых проводок на кисть могут действовать силы (а если точнее, то моменты сил), превышающие вес снасти в несколько раз. Но ведь периодические нагрузки утомляют нас значительно меньше, чем более легкие, но действующие постоянно.
Из личного опыта общения могу сказать, что многие спиннингисты не верят, что добавление комлевого груза делает снасть более «легкой». И действительно, на первый взгляд предлагаемый способ выглядит нелогично. Производители боролись за каждый грамм веса и сделали дорогое удилище-пушинку – и вдруг кто-то дает совет утяжелить его на 20–40 г свинцовой «пломбой».
Чтобы сформировать свое мнение по данному вопросу, проведите простейший эксперимент. Сбалансируйте свою снасть с помощью подручных материалов. Примотайте к комлю удилища пластинку свинца, расплющенное грузило или даже подходящую по весу колебалку скотчем или изолентой. Точка равновесия должна находиться на расстоянии 2–5 см перед лапкой катушки. Половите пару часов с грузом, а потом без него – и сравните ощущения. Я почти уверен, что вам снова захочется примотать груз.
Василий Пилипчук, Москва
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Идеальный баланс катушки и спиннинга. Как подобрать катушку для спиннинга.
Все вы не раз задавались вопросом как же все таки правильно подбирать катушки под ваши удилища, и тут важно понимать, что критериев все таки не так уж и мало, и вообще вопрос непростой, поэтому начнем разбираться более подробно.
Критерии выбора катушки
Основными критериями я считаю являются вес катушки и ее тяговые возможности. Вес важно подобрать такой чтобы баланс спиннинга вместе с катушкой был в точке где будет ваш хват спиннинга, потому что если баланс будет смещен к вершине, то спиннинг будет постоянно завалаиваться и вы будете вынуждены тратить дополнительные силы для поддержания равновесия спиннинга, и ловля превратится в мучение, но и чересчур тяжелые катушки ставить смысла тоже нет никакого баланс также сместится.
Хват спиннинга и идеальный баланс с катушкой
Важно сразу определиться как вы планируете держать определенный спиннинг, передним хватом хватом где ножка между средним и безымянным пальцами, или же хватом где ножка катушки будет между безымянным пальцем и мизинцем, зная как вы будете держать спиннинг берем катушки разных весов и смотрим на баланс спиннинга в целом, если спиннинг не заваливается в вашей точке хвата то вес катушки близок к идеалу.
Мощность катушки и спиннинг
Однако надо понимать, что баланс важен, но не менее важна и мощность катушки, ведь если вы поставите катушку размера 1000 с мелким корпусом и мелкой главной парой (шестерней) на спиннинг класса хеви, то такая катушка развалится очень быстро и про баланс вы даже и не вспомните.
Надо искать золотую середину для каждого спиннинга, однако советую не опускаться до катшек весящих более 270гр, руки увы не одобряют вес 315гр сколько например реально весит популярная катушка Ryobi Ecusima 3000, ловить таким весом можно, но запястье после длительной рыбалки будет болеть сто процентов, для себя я определил что 250-270гр для спиннинга класса медиум 5-25гр это весьма хороший вес, с таким весом баланс спиннинга еще весьма неплохой, и руки уже не болят после многочисленных забросов, однако вышесказанное относится и к самому спиннингу, ищите максимально легкий вариант, например для того же среднего класса хороший вес спиннинга примерно 110-115гр, это уже достаточно легкий спиннинг и прочность для 5-25гр тоже будет достаточна.
Легкие катушки дорого стоят?
Увы, более легкие и качественные катушки стоят сегодня не мало, однако есть неплохие варианты даже у известных брендов таких как Daiwa и Shimano. Например Daiwa Revros 2500 весит 250гр, Daiwa Ninja весит 270гр, причем это далеко не топовые катушки, поэтому лучше купить нормальную вещь и реально получать удовольствие на рыбалке, а не приходить домой и понимать каждый раз что ваша катушка неплохая, но увы тяжелая.
А вообще самое главное, чтобы ваша катушка и спиннинг нравились и были удобны лично вам, тогда это и будет идеальным балансом катушки и спиннинга именно для вас!
