Почему в бахилах от ОЗК не мерзли ноги

Общевойсковой защитный комплект, штука, конечно, хорошая, особенно, когда не надо сдавать по его одеванию нормативы под пристальным взглядом сержанта в учебке )))

Когда я только начинал увлекаться зимней ловлей, что произошло немного позже летней, я сразу обратил внимание на униформу рыбаков зимников того времени! Бахилы и плащи от ОЗК были словно визитная карточка таких людей. Сотни и тысячи рыбаков одного вида, как-будто и вправду в армии, все на один вид.

Понятное дело, что будучи школьником, я не мог себе позволить нормальный прикид для рыбалки, да и не было тогда такого выбора костюмов от Shimano, Daiwa, Alaskan, Norfin и прочих десятков фирм, специализирующихся сейчас на производстве одежды для рыбаков. Поэтому ходил просто в старых вещах, которые из парадно-выходных переходили в раздел «сгорели и не жалко», то же самое касалось и обуви.

Но вот армейские бахилы были куплены! Не та у них все же стоимость. И одевались они сверху на самые обыкновенные зимние ботинки, явно не предназначенные для условий зимней рыбалки, во всяком случае, сейчас я такого мнения, но не тогда.

Но что самое поразительное, ноги в таком комплекте обуви не мерзли практически никогда. Тогда я этому особенного значения не предавал — не промокают, не мерзнут и то хорошо, чего голову ломать?

Но если вспомнить такой нюанс, что в сильные морозы под бахилами образовывалась на штанах самая настоящая корка льда, то ответ становится достаточно очевидным. Бахилы просто-напросто полностью изолировали ногу от окружающей среды.

Так как материал не пропускал холод снаружи (но в сильные морозы резина сама промерзала), но и не выпускал излишний пот. Вот и варились ноги в собственном соку, но при этом практически никогда не мерзли!

Это сейчас у меня целых пять пар обуви накопилось, купленных именно под зимнюю рыбалку, а тогда все было просто и понятно! Старые ботинки на ноги, бахилы в рюкзак и вперед, покорять ледовые просторы водоемов!