10 лучших автомобильных антенн

Ассортимент современной автомобильной атрибутики отличается широтой и разнообразием, и один из наиболее востребованных ее видов – автомобильные антенны разных типов.

Какую автомобильную антенну

Автомобильная антенна может быть предназначена для радио-, телевизионных приемников или для мобильных радиостанций.

Крепиться к корпусу автомобиля такие антенны могут с помощью магнитов, врезки или резьбы, присосками или струбциной.

Помимо этого, автомобильные антенны делят:

• по месту расположения – на внешние и внутренние;
• по способу приема и обработки сигнала – на активные и пассивные;
• по типу корпуса – на штыревые и рамочные.

Внешние антенны, как правило, бывают пассивными, внутренние – активными. Пассивная антенна хорошо принимает сигнал и легко крепится, но ее работа достаточно сильно зависит от внешних условий: погоды, рельефа местности, отдаленности от ретранслятора и т. д.

Активная антенна оснащена усилителем и предназначена для размещения внутри салона. Если принимаемый сигнал слишком мощный, что ведет к искаженному звучанию, активную антенну можно перевести в пассивный режим.

Выбирая антенну для автомобиля, нужно учитывать следующие параметры и технические характеристики устройства:

• диапазон принимаемых частот;
• для активной – максимальное усиление;
• мощность;
• сопротивление;
• рабочие ток и напряжение;
• длина кабеля;
• интервал рабочих температур;
• габариты и вес;
• комплектность.

Лучшие автомобильные антенны для радиостанции

Антенны для мобильных радиостанций востребованы среди водителей-дальнобойщиков, таксистов, автоперевозчиков, работающих в местности с ненадежной сотовой связью. Такие антенны, как правило, предназначены для раций, работающих в СВ-диапазоне (27 МГц).

Об антенне «удочка» и вокруг нее

Автор: Виталий Кирсей, uy0ua

Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи категории «Прочее»

В практике эфирной работы радиолюбителя бывают ситуации, когда по разным причинам используются сделанные «на скорую руку» заменители строгих антенных конструкций. Нередко они становятся основными и единственными в условиях конкретного использования, обретая статус «городских» антенн «за окном», на балконе жилого здания или «походных» антенн за пределами домика кемпинга, номера гостиницы, палатки туриста.

Среди таких сооружений в последнее время весьма популярны антенны, выполненные на основе гибких и прочных пластиковых удилищ, цельных или телескопических. Склонные к юмору радиолюбители называют их «удочками», подразумевая замену ее атрибутов (леска, крючок с наживкой, грузило, поплавок) гибким медным проводом излучателя, а сам процесс поиска партнеров по эфиру подобием рыбной ловли. Обычно проводник «удочки» (далее «кавычки» опустим) для уменьшения физической длины сворачивается в спираль, а удилище закрепляется под углом к плоскости стены дома и наклонно по отношению к земле, реже – перпендикулярно к стене. Иногда удочки снабжаются емкостными нагрузками. Вариант без опоры-удилища называют «веревкой» в том случае, если имеется возможность «зацепить» через изолятор внешний конец излучателя за подходящую опору, например, дерево. В последнем случае геометрия излучателя, как правило, линейна, без сворачивания в спираль.

Смысл применения антенных удочек – в закреплении сооружения в «одной точке», жестко привязанной к жилью, «шэку», с вынесением за его пределы физически укороченного антенного полотна. В «электрической» интерпретации удочку иногда можно считать «вертикалом» на отвесной земле (стена здания, обрыв ущелья, крутой склон горы). Конечно, используются и другие варианты «привязки» например, кромка крыши дома, иллюминатор или борт судна, автомобиль на стоянке туриста и т.п. И покров палатки к стене дома не отнесешь…. Отсюда схемы и размеры удочек, свойства и особенности, присущие семейству проволочных антенн. В этом плане важнейшим фактором «грамотного» построения и применения удочки является определение ее электрической диспозиции по отношению к земле.

Несколько слов о физическом укорочении излучателя удочки. Сворачивание его полотна в спираль не означает замену антенной «линии» сосредоточенной индуктивностью. Достаточно выполнить антенное полотно на двух (четной группе) «встречных» спиралях (индуктивности вычитаются) или в виде петлевой группы «дискретов» при одинаковой физической длине системы, чтобы убедиться в близком подобии этих вариантов с позиций классической теории. Изрезанные «провалами» эпюры тока стоячей волны во всех трех схемах практически одинаковы, что говорит о тождественных поперечных излучениях. Здесь уместно напомнить, что сворачивание в спираль или петлевую группу провода вибратора целесообразно выполнять в его «низкоэнергетической зоне», т.е. в верхних участках вертикала и ближе к концам диполя. Но еще лучшего эффекта можно добиться, выполнив свернутое полотно по известному принципу антенны 5/8^ с «верхней» и «нижней» емкостными нагрузками. Не забываем, что под верхом и низом здесь понимается дальний открытый конец и сторона питания излучателя.

Сворачивание части провода в спирали имеет естественный недостаток – «витки» (петли) для удержания формы необходимо чем-то фиксировать, для чего предложены те или иные способы, не всегда доступные и удобные в «полевых» условиях. Могу предложить нетрадиционное решение – применить жгутовую обвязку удилища гибким изолированным проводом излучателя с жесткой узловой самофиксацией. Такая технология позволяет удобно реализовать и исследовать излучатель с произвольной петлевой и витковой структурой, в том числе «безиндуктивной» намоткой Шаперона. Здесь мы подходим к границе, где «ясность» … начинает тускнеть.

Для понимания многих проблем, например, последствий «отвесно-боковой» установки антенн типа удочек, включая полуволновые монополи, желательно сознавать следующее. В настоящее время специалистов в области антенн можно разделить «на два непримиримых, почти враждебных лагеря» [1] – «традиционалистов», исповедующих классическую теорию антенн, и «непримиримых», обнажающих ошибки этой «ретротеории». Идеи новой трактовки электродинамики основаны на части теоретического фундамента, заложенного плеядой великих предшественников «традиционалистов» (Ш. Кулон, М. Фарадей, Э. Ленц, Г. Лоренц и др.), и работ «бунтарей», особенно К.П. Харченко [1], авторитетного российского ученого, инженера и разработчика антенной техники наших дней. В основе многоплановых исследований, изысканий и разработок К.П. Харченко содержатся новые аргументированные подходы к понятию радиоволны, как к «лучистой энергии», отвергающие «радиоволну Максвелла, Пойнтинга, Герца». Эти работы вызвали глобальный интерес, и нам, радиолюбителям, созерцать это научное противоборство в позе стороннего наблюдателя недопустимо. Ведь объект столкновения – не только сфера большой науки, но и «наша территория», пусть «на вторичной основе».

Приведу примеры. В работе [1] на стр. 34 размещено фото антенны для рабочего диапазона 415-430 МГц в виде цилиндра диаметром 137мм с уникальной высотой 39мм, не имеющей аналогов. На стр. 235 приведены данные малогабаритной антенны на фиксированную частоту в диапазоне 150 – 1500 КГц длиной около 2м и с КСВ = 1,3. Обе антенны маскируются оболочками сопутствующих конструктивов, видимо, в коммерческих целях. Согласимся с автором, что эти результаты «запредельны для радиотехники по Максвеллу, Пойнтингу, Герцу». Любой радиолюбитель был бы в состоянии шоковой эйфории, построив подобные антенны для «двойки» и low-band’s. Исключено, что здесь мы сталкиваемся с «рекламной лапшой», в чем априори убеждает нас один из авторов публикаций в области радиолюбительских антенн И. В. Гончаренко, dl2kq [2], тем не менее, оставляя люфт для будущих «чудес». Что касается «традиционалистов», давно не просматривается свежих плодотворных идей в материалах «схваченных ими» солидных журналов и фундаментальных изданий, куда доступ «непримиримым» закрыт.

Еще один момент, связанный с нашей темой. Вертикал, удочка, «веревка», диполь, установленные или подвешенные перпендикулярно к стене железобетонного (худший случай) здания «торцом» антенного полотна, излучают и принимают радиосигналы в сторону и со стороны этой стены. Это экспериментально установленный факт, так или иначе конфликтующий с классической теорией. Каковы механизмы прохождения сигнала? К.П. Харченко обнаружил, что разница в ослаблении уровня потоков лучистой энергии различной структуры при преодолении подобных сред может достигать трех порядков (1000 раз). Подобное наблюдал и В.И Коробейников в среде воды [3], исследуя ЕН-антенну и указав на принципиальную необходимость наличия «встречных» спиралей в ее составе. Почему неизвестный механизм проникновения лучистой энергии в плотную среду важен даже за пределами гипотетической возможности «новой» радиосвязи? К.П. Харченко утверждает, что в составе излучения классического диполя присутствует помимо поперечной продольная составляющая излучения; он ее целенаправленно выделял, наблюдал, установил факт проникновения через латунную стенку «клетки Фарадея» и получил патент РФ на соответствующий способ. Своим началом она восходит к теории волноводов, но как объект излучения проводника за пределы абстрактных рассуждений «не простиралась». Допускается, что эта составляющая, встречающаяся в литературе под названием «продольной электромагнитной волны», может быть весьма опасной. Надеюсь, намек понят: ведь удочка с ее торцами – возможная стрела и неожиданный бумеранг в руках радиолюбителя. (В Интернете можно встретить совсем уж необузданные легенды-утки по «продольной» теме, «разоблачающие тайны» якобы созданного и испытанного «волнового оружия»).

С другой стороны, давно известен так называемый торцевой эффект, вынуждающий укорачивать излучатель вследствие излучения торца проводника излучателя. На этом основано применение концевых емкостных нагрузок вертикала или горизонтального диполя – концевая емкость искусственно увеличивается наращиванием площади торца. При этом растет составляющая излучения, совпадающая по направлению с «продольной составляющей» К.П. Харченко. Возникает вопрос, не являются ли они тождественными? Возможна ли их суперпозиция? И далее, проводниковые емкостные нагрузки, в свою очередь, имеют длину и торцы, как обычный излучатель. Следовательно, тоже должны излучать все эти составляющие, при этом «продольные излучения» емкостных нагрузок совпадают по направлениям с излучением основного излучателя. Возможна ли и их суперпозиция? Псевдотождественность торцевого излучения и «продольной составляющей» можно было бы считать установленной, если бы не проникновение последней сквозь плотные среды, включая цветные металлы. А потому вполне вероятно, что «продольная составляющая» действительно существует в виде излучения другой энергетической структуры. Каковы соотношения их мощностей? Как соотносятся классические параметры антенны, например, КПД, КСВ с этой составляющей? Действительно ли «волновые размеры антенны» утрачивают смысл при ее учете? А крах (?) понятий «ближняя зона», «поляризация»… И бездна других вопросов, отрешиться от которых просто невозможно. Но после того как факт неоспоримо установлен, домыслы отодвигаются в сторону, и феномен исследуется!

Ясно одно, центральным моментом антенной техники «не по Герцу» является действительно новое понимание и видение тока смещения [1], образующего стоячую волну (стоячие волны?) на проводнике в качестве обратной волны совместно с током проводимости прямой волны, а также целенаправленное формирование емкостного пути этого тока. Ясно и другое, у радиолюбителей есть решающее преимущество перед остальными исследователями, позволяющее «немедленно» проверить на практике и оценить любые отклонения от «накатанного пути» эфирными связями на любые расстояния. Такой готовой легитимной «метрологией», имеющейся в нашем распоряжении «по определению», грешно не воспользоваться.

Впрочем, цивилизация неожиданно подарила возможность стартовых исследований любому желающему, даже школьнику – опустим активированный мобильный телефон (CB-рацию) в котелок или ведро для ухи, закрыв все щели, – и «установка» готова к первому эксперименту. Далее — вариация антенн, а после герметизации «мобильника» полиэтиленовым пакетом, — среда воды с помощью настоящей удочки. За рубежом даже построили установку и испытали струю морской воды в качестве антенного излучателя, тем самым создав уже саму удочку «из воды». В подобных опытах мы получаем дополнительный, уже социальный, эффект – увлекательный алгоритм привлечения детей и подростков к радиолюбительству и большой науке…

Скромная, «суррогатная» удочка, зацепившая мифологического левиафана Максвелла, Пойнтинга, Герца с радиолюбителем в его чреве… Повседневно увлекаясь нередко рутинными занятиями под вывеской любительской радиосвязи, мы приносим в жертву исследовательский характер радиолюбительства, его ядро. Самое время, читатель, учиться строить антенны «не по Герцу», исследовать и развивать их! Нас ожидает неизведанный путь по тонкому льду на фоне ситуации «дежавю»: совсем недавно мы учились «не по Гегелю»… Но не исключено, что антенные удочки вызовут к жизни обильный творческий радиолюбительский «улов» по другому, пушкинскому, сюжету о рыбаке и рыбке с поправкой на исключение «разбитого корыта» в финале.

Тема: Рыбацкая удочка для HF

Опции темы

Поиск по теме

Рыбацкая удочка для HF

На рынке появилось много ДЛИННЫХ 10 м и более рыбацких лёгких удочек, правда цены (относительно) дорогие пока . Начитавшись на форумах всяких ужасов про проводимость карбонатных лёгких удочек не пригодных для УКВ ант. т.к. полотно ант. вставляют в середину удочки, я решил попробывать её для КВ целей прикрепляя полотно снаружи изолентой. В распояжении была тёмно зелёная удочка с лейбой 10 м , на самом деле оказалось 9,5. за 700 грн. Пробовал цешкой — дейсвительно показует сопротивление . Сразу скажу , что однозначно надо цеплять только изолированный провод, имеется печальный опыт с не изолированным проводом с запахом горелой удочкии . Провод я использовал отличный БПДО-1.5 (1.5 мм кв.) выдержал на удочке 3.5 Кватта. Строил на середину телеграфного участка четвертушку 40 м диапазона. В итоге получилась длинна полотна излучателя 9.67 м. , хотя по расчётам должно получится не меньше 10м. Случайно или не случайно получилась длинна почти равная длинне самой удочки при двух проивовесах на высоте 10 м. Работая пару недель на такой удочке, сработал ПСК с немцем у которого была аналогичная антенна во всяком случаи такая же длинна собственного исполнения. Насколько я понял, длинна получилась короче из-за влияния продящей удочки. Растяжек удочка не требует, смотрел на неё при самом большом ветре, единсвенное надо фиксировать упор в двух точках на пол метра с начала — как держит рыбак удочку. Возможно будет в распоряжении удочка 14 м. не штековая тоже интересно попробовать. Интересно кто использовал так-же, во вском случаи в эфире люди проявляли интерес к такой ант.

Вчера поставил 5,5м удочку, но она не проводящая, пластиковая. Сделал J-антенну на 28 мгц., согласующий четветьеволновой трансформатор из коаксиального кабеля. Первое впечатление хорошее, хотя работал пока мало, прохождение не радовало.

Разработал систему вертикальных излучателей с 7 до 28 на основе MFJ-телескопической непроводящей мачты-удочки длиной 9,6 метра под питание 50 Ом.
Идея — с противовесами одинаковой длины разные, запаралеленные в точке питания вибраторы.
Получилась следующая картина: противовесы на все диапазоны, кроме 28,5 МГц длиной 5 м из меди.
Вибратор на 7 МГц — 8,95 м с катушкой в точке питания 5,4 мкГн.Вибратор из стальной вязальной проволоки для подъема Rвх до где-то до 40 Ом.
Вибратор на 10 МГц — медь длиной 5,18 м с катушкой в точке питания 4,38 мкГн.
Вибратор на 14 МГц — медь длиной также 5,18 м — длина вибратора одинаковая с 10 МГц для конструктивного удобства закрепления различных вибраторов на общих крепежных планках, закрепленных U-болтами к основной мачте.
Вибратор на 18 МГц — медь длиной 3,8 м.
Вибратор на 21 МГц — медь длиной 2,96 м, но Rвх уже 64 Ом.
Вибратор на 25 МГц — медь длиной 2,3 м.
Вибратор на 28,5 МГц — медь длиной 2,69 м, противовесы — 2,59 м.
Противовесов 4 шт, закреплены на высоте 2,4 м над землей, концы их для всех диапазонов, кроме 28,5 МГц — 0,47 м над землей. Противовесы на 28,5 МГц параллельны основным.
Расчет всей системы в ММАНе не выходит — только по отдельным диапазонам. Поэтому, при изготовлении всей системы в целом следовало бы ограничится для проверки двумя, например, диапазонами.
Самостоятельная проверка у меня пока не получается из-за трудностей выезда на природу — только там и могу проверить идею.

Любая рыбацкая удочка не должна рассматриваться как ПОСТОЯННАЯ ант. , а только как временная или эксперементов. Ультрофиолет, кислотные дожди, холод-жара сделаю своё дело . Но это как компромисс для длинного штыря более 10 метров, допустим любитель покупает самую длинную цельную трубу 9м а сверху ставит лёгкую удочку, тем самым длинный штырь легко ставится даже двумя человеками, дёшево и сердито . Вчера (начало лета!) наблюдал за окном такую картину — каштан а листья на половину ЖЁЛТЫЕ — страшно смотреть , не говоря о последних политических событиях .

однозначно неверно. у меня стоит удочка антенна на 40м 8м длиной свободно в пространстве уже с 2000 года прекрасно выдерживает уже все погодные условия что были. и ледяной дождь этой зимы в том числе. без оттяжек закреплена внизу в двух местах на расстоянии от края 1 м. к диэлектрической трубе. внутри удочки проводник излучателя. по чердаку прямо у пола два противовеса вдоль дома. отработал 100 Вт со всеми континентами

Если все сделать по уму — ничего с удочкой не случится. У самого уже 4 год работает удочка. Другое дело что, рыболовных удилище это конечно не самый лучший вариант, скорее это из-за отсутствия возможности найти нужные трубки из Д16Т, или по скудности бюджета выделяемого на хобби.
Но, есть варианты и это не рыбацкие удилища, а изделия специально созданные под задачу работы в виде вертикала с сохранением всех
удобств удилища — http://www.ldgelectronics.com/c/252/products/16/62/1

Согласен с Валерой UA3VQL,

Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуста,как перевести текст этой ссылки на русский или сделайте-это лучше,так как «чайник»

Добавлено через 19 минут(ы) :

для меня эта антенна -лучший вариант,правда цена кусается.но.

Последний раз редактировалось Georgi; 04.07.2011 в 00:13 .

Выделяешь текст мышкой, копируешь выделенный текст в буферную память компьютера. Открываешь любой онлайн переводчик, наприме — translate.google.ru, вставляешь скопированный текст в окно перевода, выбираешь язык и enter . Справа читаешь переведенный текст. Примечание: кроме это не помешает знать чему равен 1 дюйм, 1 фут.
Про цену ничего не сказано. где вы там увидели ее? Все равно дороже будет чем китайские удочки.

Последний раз редактировалось R0SBD; 04.07.2011 в 03:55 .

Тоже использую удочку. Покупал как 7 метров. Реально, после удаления хвоста 5.9 метра. Удлинил трубой 1,5 метра. Антенна 6,4 метра работает на 14 и 28 ,провел несколько связей на 50 мгц, но там ксв около 3. Полотно алюминиевый провод вдоль антенны. Нравиться то что отлично держит ветер, без растяжек. Хотелось бы найти по длиннее, метров 12. но не попадалось. Может плохо искал

Уже в продаже! S9v43 ‘является тяжелой, телескопическая, самонесущие стекловолокна вертикальные предназначены для любительского использования радио с 80 до 6 метров. S9v43 «весит менее 9 фунтов, что делает его самым легким высокая вертикальная на рынке. S9v43 «составляет чуть более 42 ‘в высоту и имеет те же 50 Ом Резонансная частота 5,44 МГц, как и некоторые традиционные 43’ вертикали телескопическую алюминия. S9v43 ‘должна быть земля крепление с помощью 54-дюймового разделе стандартных 1-1/2 «оцинкованных труб сантехники (1,9» макс OD — не поставляются). S9v 43 ‘база трубка просто скользит над трубой для простой и элегантный развертывания. (Механическое соединение с антенной трубки базой для трубы не требуется и не желательно.) Трубы из нержавеющей стали монтировать зажим поставляется вместе с антенной держать базу антенны от земли. Антенна требует ручного или автоматического антенного тюнера либо в хижине или удаленно расположенных в точке питания антенны. (Большинство внутренних тюнеров установки автоматически не имеют адекватного диапазона, чтобы соответствовать высоким сопротивления представленных S9v43 «на различных частотах HF.) В дополнение к высокой производительности HF, S9v43ï ¿½ предлагает удивительно производительности на 6 метрового диапазона, предполагается, что ваш блок настройки антенны охватывает 6 метров. В случайных испытаний, земля монтажа S9v43ï ¿½ с эффективной системой радиальных земли последовательно превзошел monoband 6 метров Slim Jim повышенных на 40 футов. С S9v43 ‘, вы будете наслаждаться твердых местных 6 метров покрытия плюс трепет и волнение на 6 метров, когда DX Спорадические распространения E происходит. Использование weatherproofed удаленного антенного тюнера в точке питания S9v 43 ‘обеспечивает абсолютную низкие потери сигнала и лучшее общее многополосный производительности. Для достижения оптимальной производительности S9v43 «следует использовать не менее 16 радиальными (32 предпочтительно), при этом каждый радиальных не менее 0,2 длины волны, на низких рабочих частот. Если у вас есть время и ресурсы, 32 или более радиальных не менее 0,2 длины волны (или дольше), должны быть рассмотрены. Существует нет точной формулы для расчета длины наземного установлены радиальные потому что у всех разные почвы и имеет тенденцию к изменению электрической длины радиальных. Тем не менее, в следующей таблице содержатся предлагаемые для длин волн 0,2 радиальных проводов: полосе частот Минимальная радиальная Длина 160 метров 1,8 МГц 104 футов в длину 80 метров 3,5 МГц 53,5 футов (53 футов 6 дюймов) 40 метров 7 МГц 26,75 футов в длину (26 футов 9 дюймов) Настоятельно рекомендуем вам использовать дополнительные алюминиевые пластины S9RP Радиальные подключить и организовать свой радиальные землю. Радиальные пластины также используются для обеспечения критической заземления для коаксиального щит, unun, балун или удаленного антенного тюнера.