Тема: Проволочные антенны для DX-инга

Обратные ссылки

Опции темы

. высоко подвешанный диполь — порой работает гораздо эффективнее низковисящих многоэлементных антенн.

И атомная лодка затопленная в лагуне с 380 В и еще пятница с «критичискими» днями на время контеста. (Ні!)

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

А вроде VP2E — это не позывной автора антенны (так же, как и T2FD) , а аббревиатура (Vertical Polarizated 2 Element), так что, если и слышали работу позывного VP2E, то явно не на такую антенну!

Последний раз редактировалось RA3DQP; 03.07.2007 в 15:59 .

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Не знал,этого.Тоже думал зачем VP2E с его,судя по сигналу,антенным хозяйством с проволокой понадобилось бегать. О том что аббривеатура
не догадался.
Однако,ставить такую антенну специально для охоты за ДХ-я считаю
это,мягко говоря,не правильным.

Добавлено через 4 минуты
И еще одно,требование к антенам для ДХ.
Это возможность принимать 100-ватников с проволочными антеннами на
растоянии более 7000 км.
А с ДХ можно,как было замечено выше,работать и за «счет» его сетапа.
Правда,при этом говорить,что «мой Лонг Вайер» антена для ДХ-инга.

Последний раз редактировалось UR5GAW; 03.07.2007 в 18:58 . Причина: Добавлено сообщение

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

ua9olo Игорь какая програма для вашего лога

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Насчёт проволочных YAGI. Кому интересно можно обратиться к RK3QWM.
Там уже много лет используются 2el YAGI на 80 и 160 метров.В своё время я на них работал,»полный кайф».JA на 80 метров в очереди стояли.
de Mike RA3QH

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Чтобы посмотреть мой on Line log необходимо установить машину Java если нет на дисках то по ссылке в моей подписи. После этого скрипт будет запускаться автоматически.
Если вы имели ввиду лог на компьютере, то я использую лог UR5EQF вот от сюда http://www.cqrivne.com.ua/files/ форум http://forum.qrz.ru/showthread.php?t. ghlight=ur5eqf

Добавлено через 26 минут

Подобные связи,большая редкость, и возможны только за счет хорошего прохождения.

Полностью согласен, на одной стороне обязательно должен быть хороший сетап. На самом деле так и есть, посмотрите какой сетап использовали все ваши DX, и убедитесь, что среди них нет проволочников.
Можно конечно делать проволочные многоэлементные антенные системы на НЧ диапазоны. А на ВЧ чтобы почувствовать себя не глухим нужно делать минимум Спайдера. Все кто поставил направленные антенны в один голос говорят раньше я подходил на пайл ап а теперь сам их устраиваю, количество станций минимум удваивается.

Последний раз редактировалось R9OL; 04.07.2007 в 08:43 . Причина: Добавлено сообщение

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Какую антенну поставил сообразно своим возможностям, та и будет для DX-инга! (если другого варианта нет).

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

http://ru6yy.qrz.ru/ant80/ant-80.htm
Ну вот лежит себе здесь же на QRZ.ru
тот же несимметричный волновой вибратор
на 80 м так же и на 160 можно его же

Добавлено через 6 минут

а вы почитайте внимательно того же Ротхаммеля-
окозывается LW может иметь усиление и 3 и 5 и 7 и т.д. дБ.
И Д.Н. четыре лепестка-можно направить в нужное направление.
И высоту подвеса подобрать оптимальную.Я в свое время ,имея 3 категорию и 10 Вт подводимой мощности неплохо работал на 40-метровом
диапазоне.Дом 5-этажный тогда был.Наклон антенны в сторону Запада.
антенна 2,5 лямбда.Посмотрите диаграммы у Ротхаммеля.

Последний раз редактировалось RZ9CJ; 04.07.2007 в 11:05 . Причина: Добавлено сообщение

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

О том что на стороне ДХ. Во время прошлого минимума солнечной активности (10-12) лет назад я работал с одного из островов VP8. Использовал обычные проволочные антенны (Inv Vee, 1/4 Sloper) на телескопической мачте (Clark, 37 ft), 100вт. Основные диапазоны 20, 40 метров, CW. Станций обычно звало много когда диапазон был отkрыт (1-2 часа — рассвет, закат). Интересно что когда присылали QSL катрочки то были корреспонденты из EU/USA использущие мобильные антенны, а один из JA (это близко к антиподу) запомнился что указал что использовал Magnetic Loop. Количество GP, DP на стороне корреспондентов было достаточно высоким. При сложных трассах и простых антеннах необходимо исползовать максимум возможного прохождения, если экспедиция скоротечная то этого может и не сложится, обычно же в течение несколько месяцев обязательно будет пик прохождения на определенню точку даже при длинных и сложных трассах. Согласен что не со всеми ДХ возможно провести QSO без направленной антенны с одной стороны даже теоретически, но со многими ето возможно, полярные трассы обычно тяжело даются хотя они и не самые дальние.

Проволочные антенны кстати очень хороши при сложных климатических условиях (те кто был близко к Антарктиде наверняка отметят постоянный сильный ветер в этих широтах).

Последний раз редактировалось KJ6MBW; 04.07.2007 в 11:31 .