Анализ рассказа Бирюк Тургенева

В рассказе Ивана Сергеевича Тургенева «Бирюк», написанном в 1848 году, описывается порядок действий, которые как нельзя лучше раскрывают характер героев. Здесь в большей степени акцентируется внимание на чувствах героев, являющимися крестьянами.

Кульминация рассказа – спор между угрюмым лесником Фомой Кузьмичом по кличке Бирюк и нищим крестьянином, ворующим дерево у барина. За происходящей перепалкой со стороны наблюдает охотник, случайно зашедший в избу к леснику, чтобы переждать непогоду.

У Бирюка тоже нелегкая судьба. На его руках остались дети, которых он воспитывал сам. Воровство для него было самым большим грехом. Лесник был очень справедлив и всегда достойно наказывал нарушителей за воровство.

В процессе спора мужик жаловался леснику на свою бедность, в результате которой ему приходилось прибегать к воровству. Бирюк слушал это молча, все же настаивая на своем, пытаясь наказать провинившегося крестьянина. У Тургенева гениально получается показать внутренний конфликт главного героя. Лесник, с одной стороны, сопереживает бедному крестьянину, который при ненастье все равно таскает к себе хозяйский лес, так как дома нужно чем-то топить печку, чтобы приготовить еду для голодной семьи, а, с другой стороны, не хочет ударить в грязь лицом, поэтому держит пойманного вора за замком. Однако обидные слова из уст мужика в сторону лесника поменяли отношение его к крестьянину. Оборванный крестьянин так рьяно рассказывал о своих испытаниях, что лесник его пожалел и отпустил. Это случилось после того, как мужик обвинил Фому в бесчеловечности. Это поспособствовало непредвиденному разрешению внутреннего колебания героя: чужая беда смягчила душу жесткого борца за справедливость.

Для усиления образа главного героя описанная автором погода в момент спора между крестьянами. В рассказе проводится аналогия между грозовой бурей на улице и кипящими страстями в душе справедливого Бирюка. К тому же и сам лесник был грозой для всех крестьян. После такого поступка с души грозного Фомы Кузьмича как будто спадает огромный груз, ему делается легче от исполненного чувства долга. Даже не смотря на то, что в случае не поимки лесником виновника в пропаже деревьев, ему положено наказание в качестве ссылки в Сибирь и возмещения стоимости украденного леса, обвинение в беспощадности от такого же страдальца, как и он, было куда страшнее для лесника, нежели страх перед наказанием. В результате чего Бирюк отпустил пойманного воришку и вернул ему коня.

Вариант 2

В основе рассказа «Бирюк» находится серия событий, через призму которых Тургенев доносит до читателя целостную картину героев произведения. События, сами по себе, подобраны исходя из личного опыта и логики понимания жизни автора.

Рассказ «Биюрк» входит в цикл рассказов «Записки охотника», и он посвящен раскрытию темы крепостничества в России тех времен. Но произведение описывает нам отнюдь не ужасы системы, а основной акцент ставится на характерах и чувствах персонажей, которым день за днем приходится существовать в жутких условиях.

Сюжет произведения состоит в противопоставлении двух главных героев – Фомы Кузьмича, прозванного за свою угрюмость и нелюдимость Бирюком, и простым крестьянином, который из-за своего трудного положения оказывается вынужден встать на путь преступника и воровать дрова. Рассказчик, находящийся в доме лесника, становится невольным свидетелем сети событий, когда Бирюк, несмотря на страшную непогоду, осмеливается поехать в лес чтобы поймать вора, что называется, с поличным.

Бирюк тоже является человеком бедным, он один воспитывает детей, потому что супруга бросила его ради лучшей жизни. Но, несмотря на всю тяжесть своего положения, Бирюк человек справедливый и честный, и воровство для него дело отвратительное и поганое. Но в чем же заключается эта самая справедливость? Дети Фомы Кузьмича голодают, едят хлеб такого качества, что барин и на стол не поставит. Бирюк человек пусть и честный, но недоверчивый, местами грубый, искренность это явно не про него. Обнаружив воришку, Бирюк становится настоящим судьей, не знающим чувства пощады к бедолаге. Тургенев не просто так говорит читателю о том, что местные мужики как огня боялись старого лесника и на глаза ему старались не попадаться.

Послушав оправдания неудачного воришки, Бирюк понимает, что перед ним стоит такой же нищий человек, который не нашел иного выхода из ситуации. В нем идет внутренняя борьба. Он понимает мотивы крестьянина, который был вынужден пойти на такое, чтобы истопить печь ворванными дровами, и, в конце концов, испечь еды для своей голодающей семьи. Но Бирюк не изменяет своим принципам и закрывает крестьянина в комнатушке. Отчаянный воришка, в конце концов выходит из себя, и называет лесника «зверем», который не может войти в положение и так почти сломленного человека.

Этими словами бедняк добивается того, что Бирюк хватает его за шиворот, нахлобучивает ему на голову шапку и выталкивает на улицу. Чувство жалости и понимания победили жестокость, навязанную долгом перед барином.

В рассказе краеугольным камнем выставляется внутренний конфликт человека. С одной стороны стоит долг, с другой стороны обыкновенная человечность и сочувствие. Обвинение в бесчеловечности заставляет Бирюка задуматься, неужто он действительно такой «зверь», которым его обозвал крестьянин? И это заставляет его отпустить вора восвояси, ведь он понял, что долг долгом, а человеком нужно оставаться в любом случае.

Также читают:

Картинка к сочинению Анализ рассказа Бирюк

Популярные сегодня темы

Мой любимый кабинет это кабинет музыки. Самый необычный кабинет во всей школе! Ещё, конечно, есть красивый кабинет труда. Но там просто много поделок и всего такого. Химии, биологии – тоже интересные кабинеты.

Любовь к ближнему можно назвать признанной добродетелью. Она довольно часто поощряется как моралью, так и религией – и, безусловно, является правильным подходом.

Развитие личности является неотъемлемой частью жизни каждого человека. Личностное развитие-это отношение, которое помогает улучшить нашу жизнь. Оно помогает найти возможность создать лучшую жизнь мысленно

В пьесе Константина Островского под названием Гроза рассмотрено большое количество проблем и конфликтов, с которыми сталкивались люди, жившие в 19 веке. Но она является актуальной и для современного общества.

Бестактность – отвратительное качество, которое вызывает у людей гнев, раздражение, обиду и огорчение. Бестактность выражается в неуместных вопросах, публичных насмешках и позорящих фактах.

Анализ рассказа «Бирюк»

Краткий и полный анализ рассказа И. Тургенева «Бирюк» позволит лучше понять произведение, осознать его основные смыслы. Такое исследование произведения поможет с большим интересом относиться к литературе, получить от рассказа больше эмоций, глубже изучить предмет.

Год написания и публикации – «Бирюк» рассказ из цикла «Записки охотника», над которым писатель работал в 1848 году. Он был издан во 2-м номере «Современника» в 1848 году.
История создания – Тургенев описывает личные наблюдения за жизнью крестьян Орловской губернии. Бывший крепостной писателя, сельский учитель А. И. Замятин, со слов матери и бабушки, рассказал о том, что практически все персонажи из «Записок охотника» списаны с реальных людей. Многим автор даже вывел под их настоящими именами. Крестьянин Бирюк действительно существовал. В итоге свои же крестьяне убили его.
Жанр – Рассказ.
Направление – Реализм.
Основная идея – Протест Тургенева против государственной нормы, принятой в России – крепостного права. Автор показывает, как существующие порядки уродуют характеры крестьян и их жизнь, хотя и по-разному отражаются на каждом из них.
Проблема – Имея такую тяжелейшую жизнь, крестьянам сложно не сломаться, сохранять собственные принципы и достоинство.

п.1. Тематика и проблематика

1. Тема: Крепостное право в России.

Проблема: Тяжелейшая жизнь крестьян вынуждает их нарушать законы. Отчаявшийся мужик идет в господский лес, рубит дерево для своих нужд.

2. Тема: Тяжелая жизнь крепостных

Проблема: Убогая, голодная жизнь крестьян по-разному влияет на разных людей. Есть люди, сильные духом, которых невозможно сломить.

Нищий мужик идет воровать, а Бирюк не ворует и не берет взяток. Он игнорирует и просьбу барина, который готов заплатить за кражу мужика. Те люди, которые в состоянии выжить в сложных условиях и не сломаться, похожи на «белых ворон». Подавляющая масса крестьян ненавидит Бирюка, завидует ему. Крестьяне хотят убить его. Лесника называют кровопийцей и зверем, а человек лишь исправно выполняет свой долг и защищает свой интерес. Ведь, если пропадет дерево, то отвечать за эту пропажу придется Бирюку. И жизнь его ничем не отличается от жизни других крестьян. Возможно, даже его жизнь тяжелее. Его бросила жена, и теперь он растит двоих детей, один из которых – младенец.

В рассказе показано, что сила есть в каждом человеке. В конце произведения проявляется и сила нищего мужика. В начале он лепечет что-то «по-заячьи», жалуется на свою тяжелую жизнь, умоляет, просит его помиловать. Потом он начинает незаслуженно обвинять Бирюка, угрожать ему, поносить его последними словами. Мужик неправ, но в нем вдруг просыпается большая сила. И Бирюк отпускает его.

3. Тема: Отношение людей друг к другу.

Проблема: Чувство сострадания сильнее чем чувство долга.

Несмотря на то, что Бирюк нарушает закон, он отпускает мужика. Побеждает сострадание к человеку, такому же бедному и несчастному, как и сам Бирюк.

п.2. Идея и пафос (идейно-эмоциональная оценка)

В произведении «Бирюк» проявлен гуманистический пафос, проникнутый состраданием писателя к обездоленному, бесправному, отчаявшемуся народу. Автор рисует картины крестьянской жизни – убогая изба, разбитая супружеская жизнь, голодный младенец, который тяжело дышит, и отчаявшийся мужик в лохмотьях, ворующий лес.

Автор представляет Бирюка настоящим русским богатырем – честным, сильным, бесстрашным. Такой замечательный характер, но Бирюк вынужден направлять свои силы на поимку крестьян, обезумевших от нищеты.

И Бирюк, и крестьянин-вор – крепостные. Судя по описанию жизни Бирюка, ему живется не лучше, чем убогому крестьянину-вору, но этот человек не ломается. Он верен своим принципам. Бирюк не берет денег, которые дает ему барин, чтобы тот отпустил вора. Здесь автор показывает, какие бывают сильные, богатырские характеры, которых нельзя ни запугать, ни сломить даже очень серьезными проблемами. В этом проявлен пафос, показывающий, каким может вырастить себя человек.

п.3. Основные герои (их место в образной системе)

Образ Бирюка находится в противоборстве с образом мужика, рубившего дерево. Если барин, на которого работает лесник, не досчитается дерева, то платить придется Бирюку. И Бирюк всем сердцем ненавидит воров, расхищающих чужое имущество, он исправно несет службу.

Образы Бирюка и мужика находятся еще и в единстве – они оба из крепостных крестьян, живущих в нищете, обоим нечем кормить детей. Это единство и выручает мужика, которого Бирюк из сострадания отпускает на волю. Лесник понимает его всем сердцем. В данном случае чувства взяли вверх над профессиональным долгом сурового лесника.

Образ барина-рассказчика находится в единстве с образом мужика. Он понимает, что человек идет на воровство из-за крайней нужды. Барин понимает и Бирюка, у которого нет другого выхода. Ловить воров-крестьян – это его работа, но сочувствие к мужику сильнее, поэтому образ барина находится в конфронтации с образом Бирюка, пока тот не отпускает несчастного.

п.4. Литературные приёмы

Тургенев описывает Бирюка, похожего на былинного героя. Этим он показывает силу характера Бирюка, которого не сломили тяготы жизни.

Рассказчик впервые видит его в грозу, при свете молнии. Само описание природы в этот момент динамично – деревья бушуют, тревожно лепечут ракиты. Это описание созвучно с характером лесника и с его нелегкой судьбой. Дождь идет, не переставая. Природа показывает безрадостную жизнь крепостных, создавая особую атмосферу рассказа.

Тургенев детально описывает избу, от которой веет одиночеством, пустотой, бедностью, безрадостной жизнью. Его бросила жена, оставив на него детей. Младенчик в люльке дышит тяжело, возможно, болен. Странно видеть такое унылое жилье на фоне сильного и цельного мужика. Автор показывает, что жизнь Бирюка не лучше жизни других крепостных, но лесник не ворует и взяток не берет.

п.5. Конфликт произведения

Основной конфликт произведения — противостояние Бирюка и нищего мужика. Мужик не может прокормить семьи и идет на воровство. Бирюку приходится выбирать между чувством долга и состраданием к мужику. И побеждает сочувствие, ведь Бирюку и самому нечем детей кормить. Он понимает состояние правонарушителя. Он не губит его жизнь мужика окончательно, отпуская его.

И.С. Тургенев «Бирюк»: описание, герои, анализ рассказа

Рассказ И.С. Тургенева «Бирюк» входит в сборник рассказов «Записки охотника». Принято считать, что время его создания приблизительное – 1848-50-е годы, так как работу над рассказами писатель начал в 1840-х, а издал полный сборник в 1852 году.

Сборник объединен присутствием одного «закадрового» главного героя-рассказчика. Это некто Петр Петрович, дворянин, который в одних рассказах является немым свидетелем событий, в других – полноценным участником. «Бирюк» относится к числу тех рассказов, где события происходят вокруг Петра Петровича и с его участием.

Анализ рассказа

Сюжет, композиция

В отличие от большинства писателей того времени, изображающих крестьян безликой серой массой, автор в каждом очерке отмечает какую-либо особенную черту крестьянской жизни, поэтому все произведения, объединенные в сборник, и дали яркую и многогранную картину крестьянского мира.

Жанрово произведение стоит на границе рассказа и очерка (название «записки» подчеркивает очерковость произведения). Сюжет – очередной эпизод из жизни Петра Петровича. События, описанные в «Бирюке», изложены Петром Петровичем в форме монолога. Заядлый охотник, он однажды заблудился в лесу, в вечерних сумерках попал в ливень. Встретившийся ему лесник, фигура, известная в деревне своей угрюмостью и нелюдимостью, приглашает Петра Петровича домой, переждать непогоду. Дождь утих, и лесник услышал в тишине стук топора – кто-то воровал охраняемый им лес. Петр Петрович захотел сходить с лесником «на задержание», посмотреть, как он работает. Вдвоем они поймали «вора», оказавшегося нищим мужичонкой, растрепанным, в лохмотьях. Видно было, что мужик стал воровать лес не от хорошей жизни, и рассказчик стал просить Бирюка отпустить вора. Долго Петру Петровичу пришлось уговаривать принципиального лесника, встревая в потасовку между Бирюком и задержанным. Неожиданно лесник отпустил пойманного, сжалившись над ним.

Герои и проблематика рассказа

Главный герой произведения – Бирюк, крепостной лесник, рьяно и принципиально охраняющий барский лес. Его зовут Фома Кузьмич, но люди в селе относятся к нему враждебно, за суровый нелюдимый характер наделяют прозвищем.

Характер лесника неслучайно рисуется со слов свидетеля-дворянина – Петр Петрович все-таки лучше понимает Бирюка, чем жители деревни, для него его характер вполне объясним и понятен. Понятно и то, почему деревенские неприязненно относятся к Бирюку, и то, почему в этой вражде никто не виноват. Лесник безжалостно отлавливает «воров», утверждая, что в деревне «вор на воре», а они всё лезут в лес от безысходности, от невероятной бедности. Жители деревни всё приписывают Бирюку какую-то мнимую «власть» и грозят её отнять, совершенно забывая, что он всего лишь честный исполнитель работы, и «даром не ест барский хлеб».

Сам Бирюк так же нищ, как отлавливаемые им крестьяне – жилище его убого и уныло, наполнено запустением и беспорядком. Вместо постели – куча тряпок, тусклый свет лучины, отсутствие еды, кроме хлеба. Хозяйки нет – она убежала с заезжим мещанином, бросив мужа и двоих детей (один из них совсем малыш и, по-видимому, болен – он дышит в своей люльке «шумно и скоро», ухаживает за грудным ребенком девочка лет 12).

Сам Бирюк – настоящий русский богатырь, с могучей мускулатурой и шапкой темных кудрей. Человек он правильный, принципиальный, честный и одинокий – это многократно подчеркивается его прозвищем. Одинокость по жизни, одинокость в своих убеждениях, одинокость по долгу службы и вынужденность жить в лесу, одинокость среди людей – Бирюк вызывает сочувствие и уважение.

Пойманный вор мужик вызывает исключительно жалость, ведь в противовес Бирюку он – мелкий, жалкий, оправдывающий своё воровство голодом, потребностью кормить большую семью. В своей бедности мужи готов обвинить любого – от барина до того же Бирюка. Лесника в порыве злой искренности называет душегубом, кровопийцей и зверем, бросается на него.

Казалось бы, два социально равных человека – оба бедны, оба крепостные, оба с обязанностями семьянина – кормить детей, но мужик идет на воровство, а лесник – нет, а потому в характеристику, данную односельчанами леснику, можно не верить. «Зверем», «душегубом», «кровопийцей» его может назвать только тот, кому он не дал украсть.

В заглавии рассказа стоит прозвище главного героя, которое указывает вовсе не на характер лесника, а на те обстоятельства, в которых он живет беспросветно; на его место, которое ему определили люди. Крепостные не живут богато, а честные крепостные в услужении у барина еще и вынужденно одиноки, так как не поняты своими же собратьями.

Бирюк отпускает мужика из сострадания – чувство взяло верх над разумом и принципами. Петр Петрович предлагает возместить стоимость поваленного мужиком дерева, так как лесники, не уследившие за воровством, должны были из своего кармана оплачивать урон. Несмотря на грозящий ему штраф, Бирюк совершает человеческий поступок и видно, что чувствует облегчение.

«Бирюк», как и остальные рассказы в «Записках охотника» — это собрание образов крестьян, каждый из которых славен какой-либо стороной своего характера, своими поступками или талантами. Ужасающее бедственное положение этих талантливых и сильных людей, не дающее им раскрыться, заботиться хотя бы о чем-нибудь, кроме поиска пропитания и толкающее на преступления – это главная проблематика рассказа, озвученная автором.