Активные беруши для охоты какие лучше

Кроме этого предлагает и аналогичный давайс от Сименс за 30000 (вкладыши из акрила).
Да и пассивные беруши для стрелков у него дешевле, чем в 44sound.
Девайс представляет собой электронные модули и силиконовые индивидуальные вкладыши.
Итак, о первых ощущениях:
— конечно, легче наушников. Вкладыши ощущаются, но не мешают. Думаю, дело привычки.
— стало прохладней, чем в наушниках)))
— По ощущениям от выстрелов: пробовал на компаке. Выстрел ощущается чуть более резким, чем в активных наушниках, но непрятных ощущений не вызывает. Пытался становться между номерами, по правую руку от автоматчиков, даже рискнул стать рядом с «ополченцем», использовавшим нечто громко бабахающее. Повторюсь, выстрел несколько резче, чем в активных наушниках, но неприятных ощущений нет.
Коммуникация ничем не отличается от обычного восприятия речи. Тут, правда, надо заметить, что качество звука в наушниках выше, особенно по низким частотам. Разница приблизительно, как между большими музыкальными наушниками и затычками для мобильника.
Затычки позволяют говорить по мобильнику не снимая их, как наушники, правда для стенда это , наверное, не важно, но для охотников, наверное.
Я бы подытожил так. Для сохранения слуха наушники , видимо, надежнее.
Для таких дисциплин, как спортинг или скит, где рядом не бабахают , беруши очень подходят. Компак — вполне, но тут я бы не злоупотреблял. Т.е. стрелок , который встает рядом с вами между номерами, наверное, не очень полезен. Летом в жару — должно быть гораздо удобнее, чем наушники.
Как-то так)))

Кроме этого предлагает и аналогичный давайс от Сименс за 30000 (вкладыши из акрила).
Да и пассивные беруши для стрелков у него дешевле, чем в 44sound.
Девайс представляет собой электронные модули и силиконовые индивидуальные вкладыши.
Итак, о первых ощущениях:
— конечно, легче наушников. Вкладыши ощущаются, но не мешают. Думаю, дело привычки.
— стало прохладней, чем в наушниках)))
— По ощущениям от выстрелов: пробовал на компаке. Выстрел ощущается чуть более резким, чем в активных наушниках, но непрятных ощущений не вызывает. Пытался становться между номерами, по правую руку от автоматчиков, даже рискнул стать рядом с «ополченцем», использовавшим нечто громко бабахающее. Повторюсь, выстрел несколько резче, чем в активных наушниках, но неприятных ощущений нет.
Коммуникация ничем не отличается от обычного восприятия речи. Тут, правда, надо заметить, что качество звука в наушниках выше, особенно по низким частотам. Разница приблизительно, как между большими музыкальными наушниками и затычками для мобильника.
Затычки позволяют говорить по мобильнику не снимая их, как наушники, правда для стенда это , наверное, не важно, но для охотников, наверное.
Я бы подытожил так. Для сохранения слуха наушники , видимо, надежнее.
Для таких дисциплин, как спортинг или скит, где рядом не бабахают , беруши очень подходят. Компак — вполне, но тут я бы не злоупотреблял. Т.е. стрелок , который встает рядом с вами между номерами, наверное, не очень полезен. Летом в жару — должно быть гораздо удобнее, чем наушники.
Как-то так)))

Судя по описанию на сайте, диапазон шумоподавления небольшой — всего 25-35 Дб. И как насчет усиления тихих звуков, ниже 20 Дб?
Интересно еще почему Shothunt не рассматривали. Среди отечественных производителей, кстати, есть достойные альтернативы — московская компания Aurica, производящая слуховые аппараты начала изготавливать активные беруши, цена на них не так кусается

Активные наушники vs активные беруши. Первые впечатления.

Перед летним сезоном решил освоить новые технологии — активные беруши. Хочу поделиться первыми ощущениями.
Поскольку многие из участников не равнодушны к новшествам, возможно, кому нибудь будет полезно)))

До настоящего времени использовал активные наушники Peltor и был ими вполне доволен. Единственное неудобство — летом жарко, хотя в другое время года согревают)))
Заинтересовался возможностью использования ушных затычек, особенно активных. Рекламирующая на форуме свою продукцию компания 44sound была отвергнута из-за негуманной цены в 48000, т.е. в 800 евро.
Посмотрел альтернативные варианты. Активные беруши Peltor , которые позиционируются как тактические и не являются индивидуальными были оставлены в покое.
Выбор пал на активные беруши Cens (Англия), которые продвгаются для охоты и стендовой стрельбы. В качестве лица компании в части стрельбы и охоты фигурирует ДД www.censdigital.com .
Российский дилер более гуманен в ценах — от 25000 до 30000.

Кроме этого предлагает и аналогичный давайс от Сименс за 30000 (вкладыши из акрила).
Да и пассивные беруши для стрелков у него дешевле, чем в 44sound.
Девайс представляет собой электронные модули и силиконовые индивидуальные вкладыши.
Итак, о первых ощущениях:
— конечно, легче наушников. Вкладыши ощущаются, но не мешают. Думаю, дело привычки.
— стало прохладней, чем в наушниках)))
— По ощущениям от выстрелов: пробовал на компаке. Выстрел ощущается чуть более резким, чем в активных наушниках, но непрятных ощущений не вызывает. Пытался становться между номерами, по правую руку от автоматчиков, даже рискнул стать рядом с «ополченцем», использовавшим нечто громко бабахающее. Повторюсь, выстрел несколько резче, чем в активных наушниках, но неприятных ощущений нет.
Коммуникация ничем не отличается от обычного восприятия речи. Тут, правда, надо заметить, что качество звука в наушниках выше, особенно по низким частотам. Разница приблизительно, как между большими музыкальными наушниками и затычками для мобильника.
Затычки позволяют говорить по мобильнику не снимая их, как наушники, правда для стенда это , наверное, не важно, но для охотников, наверное.
Я бы подытожил так. Для сохранения слуха наушники , видимо, надежнее.
Для таких дисциплин, как спортинг или скит, где рядом не бабахают , беруши очень подходят. Компак — вполне, но тут я бы не злоупотреблял. Т.е. стрелок , который встает рядом с вами между номерами, наверное, не очень полезен. Летом в жару — должно быть гораздо удобнее, чем наушники.
Как-то так)))

Тут достаточно правдивая демонстрация звуков для стенда и охоты
(без беруш, в пассивных берушах без фильтров, в пассивных берушах с фильтром, в активных берушах).
Слышен звук срабатывающей машинки
http://www.censdigital.com/sound_samples.html
Тот редкий случай, когда лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть)))

Поскольку в теме про чудо беруши от 44sound я гость нежеланный, а в эту тему продавцы 44sound заглядывают, позволю себе пару реплик в этой теме:

Ловец Снов
Просто пытаюсь понять логику. В июне 2016 года Вы писали, что повышение цены беруш вызвана тем, что вырос курс валют. В настоящее время курс валют относительно июня 2016 понизился почти на 10%, а у Вас ноднялись цены на 20% менее чем за год.
Относительно издержек тоже очень интересно. Цена на иностранные комплектующие понизилась, ифляция меньше 10%, а у Вас 30% рост издержек. И это на готовом производстве.

Скоро шнурки для ботинок с функцией улучшения стойки начнут продавать))

но сколько можно нас за дурачков держать. Скоро шнурки для ботинок с функцией улучшения стойки начнут продавать)))

Viksvill
До настоящего времени использовал активные наушники Peltor и был ими вполне доволен. Единственное неудобство — летом жарко, хотя в другое время года согревают)))
Заинтересовался возможностью использования ушных затычек, особенно активных. Рекламирующая на форуме свою продукцию компания 44sound была отвергнута из-за негуманной цены в 48000, т.е. в 800 евро.
Посмотрел альтернативные варианты. Активные беруши Peltor , которые позиционируются как тактические и не являются индивидуальными были оставлены в покое.
Выбор пал на активные беруши Cens (Англия), которые продвгаются для охоты и стендовой стрельбы. В качестве лица компании в части стрельбы и охоты фигурирует ДД www.censdigital.com .
Российский дилер более гуманен в ценах — от 25000 до 30000.

Кроме этого предлагает и аналогичный давайс от Сименс за 30000 (вкладыши из акрила).
Да и пассивные беруши для стрелков у него дешевле, чем в 44sound.
Девайс представляет собой электронные модули и силиконовые индивидуальные вкладыши.
Итак, о первых ощущениях:
— конечно, легче наушников. Вкладыши ощущаются, но не мешают. Думаю, дело привычки.
— стало прохладней, чем в наушниках)))
— По ощущениям от выстрелов: пробовал на компаке. Выстрел ощущается чуть более резким, чем в активных наушниках, но непрятных ощущений не вызывает. Пытался становться между номерами, по правую руку от автоматчиков, даже рискнул стать рядом с «ополченцем», использовавшим нечто громко бабахающее. Повторюсь, выстрел несколько резче, чем в активных наушниках, но неприятных ощущений нет.
Коммуникация ничем не отличается от обычного восприятия речи. Тут, правда, надо заметить, что качество звука в наушниках выше, особенно по низким частотам. Разница приблизительно, как между большими музыкальными наушниками и затычками для мобильника.
Затычки позволяют говорить по мобильнику не снимая их, как наушники, правда для стенда это , наверное, не важно, но для охотников, наверное.
Я бы подытожил так. Для сохранения слуха наушники , видимо, надежнее.
Для таких дисциплин, как спортинг или скит, где рядом не бабахают , беруши очень подходят. Компак — вполне, но тут я бы не злоупотреблял. Т.е. стрелок , который встает рядом с вами между номерами, наверное, не очень полезен. Летом в жару — должно быть гораздо удобнее, чем наушники.
Как-то так)))

Судя по описанию на сайте, диапазон шумоподавления небольшой — всего 25-35 Дб. И как насчет усиления тихих звуков, ниже 20 Дб?
Интересно еще почему Shothunt не рассматривали. Среди отечественных производителей, кстати, есть достойные альтернативы — московская компания Aurica, производящая слуховые аппараты начала изготавливать активные беруши, цена на них не так кусается

Также можем изготовить индивидуальные пассивные беруши Aurica Shoot разработы специально для защиты слуха стрелка от импульсного шума выстрелов. Беруши имеют фильтр пассивного шумоподавления с постоянным показателем SNR* 19, благодаря которому происходит снижение верхней границы импульсного шума до 33,7 Дб и сохраняется возможность беспрепятсвенного общения.Цена 5690

оооАвангард
Интересно еще почему Shothunt не рассматривали.

Есть организация называется Радуга звуков, посмотрите там цены.
Я там делал беруши с одним фильтром.
Мне очень нравится.

Полностью согласен с автором темы.
Если заняться изысканиями по данному вопросу, то можно найти изготовление индивидуальных беруш как активных так и пассивных (как с одним фильтром так и с двумя) за гуманные деньги 6 — 8 тыр.

NOISE KILLER
Также можем изготовить индивидуальные пассивные беруши Aurica Shoot разработы специально для защиты слуха стрелка от импульсного шума выстрелов. Беруши имеют фильтр пассивного шумоподавления с постоянным показателем SNR* 19, благодаря которому происходит снижение верхней границы импульсного шума до 33,7 Дб и сохраняется возможность беспрепятсвенного общения.Цена 5690

Коллеги, а что вы не пишите про свои активные беруши? Я пользуюсь моделью Standart уже полгода и в принципе доволен. Когда покупал, посмотрел цены на аналоги и у вас они вполне в адеквате, плюс если не ошибаюсь вы специализируетесь на слуховых аппаратах и знаете как должны работать такие устройства, а не просто умеете вставлять фильтры в силиконовые слепки. Тем не менее в арсенале обязательно держу и активные наушники, т. к. зимой это плюс дополнительный комфорт от ветра, холода и т. п. Т. е. на 100% беруши конечно не заменяют наушники, но в летний период одни плюсы. Еще один из плюсов, что в берушах слышно откуда был звук, слева или справа, а в большинстве наушников звук попадающий в микрофоны не разделяется на левый и правый, т. е. ты как бы слышишь звук, но слева он или справа не понятно. Один из минусов активных беруш это воздушно цинковые батарейки, которые не зависимо от того, пользуешься ты берушами или нет, скисают довольно быстро, за 3-4 недели.

Коллеги, а что вы не пишите про свои активные беруши? Я пользуюсь моделью Standart уже полгода и в принципе доволен. Когда покупал, посмотрел цены на аналоги и у вас они вполне в адеквате, плюс если не ошибаюсь вы специализируетесь на слуховых аппаратах и знаете как должны работать такие устройства, а не просто умеете вставлять фильтры в силиконовые слепки. Тем не менее в арсенале обязательно держу и активные наушники, т. к. зимой это плюс дополнительный комфорт от ветра, холода и т. п. Т. е. на 100% беруши конечно не заменяют наушники, но в летний период одни плюсы. Еще один из плюсов, что в берушах слышно откуда был звук, слева или справа, а в большинстве наушников звук попадающий в микрофоны не разделяется на левый и правый, т. е. ты как бы слышишь звук, но слева он или справа не понятно. Один из минусов активных беруш это воздушно цинковые батарейки, которые не зависимо от того, пользуешься ты берушами или нет, скисают довольно быстро, за 3-4 недели.

А как с удобством ношения вообще, если сравнивать активные наушники и беруши — давление на голову, вес и т.д.?

А как с удобством ношения вообще, если сравнивать активные наушники и беруши — давление на голову, вес и т.д.?

тут надо выбирать конкретную модель наушников под себя, т. к. у всех производителей отличается изгиб оголовья, чашки разного размера, по разному подпружинено оголовье и от этих параметров будет зависеть давление на голову, давление на дужки очков (толстые дужки сразу будут давить наушниками на череп, хорошо подходят тонкие дужки очков ввиде пружин, загибающиеся за уши), а так же размер и форма чашек может быть причиной удара гребнем приклада по чашкам наушников при вскидке. Поэтому рекомендую мерить, прежде чем покупать. По весу дискомфорта не было, очевидно не встречались тяжелые наушники. Использую на тренировках и на турнирах бюджетгые модели, т. к. если честно не понял разницы с теми, которые стоят в три раза дороже, а именно пользуюсь моделями Howard Leight Impact Sport (очень хвалят «практики») и 3М Peltor Rangeguard.

Уже несколько лет использую активные беруши 3M Peltor. В комплект поставки входят шесть различных вкладышей для ушного канала. Можно подобрать оптимально подходящий. У берушей три режима сильное ослабление сигнала, среднее ослабление сигнала и усиление сигнала. Этим режимом пользуюсь на охоте. Слышно, как падают листья.
Преимущество, на мой взгляд, в том, что беруши работают не от батарей, а от аккумулятора. Зарядное устройство питается от трех батарей ААА или USB разъема компьютера, или зарядного устройства телефона.
Еще одно преимущество (опять же на мой взгляд) — ярко-лимонный цвет. Помню, что на стенде в Туле кто-то потерял одну берушу светло-коричневого цвета и безуспешно пытался ее найти.

mbogo
Уже несколько лет использую активные беруши 3M Peltor. В комплект поставки входят шесть различных вкладышей для ушного канала. Можно подобрать оптимально подходящий. У берушей три режима сильное ослабление сигнала, среднее ослабление сигнала и усиление сигнала. Этим режимом пользуюсь на охоте. Слышно, как падают листья.
Преимущество, на мой взгляд, в том, что беруши работают не от батарей, а от аккумулятора. Зарядное устройство питается от трех батарей ААА или USB разъема компьютера, или зарядного устройства телефона.
Еще одно преимущество (опять же на мой взгляд) — ярко-лимонный цвет. Помню, что на стенде в Туле кто-то потерял одну берушу светло-коричневого цвета и безуспешно пытался ее найти.

А что вы будете делать с этими берушами когда в них сядут аккумуляторы? Я узнал в дилеров 3M Peltor — можно только утилизировать их.Аккумуляторы в берушах внутри не меняются. Не буду объяснять что все аккумуляторы когда-то разряжаются. Поэтому целесообразнее использовать обычные воздушно-цинковые батарейки в берушах.
https://www.youtube.com/watch?v=bpXNlHYMunQ&feature=youtu.be

Всему в жизни когда-то приходит конец. Безусловно, аккумуляторы имеют срок службы. Да, когда аккумуляторы сдохнут, беруши придется выбросить, или как вы заметили, «утилизировать». Но, сообщая эту информацию, вы не сообщили, что однажды установленная батарея, как правило, предназначенная для слуховых устройств, разряжается, независимо от того, работают ли беруши или выключены. А в берушах Peltor после выключения разряда аккумулятора нет. Срок службы батареи, если не ошибаюсь, 10-12 часов. Вот и посчитайте, в какую сумму обойдутся батареи за время службы берушей.

mbogo
Срок службы батареи, если не ошибаюсь, 10-12 часов.

Да, вы правы. Посмотрел, что срок службы батареи 13 для слухового аппарата составляет 6-14 дней. Есть и другие модели батарей, вероятно, с большей энергоемкостью. Правда, один из поставщиков батарей предупреждает, что внутриканальный слуховой аппарат будет работать на одной батарее не более недели.

Так. А на стенде на выставке «оружие и охота» в гостинном дворе это аурика была? У вас еще эти беруши можно было соединять с телефонами и , что особо интересно — с рациями, это аурика?

И пробовал кто в качестве активных берушей то, что сейчас стали делать JBL, Sony, Samsung- Внутриканальные наушники. Причем у них будто бы есть системы активного шумоподавления- например, у соги она точно есть, только не понятно, как она реализована.

Не советую рисковать хорошими наушниками. Лучше в них летать 😊
Я у пары Шнайзеров в свое время угробил правые половинки

BlackKot
в свое время угробил правые половинки

не надо стрелять в девайсах, не рассчитанных на резкие воздействия